2000年3月5日

陳水扁民調升高，股市立即崩盤

陳水扁之「鴨霸」和善變，凡是與他相處過的人都知道。在臺北市市長的四年任期中，他的「鴨霸」已展露無遺。這裏就不必重複說了。區區和陳水扁有三年論政的相處，親見親聞，頗知其為人處事作風，但恐讀者有「黨同伐異」疑慮，不寫個人觀感。就以民進黨黨人對陳的批評，足供借鏡。當年離開民進黨的朱高正，在出走時發表了臨別感言時，就曾針對陳水扁說：「陳水扁器量狹窄，只是個耍嘴皮的刀筆吏。」今日許信良出走，同樣是因陳水扁背信，把黨內公訂的條款廢了，就是陳參加臺北市市長連任失敗後，不顧條款規定不能作應屆總統候選人而廢除了。這種自毀諾言的政客，我們如何相信？陳水扁之善變，眾所周知，朝令夕改，早晚的政策都不一致，白皮書的證券稅就是一例；「新中間路線」、「臺獨萬萬歲！」又如何釐定？善變也可能是善騙的同義語，他答應李遠哲、陳必照甚麼諾言，恐怕當選後也不會兌現。但「君子可以欺其方」，陳當選後，李、陳等學者又能奈何？

陳組織「國政顧問」團，大倡「清流共治」，以陳水扁之「鴨霸」，能與人「共治」嗎？他不過借李遠哲的清流之譽，來背書臺獨不會宣告、不會公投、不會成為中共攻臺，解除民眾對他的疑慮而當選。可是李、陳等輩的受騙，使阿扁的民調立即上升的同時，股市立即作崩盤性的大跌，幅度為臺海股市有史以來的新紀錄:單日狂跌六百一十七點。而這只是個開始。

「棄連保扁」是怎樣產生的？

為甚麼會有「棄連保扁 的傳出，陳水扁從自認為約書亞，是摩西的繼承人，原來李登輝總統也自認過約書亞，是追隨蔣經國這個摩西。後來約書亞繼承摩西，帶領臺灣人出走去，陳水扁 自認約書亞以後，那麼國民黨提名的連戰是甚麼？ 陳水扁所公布的「國政顧問」名單，除殷琪外，全部是李登輝當年的左右紅人，但殷琪取得「高鐵」的開發，難道與李完全沒有關係？張榮發資助的國策研究中心，臺獨的色彩濃厚，張後來因「戒急用忍」才與李稍疏遠，陳必照是國安會諮詢委員。這些人居然在阿扁第一波「國政顧問」名單出現，難怪人們傳出「棄連保扁」己發展到行動來了。阿扁還說第二、三波將陸續公布，又不知多少個曾是李總統左右的人馬。有人又說：李總統打扁打宋，看來一視同仁；但李敖說：實際打扁是重重的舉手，輕輕的打下。只說阿扁太年輕；而宋則是「白賊」、「骯髒魚」。年輕是阿扁的本錢，其實是小罵大幫忙。對宋則到了人身攻擊的地步。輕重之分，明眼人一看就知。但自股市崩盤，連的安定牌有正面助益。今天最新消息，王永慶告民眾的萬言書，強調支持安定的候選人，其支持連戰的意向十分明顯。

洞燭先機的李敖

我們可以說李敖是「文化頑童」，但不能否定李敖對言論自由與民主政治的貢獻。在威權時代，一個知識分子的良心，如果尚未心死的話，其「文化頑童」也許是保護色，又何忍以此為詬病。我們看李敖今日的言論，誰能否認是書生本色，甚至是道德的勇氣，在最後一場總統候選人國政演說中，李敖已直指李遠哲是李登輝的化身。在同一天的記者會中，已直言「棄連保扁」的效應出現。因此他也完全毫無保留支持宋楚瑜。我們知道，在此之前，李敖猶恐得票門檻過不了，平白使新黨喪失一千五百萬保證金，還義賣收藏品作資助。今天他如此挺身支持宋楚瑜，沒有為自己得票率打算，其實也是一種道德勇氣的驅使，不希望阿扁當選而使臺海及其人民，陷於萬劫不復而已。

理想主義的許信良

許僧良自稱，大半生就是為今日選總統做準備。不管成與敗，他為個人的政治理想而奮戰，其堅毅不拔的精神是令人感動的。今天股市崩盤性的演出，他已直指是民進黨得勢的結果。他過去長期擔任民進黨的黨主席，不惜以今日之我，否定昨日之我，也是一種道德勇氣的表現。他希望人民不要投向民進黨，然則其心中有何所屬？因為他自己完全知道：沒有當選的機會，對國民黨的黑金政治也不欣賞。箇由道理，讀者可細玩味！

宋楚瑜任重道遠

宋楚瑜有一支廣告這樣的獨白：「我將面臨兩個執政黨的打壓，一個是在朝的執政黨，一個是在野的執政黨。」其競選路途的艱辛可知。三個公營的電視臺都不賣他的廣告，也少出他的造勢新聞。但到執筆時為止，宋得民眾的擁戴情形，並未因各種打壓而稍弱下來。近日臺北市兩場：一場在果菜市場的餐會，原定五百五十席，到者八百五十席。在園父紀念館的集會向總統府遊行，隊伍走足了三小時，在高雄、臺中、彰化等造勢的餐會及晚會，遠遠拋離了連陣營的聲勢，故今天堪與陳水扁抗頡者，似非宋楚瑜莫屬。在「棄保效應」下，在臺中的一場造勢，會場已出現「棄連保宋」的旗幟標語了！今天，許多在臺北的朋友打電話給我，早上接到「國民黨基層同志」的通函，約定三月十五曰上午八時卅分，在中正紀念堂舉行「棄連保宋」大會。如果不是造謠，國民黨基層鑑於選情的丕變，不能不作旋乾轉坤的一擲，來阻擋陳水扁的臺獨執政，挽救亡黨亡國之險，也下能不謂之為釜底抽薪的唯一之法。緣陳水扁已揚言當選後「清算國民黨黨產」，而且陳的「鴨霸」作風，誰敢說他不會改國號、換國旗；看來阻止這個局面的實現，就只有宋楚瑜了。

政黨輪替在此時此刻

民主政治不能沒有政黨輪替。長期掌權會變成腐化，那是無可置疑的。但臺灣的民主政治，不是正常的政黨政治，兼雜了全盤否定憲法的體制。民進黨認為國民黨是外來政權，和清廷、日本沒有兩樣。本來這句話是李登輝講的，但應視為所有臺獨或獨臺者的心聲。因此，如果民進黨執政，就有清算國民黨和取消中華民國的疑慮，則民國不是亡於中共，而是亡於政黨輪替的手上。此外，正在統獨之爭的時候，民主政治又恐成了統獨輪替，民進黨成功，就是臺獨的開始，這也是今日反對民進黨執政的理由，除非她宣布廢除獨的黨綱。