99年3月30日

美國有一套防禦導彈攻襲的系統武器，稱做TMD系統。中共近年發展各類長短型導彈，又在宣稱臺灣問題不能長期不解決之下，臺灣鮑受威脅之餘，自不能不想起TMD系統，以免在威脅下談判。美日防衛條約，其假想敵已無需說明，且一度放出氣球，將防衛領域擴充到鄰近地區，隱然包含臺灣在內。這個動向，引起中共強烈的反彈，是可以理解的。不但美日的動向可疑，臺灣對此表示歡迎；而前美國國防部長培利適時到臺灣來，其目的已呼之欲出。民進黨的立法委員直指他是軍火的掮客。李總統也說：「如果中共不以臺為敵，不在沿海布置飛彈，臺灣根本不需要TMD系統。」這談話已清楚培利到臺灣來談甚麼了。

臺海不能在飛彈下談判，這是應該下的結論。問題是何以會在飛彈下談判。如果中共在沒有理由而以飛彈威脅，責在中共。臺灣可以舉證，在舉證以前而參加TMD防衛，刺激中共對美日聯防的疑慮，也就是把臺灣置於美日防衛系統中，使臺灣實質上成為美日保衛國，變相等於獨立，中共何能再保住西藏、新疆、內蒙等的分裂？中共除非甘心解體，其作出強烈的反應乃勢所必然的。即使TMD可以防禦中共導彈的侵襲有百分之九十的效應，以臺灣的估算，目前對準臺灣的導彈有六百枚，TMD將五百四十枚攔截得到，六十枚打到本土，也是不化算的。而且TMD系統的購買裝置，以臺灣今日的財力，恐怕也難以負擔得起。以智慧化解中共的敵意，似要比彼此拼個你死我活、玉石俱焚要好得多。

大陸海協會副秘書長李亞飛到臺北來，安排汪道涵來臺行程。原是可以趁機化解一些敵意和疑慮，但雙方失諸交臂。「唯仁者能以大事小，智者可以小事大。」兩岸政治家似都在權變中分高下，而不在雙贏的構想下從事福國利民的交往，又何能為國家民族開拓長治久安的坦途。兄弟鬩牆，笑煞美日，一個是軍火掮客，一個是天生的敵人。他們對中國人狠毒的歷史教訓還下夠？李亞飛建議兩岸開個公開論壇，許佑惠認為是丟個手榴彈。其實多一個管道來談，也未必對中共有利，他的弱點太多了。拒絕卻自居下位了。