陳履安偏見與矛盾的廢話
 
陳履安前監察院院長發表談話,陳述他在此關鍵時刻,為了二千三百萬人民的前途,將他對五組總統候選人的思考,提供給人民投票作選擇;話雖如此說,但整個談話的內容,實際卻是支持國民黨候選人連戰、蕭萬長的偏見之談,充滿矛盾的廢話。
陳院長先述其會見連戰的第一句話:「你想不想當選?」瀟灑如李敖,也會想到:如果一個坐飛機摔死;一個被暗殺;一個被判刑,我不是當選嗎?哪有不想當選而這樣辛苦競選的人,這不是廢話?陳在談話說,連戰目前是第二把交椅,備位副總統,當選以後是全民總統,兩岸談判乃政府主導,不會聽一黨之言,肯定連戰將會回歸「統一綱領」:「一個中國,各自表述立場」的正確方向。難道陳否定其他四組總統候選的當選,就不是全民選出的總統,同樣,可以以政府主導兩岸政策嗎?這是第一個偏見;二、陳又說宋楚瑜和陳水扁還是青年,以後機會很多。陳院長不是說目前與大陸交惡,情勢嚴峻?是連戰比較年長,比較穩健嗎?陳院長難道不知道五組中,論年長之最乃李敖,而且陳自言對李敖最佩服,且李早已對兩國論提出抨擊,亦為陳院長所稱道,是不是認為李敖無法當選?這不是偏見是甚麼?連戰到目前為止,還是支持李總統的「特殊國與國的關係」的談判基本立場,並揚言繼續執行此一政策,陳院長何能武斷連戰一定會改變立場?這不是偏見又是甚麼?
陳院長的談話又充滿自圓其說的矛盾:一方面說國民黨是個爛黨,但有輝煌的歷史,必然受中共特別的重視,所以該黨的候選人最適合。
另一方面則說,當選後的總統是全民的政府領袖,將主導兩岸談判,不能聽一黨的意見,要集思廣益;已是自柜矛盾。
既說連戰當選將主導,卻又說連戰是個尊重倫理的人,會尊重李總統的意見,究竟陳院長憑什麼理由來統一這種矛盾?陳又憑什麼理由推斷其他四組候選人的談判能力弱於連蕭?陳又說連能用人才,請問他用了哪些人才?其他候選人就不能嗎?陳院長武斷的偏見與矛盾,這次談話,不但無益,實屬有害!