僑委會在今年七月十三日發函給我，到近日才收到：「主旨：貴代表於中華民國第三屆全球僑務會議所提建議『僑委會主管官員不當言論，乃造成僑社離心離德根源，應予糾正』一案，本會已錄留作參考，復請查照。」函署：委員長張富美公出；副委員長陳榮傑代行。這是我在同年全球僑務會議提案之一的覆函。在提案的「說明」中，我曾列舉扁政府的僑委會主管官員，有不當的言論；包括「三等論」等，是僑社離心離德的根源。僑委會「已錄留參考」了；如果僑委會果真留意，算是「從善如流」。不然，覆了不如不覆，因為這是虛偽的敷衍。

我接信的七月廿七日，同一天在世界網站的首頁，讀到主管官員：「陳榮傑：沒有國家認同，臺灣最大的危機」的內文，正是陳副委員長為「全球僑務會議後續說明會（在波士頓）」中，向海外僑社傳遞僑委會的施政理念和觀點，檢視起來，我是不敢茍同的。

「是統是獨、誰是誰非，很難裁判，但是北京（對臺）態度是臺獨意識、國家認同的最大變動因素。」（照錄陳的談話，以下括號同）國家統一是中國人共同追求的目標，只要中共放棄一黨專政，重歸民主，沒有「非」的道理；獨是臺獨分子追求的目標，與中華民國憲法第四條牴觸，沒有「是」的道理，很容易裁判。臺獨意識才是國家認同的最大變動因素，並不是北京的態度。過去北京同樣打壓臺灣，但沒有國家認同的問題；僑社尤為明顯，過去臺灣在經濟還沒有發展，但僑社的支持最大；到臺獨意識高漲，僑社就出現變動了，僑社不是因為北京的態度而變動；陳榮傑倒果為因了。

「政府的角色將從保僑護僑，擴大至與僑社僑胞加強共同基礎，形成休戚與共的夥伴關係，期勉僑胞僑團效法猶太組織在僑居地發揮影響力……。」在美、加兩地，國府不必侈言保僑護僑，僑胞過去毫無條件支持政府，美國華僑不走上街頭示威，就沒有「臺灣關係法」的訂立。華僑支持中華民國（注意不是臺灣政府）是因為血緣、法統、道統的關係，不是夥伴的關係；當然更不是本土化的關係。

「近來的反獨促統運動在僑社製造矛盾……企圖淡化中華民國與僑胞百年來密切的感情關係……。」如果沒有獨，怎會有反獨運動？臺獨是僑社矛盾的根源，也是淡化僑胞百年來對國府密切的感情關係。中共過去對僑社難有大的影響，只有臺獨的出現，中共才有隙可乘。

「兩岸關係不只是統獨問題，也是制度……接軌問題。」就是也有統獨問題；臺獨分子連中國人都不承認，難道民族主義不能談，民粹才算正當的嗎？

「政府在法律架構上絕無改變，十年前和現在都是中華民國政府，政府未變，是僑胞變了。」十年前已是李登輝主政了，剛可是十年前有別於蔣經國時代的中華民國政府。即使十年前，也有許多與現在下同，非短文可盡。招牌的確是「中華民國政府」，除此之外，甚麼都變了。如說政府未變而僑胞變，是何言哉，這樣對僑胞的指摘，是僑委會主管官員所忍言的嗎？難道僑社對這些言論不起反感嗎？那還須中共挑撥！我曾在僑務會議直指：僑社從來未為勢劫，每在國家艱難之際挺身而出。今日之離心離德，不在中共之勢而在臺獨之橫行。請不要把僑胞比作勢利小人！我曾是僑委會駐外主管，愛深責切，更不是挑撥，至祈反省！