臺灣這一次「三合一」的選舉，很多人跌破眼鏡。凡是跌破眼鏡的選舉，都是證明選民的成熟：一、選民的智慧巳可以避開一般的民意調查；二、選民對一切表象的宣傳，不會被左右。這種結果，只有先進的國家有之；絕下會是民主初階，更絕下會是假民主真獨裁的選舉所能致之。跌破世人眼鏡的選舉有三次：一、第一次世界大戰以後，英國戰時首相邱吉爾，功勳彪炳，舉國欽崇，竟然敗於工黨的艾德禮。為甚麼？因為英國人以為，邱吉爾已是舉國崇敬的政治人物，如果又交給他權力，恐防他變成傲慢專橫，民主會變了質；因此暫時剝奪他的權力，讓他休息一下。二、第二次大戰之前，美國副總統一職，常為政治學家謔言為「盲腸」，是人體可有可無的器官。緣美國總統在，副總統只屬備位人員；而且做了副總統以後，從沒有當選過總統的。因此，當羅斯福死後，副總統杜魯門被民主黨推出來選總統，和共和黨的候選人杜威競選，輿論一面倒向杜威，任何民意調查，杜魯門必敗，結果他勝了。三、布希總統任內，蘇聯和東歐解體，美國近五十年被蘇聯的戚脅，而在布希總統任內解除，美國人對他的崇敬就不必說了，加上他不出一周擊敗伊拉克，對其胸有成竹，指揮若定的智慧與能力，民意調查其得民眾百分之九十二的愛戴，以這種聲望來對付美國有史以來最年輕的候選人克林頓，連任真如探囊取物，但結果卻大敗。世界民主先進之國，莫如英、美，其選民之成熟，是毋用懷疑的。

臺北市市長的選舉，雖然馬英九的形象清新，但根據上一次的選舉紀錄，民進黨的陳水扁得票率百分之四十三，國民黨的黃大洲得百分之廿五；新黨的趙少康得卅一。因此，雖然馬、陳在民調中接近；但看好陳當選的機率從開始到選前還不變；加上王建煊的廉潔和能力，又與馬的票源重疊，馬縱使勝陳，恐怕也像民意調查險勝百分之一上下。誰知開票結果，馬大勝近八萬張。也就是民調中不表態的選民百分之二十，差下多全投了馬英九。臺北市選民的成熟真令人刮目相看。高雄市的民意調查，現任市長吳敦義最篤定，遠遠拋離對手謝長廷百分之二十，即使在選舉前夕，還是差距百分之十。加上新黨吳建國突然宣布：成功不必在我。有意助吳敦義一臂；還有著名藝人白冰冰，以受害家長的身分，投票前以錄影帶指控謝長廷「不是人」。種種因素，謝長廷焉有希望當選，結果卻險勝了。北高兩市這樣的結果，完全說明選民的自主性，甚麼宣傳、挑撥、賄選、做秀都沒有效。不論候選人是那一黨，但有這樣成熟的選民，臺灣民主政治到這一

次選舉，的的確確是開花結果了。誰說民主制度不適合中國人！