我國物理學大師吳大猷，以高齡壽終正寢，生榮死哀，有人譽之為「中國物理學之父」。他的學生包括諾貝爾物理獎得主楊振寧、李政道；「中國居禮夫

人」的吳健雄。他在三十未及之年已為北大教授；大陸易手後到美執教，晚年受聘回臺主持中央研究院，曾力阻蔣老總統研發核武，與蔣經國意見相左於一時，而終得到尊敬與信任，對臺灣科技的貢獻，無人能出其右。噩耗初傳，舉國震悼，大陸的江澤民先生電唁，有：「為兩岸科技學術交流，作出了傑出的貢獻。」大

致必有其所本。

吳大猷以學者風範主持中研院，在出席立法院答詢時最能表現，許多草包立法委員，憑其頤指氣使的慣用質詢方式，碰上不畏惡勢的吳大猷，真可謂「黔驢技窮」了，他會恃老賣老，又隨時準備以自掉烏紗的剛正，把那些草包委員頂得落荒而走。吳大猷不但在領導科技研究有傑出的貢獻；其謀國之忠，高瞻遠囑，真令人景仰。試想，如果臺灣以有限的資源來發展核武，不但延誤了基礎科技的發展，臺灣的電子科技必無今天的成就；只增加被核武所毀滅的危險。故「一言興邦」與「一言喪邦」的分別。吳大猷真的擇善固執了!

繼吳大猷之後主持中研院的李遠哲，也是蜚聲中外的諾貝爾得主，臺灣今日的總統大選，每組候選人均希望他能發言支持，若李遠哲支持，在實力接近的競選中，其助力當不容忽視。臺灣社會尊重清流，恐怕是濁流滔滔之中，尚是唯一可取之處，雖涓滴或不是成氣候，總是比一江全濁的好。

李遠哲近日發表重要演說：「跨越斷層──掌握臺海未來關鍵的五年」。認為在目前，臺灣的兩岸政策，以降低誤解最為緊迫。的確是令人發省之語，他也指出：目前任何促談，都缺乏理性基礎。換言之，臺灣許多刺激大陸的言論，如兩國論之類與軍備競賽，只有增加彼此的誤解，而終於兵戎相見，徒成兩敗俱傷的局面，當不為智者所取。但一味強迫促談，急如星火，亦缺理性。何不兩者先消除誤會，各自釋出善意，逐步融洽，然後水到渠成。此言似無可議。「唯仁者能以大事小，智者能以小事大」，我們真希兩岸主政者，多尊重清流學者之言，少

聽政客的挑撥。