NEW: 新作:《如何寫出好文章》(專著)、《情歸》(小說)、《中華民國能沖出百年宿命?》(專著)

中、西作家與作品表現的同異 11/3/2019 6:20:49 PM

《詩論與詩人》補遺(許之遠) 7/5/2019 4:51:15 AM

第九章:自學可成詩人 3/14/2019 11:49:10 PM

附錄2:陳新雄近體詩格律 3/14/2019 11:41:00 PM

附錄1:詩學的基本常識 3/14/2019 11:32:13 PM

第十章:詩的高妙與評詩 3/14/2019 11:27:42 PM

第八章:古今詩人的評析 3/14/2019 11:22:15 PM

朱高正如判刑乃黃祖殺彌衡的現代版

 

朱高正對民進黨的貢獻很大。如果說民進黨的草根氣味很重;其實是下階層的支持者比中產階級多,中產階級又比高級知識分子多;身為高級知識分子參與民進黨領導階層者更少,朱高正是其中少數的一個。而他的參與是迫於無奈的,國民黨至少負一半責任。因為朱獲德國博士後歸國謀職,由於是一位學者,不懂逢迎,而個性又率直,難免品評時事,臧否人物,有時無意開罪了達官貴人而不

自知。朱原是國民黨員,竟然投效無門,連工作都找不到,本來有一所大學說好聘任了,還是受了壓力不聘了。朱才心死走上反國民黨的路。他和許多民進黨要員一樣,本是國民黨黨員,結果迫反了:目前在陳水扁政府任職的政務官,十居其九原是國民黨人的。但學歷最好有兩人:朱高正(德國博士)、盧修一(法國博

士),兩人同樣在壓迫下脫黨,變成民進黨的重要領導人。

臺灣政治人物,如果不是乖乖牌,常有許多毀謗官司、選舉官司,如果執政黨要找把柄,那是輕而易舉的事。因為誰掌握情治單位,還愁抓不到政敵的辮子。

朱高正並不例外。幾乎凡李登輝說的、做的,朱高正無一不罵,而且有好幾次連粗口都出炸了。他罵蘇志誠更不留情面,令蘇難堪之至。惟終李登輝在位,沒有動朱一根汗毛。李去陳來,未及半年,朱高正卻被拘捕。使我想起三國時代的彌衡(字正平)來。彌是個讀書人,很得負時譽的孔融推祟。他以讀書人的正直,看到曹操的陰險,和他手下的奴相,很瞧不起而口出輕蔑,令操十分難堪。曹操也想侮辱他,有一次大宴賓客,令彌衡撾鼓,彌卻脫了衣褲,赤裸裸的站起來。操

大怒:「廟堂之上,何太無禮!」衡說:「欺君罔上,乃謂無禮!吾露父母之形,以顯清白之體耳!」操說:「汝為清白,誰為污濁?」衡答:「汝不識賢愚,是眼濁

也;不讀詩書,是口濁也;不納忠言,是耳濁也.........。」總之全罵著曹的要害處,且屬人身攻擊。但曹並不殺他,恐天下責殺讀書人。把他送到劉表處,劉表知曹欲假手殺彌,不上當,把他送到黃祖處。黃祖是個老粗,彌衡當然看不起,被黃袓殺了。李不辦朱,因恐人說他獨裁、白色恐怖。朱對陳當然也不滿,但和李就差多了,李不辦朱,而陳卻辦朱,豈不正是人說:陳水扁小器?陳不見及此,格局連李登輝都不如,也真教人嘆惜。朱高正曾大聲疾呼:「中華民國的憲政體制根本不是總統制,總統直選納入憲法是民主過程的一項重大錯誤決定。」想不到民選總統的擴權,他竟是個犧牲者。


2013年 許之遠 版權所有