三國演義這本小說引人入勝處，情節之佳，尤在其次；對歷史人物的刻劃，才是最主要原因。其中又以孔明的智絕，曹孟德的奸絕和關雲長的義絕，最令人讚嘆。諸葛亮躬耕南陽，未出山有隆中對策，既出山而終使劉備成帝業，是過人之智者，恐爭論不多。曹孟德挾天子以令諸侯，破袁紹，擒呂市，統一北方，計謀卓絕，號其奸雄，議者亦不多。惟獨關羽之功罪，說者不一。只舉其拒親孫權，出言不遜，使吳蜀聯盟，北拒曹操的整盤計劃打亂，是不足言政的，而終敗走麥城，為呂蒙擒殺，尤類莽夫。不過，關羽能敝屣尊榮，一生事劉，不無可取。但三國演義過譽太多了。

三國演義過譽關羽，是雲長之幸。但對周公瑾過份之謗，千古以來，使周郎含冤莫白，算是不幸之尤了。演義把周公瑾寫成胸襟狹隘，賠了夫人又折兵的小人。

其實，揆諸史實，周郎不但不是侷促小人。他是個氣度恢宏，文武兼資，而且態度瀟灑，長相英俊的英雄人物。東吳俊傑：一為孫策，夫人大喬；一為周瑜，夫人小喬。孫策早喪，周瑜變成東吳的擎天一柱了。及劉蜀崛起，諸葛亮居功最偉。蜀、吳成犄角之勢，彼此支援，遂有「一時瑜亮」，可知周瑜在時人的地位，是怎樣令人景仰的了。

蘇東坡在「念奴嬌」赤壁懷古中寫道：「遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間檣櫓灰飛煙滅‧‧‧‧‧‧。」北宋距三國時代又比我們近了一步。東坡寫公瑾那種雄姿英發，心儀不已的筆調，那裡會是個小人呢？「羽扇綸巾」這句話，許多人以為是寫諸葛亮，其實並不盡然，周公瑾文武兼資，是個儒將，而且風度翩翩？在其談笑用兵中，也極可能是「羽扇綸巾」，而且赤壁之戰，孫吳是主力，所以「談笑間檣櫓灰飛煙滅」，應該是指周瑜的「談笑間」，而使曹盂德八十萬大軍灰飛煙滅，似乎更接近史實。

三國演義冤枉了周郎，可是國劇舞臺上的公瑾，確是雄姿英發。如果演得像個莽將軍，或是小人物，那就不是周郎了，觀眾會喝倒采的。