NEW: 新作:《如何寫出好文章》(專著)、《情歸》(小說)、《中華民國能沖出百年宿命?》(專著)

中、西作家與作品表現的同異 11/3/2019 6:20:49 PM

《詩論與詩人》補遺(許之遠) 7/5/2019 4:51:15 AM

第九章:自學可成詩人 3/14/2019 11:49:10 PM

附錄2:陳新雄近體詩格律 3/14/2019 11:41:00 PM

附錄1:詩學的基本常識 3/14/2019 11:32:13 PM

第十章:詩的高妙與評詩 3/14/2019 11:27:42 PM

第八章:古今詩人的評析 3/14/2019 11:22:15 PM

《七十二》怪論連篇

 

最近多倫多市府撥地供僑團立中山像,展開一場以讀者投書方式的論戰,各執一端。最主要的分野,是一以加拿大人立場來反對,一以華僑身份贊成。論者少有從對方的立場,來否定對方的立論根據,這樣論下去,很難判出高下,分個勝負的。

讀者投書只是個人的立場,各有其觀點,強制不得。惟黨則是毫無疑問的。醒華日報并不常常有社論列出,這一次爭執倒見刊出了兩篇。一為三月十日,有這麼的一段:「多倫多商報(本市一份立場親中共的中文報紙)於三月八日發表評論,呼籲『有關方面應廣泛的聽取各方面的意見,集思廣益,避免相互攻擊,共同協商解決彼此的分歧。』商報評論的若干看法,我們不見得全部同意,但是,上述的結論,可以說是與我們不謀而合的。」

如果說中國國民黨與中國共產黨的意見會「不謀而合」,不是親眼見的話,我決不相信會刊登在中國國民黨的黨報上。也許論者以為商報的意見,不能算作中共的。不過,如果瞭解中共的本質,與對海外其外圍的影響,甚至可能的控制,就不會把商報的立論,獨立於中共意見之外看。其實,即使照商報的語氣與用意看,是擺出一副可以「和談」的低姿態,來緩和目前贊成派的同仇敵愾的鬥志,瓦解因而結合的團結。此外,并提出「有關方面應廣泛的聽取各方面意見。」

 

這更是棉裏針的毒計。如果贊成派不察,貿然同意,反對派便可達到緩建中山像的目的。然後又在「廣泛聽取各方面的意見時」耍花樣,最後達到中山像永不建成的目的。

國共鬥爭了數十年,經驗不可謂不豐,血的教訓,使得國民黨不得不提高警覺。所以,即使中共用任何統戰手段,國民黨都立下主意──不談判。任你說得天花亂墜,還是不談判。這次出現的「不謀而合」的社論,使我們像丈八金剛摸不著頭腦!


2013年 許之遠 版權所有