NEW: 新作:《如何寫出好文章》(專著)、《情歸》(小說)、《中華民國能沖出百年宿命?》(專著)

中、西作家與作品表現的同異 11/3/2019 6:20:49 PM

《詩論與詩人》補遺(許之遠) 7/5/2019 4:51:15 AM

第九章:自學可成詩人 3/14/2019 11:49:10 PM

附錄2:陳新雄近體詩格律 3/14/2019 11:41:00 PM

附錄1:詩學的基本常識 3/14/2019 11:32:13 PM

第十章:詩的高妙與評詩 3/14/2019 11:27:42 PM

第八章:古今詩人的評析 3/14/2019 11:22:15 PM

《八十二》關於中華文化歷史基金會

 

多倫多市參議劉光英先生,是個土生土長的華裔加人,以熱愛中華文化,籌議創設了「中華文化歷史基金會」,用以發揚中華文化,研究中華歷史,意義重大,是應該支持的。況劉君於從政之餘,不忘固本,更楷摸足式,其抱負自亦受人敬佩。該會近來召開第一次規模盛大的會議,由劉君署名發出邀請函,許多社團和個人都收到,并且列出該會的籌備委員。旋於五月六日在醒華報刊出薛丁元君啟事有下列幾句:「由劉光英先生署名寄給各社團的函件中有本人名字為『加華文化歷史基金籌委會』籌備委員。本人未有參與……概與本人無涉。」

該會的籌備委員究竟是怎樣選出的,抑是自封?或自指定的?該會既然扛著這樣神聖目的的名號,而又召開社團代表的會議,則其立會,自應以全體華僑為對象,選賢與能,共同為中華文化歷史之發揚,發揮力量,庶可名副其實。否則,扛了這個大名號,而做的是另一種事功,將會辜負全僑的矚望。

  薛君退出該會,自有其退出的理由。不退出的是否會積極參與,也是一個問題。除此以外,他們本身有多少能力?多少文化?對他們的職務,他們將會感到光榮?抑或感到揄揶?都是今後工作展開的關鍵問題。

聽說大會召開的當時,許多委員沒有出席。出席的人,團體代表有之,個人參加者更多。團體代表和個人一同出席,又以個人投票計。不管團體個人,一條手臂一張票,只要約有廿、卅個人參加,就可控制了會場,如此下去,將可預見將來,當中華文化中心「建成之日」,即野心集團分子奪權之時。一個以發揚文化歷史的團體,又不難成為野心分子聚嘯之地。果爾,將來我們下一代的子孫,到「中華文化中心」去,如果不是接受中華文化,而是政治宣傳的話,將是多麼可怕的不幸。在這次集會當中,聽說已出現鬥爭的暗潮。但願不會是中山像與華工像的延續。中華文化,總不會和「破四舊、立四新」扯上關係吧,積點陰功,不要把五千年的文化,按倒下來,然後又用骯髒的政治強姦了她!


2013年 許之遠 版權所有