NEW: 新作:《如何寫出好文章》(專著)、《情歸》(小說)、《中華民國能沖出百年宿命?》(專著)

中、西作家與作品表現的同異 11/3/2019 6:20:49 PM

《詩論與詩人》補遺(許之遠) 7/5/2019 4:51:15 AM

第九章:自學可成詩人 3/14/2019 11:49:10 PM

附錄2:陳新雄近體詩格律 3/14/2019 11:41:00 PM

附錄1:詩學的基本常識 3/14/2019 11:32:13 PM

第十章:詩的高妙與評詩 3/14/2019 11:27:42 PM

第八章:古今詩人的評析 3/14/2019 11:22:15 PM

臺灣人對阿扁減刑的觀點

 

2007年5月14日

陳水扁親向蘇貞昌指示:實施全國減刑,還具體指示說:死刑減刑改判無期徒刑;無期徒刑減判二十年,有期徒刑減半,其他輕的,判無罪就地釋放。

封建時代,遇上朝慶、國慶,小至帝室家慶,皇帝下旨大赦天下,臣民咸頌帝德皇恩;很少有異議。當然,專制皇朝有其專擅的威權,除了具有言責的御史大夫,一般朝臣很少脫軌異議;何況特赦!民主時代更好的政策也有不同的意見,問題在多數或少數。像阿扁這次提出的減刑特赦,本來就正常的社會來說,「政簡刑輕」,是社會追求的理想,以常情而論,也是達到社會和諧、寬恕的手段,應該沒有人反對的。誰知阿扁的指示新聞一出,除了政府控制的媒體,竟異口同聲反對。臺灣這個地方也真教人訝異。但當瞭解反對的理由,阿扁也算機關算盡了!

首先站出來反對的,是藝人白冰冰,她說:殺害她的女兒白曉燕的兇手陳進興;如果還沒有執行死刑而改為無期徒刑,我辛辛苦苦賺的錢,還要納稅供養他一輩子,這是甚麼樣一個社會?另一位喪子之痛的陸晉德,其子陸正被歹徒撕票拋進河流,屍骨無存。他說:這種兇狠的歹徒要減刑,這個社會會變成怎樣?

行政院長蘇貞昌在種種質疑中,終於想出一個理由,算是為阿扁

解釋,也真教人啼笑皆非。

蘇貞昌說:現在的監獄都爆滿,那些有理可原恕的放出來,給他們自新的機會也是好事,他還舉個例,像觸犯票據法的受刑人便是一例。

蘇貞昌是個律師出身的人。法律就是法律,沒有所謂有理或有情可言的說詞;如果有,那就錯判了嗎?錯判有《冤獄賠償法》在管,早就不在監獄。票據法是不那樣重要嗎?如果大家觸犯票據法可以優先減刑,想想今天出臺灣原有的經濟犯已這麼多了,蘇貞昌這麼一說不是火上加油嗎?王又曾案就應停止通緝!目前監獄確是不只人滿之患,據說原屬可收容一百個犯人,已超收到百分之八了。而且監獄是間隔頭腳互掉而睡的了,不是平頭同排而臥的。蘇貞昌不是說治安已好轉了嗎?比國民黨時代好得多嗎?過去都沒有因爆滿而減刑出獄。根據報道,這樣一來,有三、四萬人出獄云。

阿扁今天提出減刑釋獄,有人說有兩個理由:一個是女婿、親家等人的服刑,獄友代求情。阿扁難以選擇性下命令釋放,來個「一體知照」;第二是,馬英九做法務部長時的受刑人,阿扁這樣大恩大德全放,這些人還不投民進黨、反對馬英九?這些人出來能投票,當然是民進黨的鐵票了。原來又是一張選舉皇牌!

另一說是「聯勤總部」所屬的地段,要發展成休閒旅館、大酒店。這地段上的監獄要拆除。阿扁以減刑出獄,是配合發展商的。這早日有蛛絲馬跡可尋。因為興建旅店,竟能以「軍事秘密」,避過環保的條例而發牌照的。想想多荒謬的事。荒謬的成因,必有荒謬的結局,這不是宿命的因果,是科學的驗證;試拭目以待。


2013年 許之遠 版權所有