NEW: 新作:《如何寫出好文章》(專著)、《情歸》(小說)、《中華民國能沖出百年宿命?》(專著)

中、西作家與作品表現的同異 11/3/2019 6:20:49 PM

《詩論與詩人》補遺(許之遠) 7/5/2019 4:51:15 AM

第九章:自學可成詩人 3/14/2019 11:49:10 PM

附錄2:陳新雄近體詩格律 3/14/2019 11:41:00 PM

附錄1:詩學的基本常識 3/14/2019 11:32:13 PM

第十章:詩的高妙與評詩 3/14/2019 11:27:42 PM

第八章:古今詩人的評析 3/14/2019 11:22:15 PM

辛亥革命百週年的局勢因應:包容還是力控?(2011-04-16)

 

辛亥革命這一年,一百年前就是清朝宣統三年,滿清從順治元年(一六四四) 算起,統治了中國大陸二百六十七年。也從此結束了三代以下,由夏禹家傳的封建王朝。在中國曆法的計算上,地支有十二生肖,從子到亥十二年,稱做‘一紀’。亥是一紀的結束年。翻開歷史的這一年,往往是多事之秋;但不能算作凶年。就以辛亥革命那一年來說,對殘舊專制的滿清來說,垮臺當然屬凶;但以民國之創建,對漢族來說則是撥亂反正的佈新;更重要的是:亞洲出現第一個民主共和國,孫中山是順天的革命實踐者、他的遺教也證明他是個民主政治的推行者。傳統曆法以天干的辛屬金,地支的亥屬水,是金水相生之局;當屬吉慶之年。辛亥到今年一百週年;今年雖然不是辛亥而是辛卯。但還是帶有去殘、佈新的動盪;也就是說:對於像滿清般的殘舊專制的是凶,對佈新氣象的就吉。舉個現成的局勢,殘舊踏入今年的中東是一例。從以色列建國後有「七日戰爭」,但以後近五十年得以粗安,到今年中東戰火和暴動卻爆發了;接著同樣影響世局的,還有天災加人禍、天皇的日本,也經歷五十年榮景而忽然地震、海嘯、核爆泄三合一的發生。全世界分享了污染和輻射。臺灣又啟動四年一度的總統大選,又一次面臨族群撕裂的惡運。不管連莊還是政黨輪替,明春便知,多半是止痛療傷,沒有什麼好說的。大陸今年誰都感覺不平凡的一年,像一波接一波,一海連一連海的激盪,幸虧還是關門打仔的家事,不像中東、日本的外泄。都希望能和平落幕,不致激起民憤;如果不幸激盪起來,方興未艾,或是不祥之兆,應該以和善之心解開。大的時局就是天時;「天時不如地利,地利不如人和。」這是古訓,縱有地利;如天時、人和不利,雖非智者,亦能料及結果。世界講維和,中國講維穩,主要還是一樣講包容;凡是力控,會有失控的機率存在的。

 

還有香港和澳門,澳門彈丸小地,過去也無關大局;今又發展成世界賭場,會當大陸急速發展,錢不問出處的千年不一遇的好年頭,齊齊發財,並無打倒、少有示威之恐懼;澳門除崩牙駒(黑社會頭子)出獄較算新聞,官民平穩發財,無須多慮。香港人近年每多異議,被視為‘搞搞震九反’之地;除曾蔭權外,問責官員如曾俊華財政司長以次下及局長數人,不勝壓力都以心臟病入院或辭職休養;曾蔭權明年也任滿,能不能撐到;要看七月一日的示威遊行,看來誰也不敢作保!

 

近日友人傳來香港著名作家李怡一篇「擺脫忍耐和趨炎附勢的中國人味道」。我真佩服他的真誠和道德勇氣。李怡在早期香港人的心目中,多少還是被歸類到親中人士,他創辦了「七十年代」(後改為「九十年代」) 很得青年的擁戴。一九九四年間,我在香港主持僑務,奉命邀請香港著名傳媒負責人及作家訪台。我就邀請李怡並請他擔任團長一職。以後各忙各的,但沒有聯絡了。李這一篇文章,一開始就引用艾青的詩「光的讚歌」。艾青在二十三歲以「大偃河──我的褓母」成名。他是中國三十年代的詩人和詩論家。我在這網站寫過「艾青的詩和詩論的評析」,讀者不妨翻查,「光的讚歌」是攻擊當時國民黨統治下的黑暗(原詩句每句分行):‘但是有人害怕光/有人對光滿懷仇恨/因為光發出的針芒/剌痛了他們自私的眼睛/歷史上所有的暴君/各個朝代的奸臣/一切貪婪無厭的人/為了偷竊財富、壟斷財富/千方百計想把光監禁/因為光能使人覺醒…’在我看來,如果不是分行,它是標準的散文,那裡是詩;它沒有詩的元素。這段話的意象卻非常清楚:蔣介石是暴君,官員在人民眼中都是奸臣、做生意的(那時候中國還沒有崛起而產生可以稱做資本家的)都是偷竊、壟斷的財主;他們都不喜歡光。艾青很成功指出這是一個沒有光的黑暗社會、國家。我們回頭檢驗一下,那個年代,正是抗日戰爭的前後,上下的軍民,除了別具用心的人還想挑起仇恨,都會為國家民族的生存在流血流汗中。即使如此,艾青在那個‘暴君的年代’,大量出版他的詩作〈揭露〉一切黑暗面,還是值得我們敬佩。可惜的是,國民黨垮了,艾青也可像垮了一樣;我再沒有讀到他盡詩人的責任,像〈光的讚歌〉,用作品去揭發社會的黑暗面了;而是去歌頌新領袖的英明、新社會的純完美。是真的英明、純完美?艾青在牛棚時最清楚;這不是雙重標準?我就不忍說下去了!我們曾是兩個朝代的過來人,如果問〈光的讚歌〉描寫的社會背景,究竟是舊社會還是新社會?我想,他的兒子比他更具誠實和道德勇氣!

 

李怡在文章上也寫出他的感慨:〈中國人容忍了許多西方人從來不能容忍的暴政、動盪不安和腐敗的統治。…就像電影《芙蓉鎮》中的主人公所說:‘像畜生一樣活下去’,這種忍耐,就成暴政得以不斷延續的原因。〉李怡長期以來,都屬不為勢劫的諤諤一士;也有‘雖千萬人,吾往矣’的氣概!這是我一直以來對他敬佩的原因。

 

辛亥革命百週年的今天,有許多民主國家面臨大選,就是國家執政黨要不要輪替。在執筆寫本文之前,我看完加拿大大選中黨魁的前後兩場辯論,民主國家的選舉,主要政黨的候選人公開在選民前辯論,已成必要的檢驗過程,政治人物各方面的知識與能力,都攤開在選民面前,讓投票時有個選擇。黨魁辯論是間接選執政黨內閣制的總理、總統制的直接選總統。沒有誰說的算。政黨的地區候選人也要加緊拉票。下月初便投票,產生執政黨政府和議會的成員。我在加拿大還有一年便五十年,看慣政黨輪替,從沒有發生過選舉舞弊。中國裔公民也投票如儀,那些有語言問題,都可以向社區義工詢問,或在政黨義工拉票時得到答覆。任何政黨義工,只能在投票場以外向選民推薦,一入到選舉站,都得由獨立的選舉站的職員接手,在政黨代表監督下,選票交到選民手中;以後他投誰都不能詢問,是百分之百的自由心證下投票,按自己的意願圈上,且不記名。亦未聞華裔不夠程度,或不會投票的情事發生。所以體現民主的選舉,並不是什麼高深學問。一學就會,新來的中國祖裔公民沒有例外。在外國的中國人對選舉都沒有問題,何況言語相同的國內,可知選民對實現民主選舉不是問題,如有問題,那是政府在辦理出現,但與選民無關。加拿大大選只須一個月左右,其他國家的大選,到各黨自行決定了候選人,正式展開競選活動之日算起到投票,最多三、兩個月,不像臺灣那樣經約一年的造勢競選才投票,勞民傷財,有舉國不務正業之弊。

辛亥革命的第一個一百週年的今年,如不是直接決定執政;就是做明年決定的佈置。加拿大大選即年(五月間)決定;香港、中國大陸、臺灣、美國都今年籌備或選舉開跑,到明年換班或接掌政權。在民主政制來說,預知選舉結果雖有選舉形式都不算真選舉;形式的選舉只算接班的籌備必經的過程而已。這裡不評論制度的優劣與國情,只論其屬性;前兩者是接班,後兩者是選舉。而中東兩者都不是;是政治現代化與威權保守的角力;日本的菅直人也會在秋後算帳,但通過選舉進行,最後還是讓人民決定。

 

今年也可像對全人類這百年來的總檢驗。何以如此,因為人類這百年的作孽太多了。弱肉強食的殺戮戰場、世界共產主義運動的仇恨鬥爭、貧富不均的剝削制度、死亡掙扎線上的飢民和餓殍;這些都是人禍;結合人類破壞環境,形成了大自然報復的災害。都越來越像向諸惡叢集的人類算總帳似的!日本輻射的汙氣、污水已無可阻擋污染全球,只是我們更倒楣與她為隣。日本內房官長卻公開說:美國同意日本將輻射污水向太平洋排放。這是個什麼世界;為什麼不將整個泄核場地封死呢?美國說了算,我們聽見了也不抗議嗎!美國對我們的影響也真大了!,今年,她同樣面臨連莊還是換班的困擾;美國歐巴馬上台時,我在這博文中曾清楚的指出:歐巴馬更聰明,也無法恢復美國昔日的光輝,和我們無法阻擋太陽到了中天就下墜一樣,更不會期待正午的太陽回到旭日的升軌。

 

臺灣從李登輝的「兩國論」開始,視本土政權抵抗外來政權,至今二十三年。是否掉入歷史鄭成功的歷史覆轍(明鄭亦統治臺灣二十三年)。茍明年民國一百週年為民進黨再輪替執政,還是以本土政權的排他性、違憲更變固有國土疆界和自外於民族;應可確定陷入明鄭的歷史覆轍了。中共明年也要換班,今年正在佈置;不管內外面對的因應,不是包容就是力控;沒有人能鐵口斷定那一種有利;但能說:前者祥和多些而戾氣少些;後者反是。其實任何社會、國家乃至民族,為禍為福,為人自招而已。


2013年 許之遠 版權所有