我從來不隱瞞我的政治意見；甚至對政策的支持與反對。如果有人問起，我也會直話直說。在加拿大如是，在兩岸也一樣。廿一世紀是個資訊發達的年代，沒有什麽必要隱瞞，而且也很難隱瞞。遮遮掩掩，反覺做人很累贅；光明正大，總比黑暗宵小正派。我的一個孫子就叫許明正，就是希望他長大做個光明正大的正派人。

我在加拿大五十年，政黨的政綱丶政策，我比較接近保守黨；所以就選擇她。華人近年來選擇自由黨的比較多。自由党對爭取移民，比保守黨較會宣傳，至於實質上是不是比保守黨善待移民丶放寬移民？華人很少作實質上去探討。譬如「人頭稅」，自由黨就不肯賠償，遠不如保守黨上臺，既道歉又賠償。對於社會公義丶規範，保守黨就不會同意同性婚姻丶墮胎丶大麻合法化等，當然也就被自由派控制的傳媒大肆攻擊。一大堆歧視罪名都硬套在保守黨的頭上。但加拿大廣大的民眾在選票上，上次就給自由黨好看。所以今年已過的大選，自由黨幾至潰不成軍。最大的贏家還不是保守黨，而且林頓領導的新民主黨，突破過去的議席紀錄，取代了自由党，成為正式的最大反對黨。林頓的聲望如日中天時，終於被癌症擊倒；但他從政的經歷，充分顯露他為廣大的人民丶尤其是下層的工人階級丶窮苦家庭的努力，終於贏得民心，取代了自由黨。而他的逝世，更發覺連他生前也想不到被廣大人民愛戴的程度。正如多倫多市長福特說，令他震撼的是一位元市民在電話告訴他說：我從來沒有投過林頓一票，但最尊崇的政治人物就是他。先進國家的選民選擇政府，的確獨有卓見，給你權力，就不給你尊崇；反之亦然，不會兩樣一齊奉送。

我三個兒女都是土生土長的，我們有時也把政治問題拿出來討論，但從來都不問投票給哪個政黨。我的大女兒是支持新民主黨的，她一直是個社會工作者。主持過警民關係機構，後來在移民婦女職前訓練中心做主管，現在又在工會再教育機構做主管。上次新民主黨領袖重選，林頓就請她做他的大會推薦人；林頓為黨籌款，我也買了一席為他捧場。先進的西方社會，政黨的關係並不緊張，界限也不明顯，不交黨費，便等於自動離開；入黨也不必宣誓，填一張姓名丶位址表格，黨證就自然到手，一年繳一次，沒有什麽終身黨員這一套，來去自如。只是要成為黨候選人參加公職選舉，就必須經過黨內提名選舉，當選了就能代表該党的候選人；經人民投票確定當選或落選。沒有政黨委任或上級指定哪一套。

林頓逝世後，該黨發表他致支持者一封長信；其實也是寫給廣大的加拿大人民：他在遺書說：「愛勝於憤怒；希望勝於恐懼；樂觀勝於絕望。」他享受國葬，靈柩從國會移回多倫多(他的選區)市政廳給市民弔唁丶告別。瞻仰者遠從各地到來，絡繹於途。多倫多民意調查認為：加拿大人民對林頓的愛戴和戴安娜王妃同。人民對政治領袖的愛戴，完全出於自動自發才是真實的。