許之遠註：這是我第一次轉載他人的文字在我的博客上，郝前院長和施前立法委員我都認識，他們正代表臺灣當年朝野互動的觀點；以及他們退休後的民主修養。閉門會議還有大陸人士；合起正好看出中國人民對民主前途的曙光。以下是張作錦（聯合報前總編輯）的原文：

大陸菁英人士感嘆：原來中國人也能行民主。

在臺北市一間不算太大的會議室裡，約二十位來自大陸、香港和海外的知識界與企業界菁英人士，和臺灣社會的領袖人物開兩天「閉門會議」，「體驗」一下臺灣的「民主」、「和平」這些問題。

郝柏村和施明德是領先出場的第一組與談人。國民黨政府把施明德關在牢裡二十五年，當時不論郝柏村在黨政軍是什麼職務，都是施明德的「加害人」。當他們同時起身握手坐上發言台時，台下掌聲雷動。

郝柏村首先為臺灣的戒嚴體制辯解。他說，國民政府在大陸受共黨滲透、潛伏之苦太深，當時臺灣生死一線間，不戒嚴即不能存活，也就沒有後來經濟繁榮與政治民主的成就。

郝柏村也不諱言早年朝野的衝突。他說當時政府的最高原則是不可流血，挨打受傷的是維持秩序的員警，不是異議人士。他話鋒一轉說，施明德指揮百萬「紅衫軍」，隨時可攻進陳水扁的總統府，但他沒有這樣做。這些都表示臺灣朝野「自我約制」的民主修養，將在中國歷史上成為光榮驕傲的一頁。

輪到施明德講話了，他禮貌地說：「郝伯伯！」台下一片掌聲。又說：「今天還是有些不能同意。」台下一片笑聲。他認為，對於民主，大家都可堅持自己的信仰，有不同的意見，應以民主協商的方式解決。言外之意，哪有把異議者關進監牢二十五年的道理？

施明德對是非很認真，他送給與會者每人一本他的新著《常識》，他請大家翻到第六十六頁，記述蔣經國逝世後的一段往事：「當時的參謀總長郝柏村，掌握兵權已長達十年，他隨即宣稱：『效忠依《憲法》繼任的李登輝總統。』並下令三軍防備『共軍』乘機犯台。當時，我正在三軍總醫院作無限期絕食被強制灌食中，我立刻寫了一封信給郝柏村總長，感佩他的行為對臺灣人民的貢獻。」台下又是一片掌聲。是給郝柏村的，也是給施明德的。事實上，郝柏村當時如以軍隊「接管臺灣」，易如反掌，但臺灣後來的局面和命運可能就完全不一樣了。

台下有人問郝：軍隊怎樣才能國家化。他說，兩岸從「交火」到「交談」，他都經過手。依他的經驗，軍人不干政，不把槍桿子作內鬥工具，自然就國家化了。

有人問施：如果在大陸，他的抗爭、絕食等等會有什麼後果？他回答：自由永遠是反抗者的戰利品，永遠不是掌權者的恩賜品。

由大陸李開復和臺灣高希均兩位促成的這次「菁英閉門會」，對與談人有一番精心的規畫，由這些人的組合，可「不著一字」盡窺臺灣民主的進程與意涵。各組與談人除了郝柏村與施明德，還有：唐飛、許信良，沉富雄、楊志良，陳芳明、陳長文，蘇起、洪奇昌，曹興誠、周奕成，《聯合報》總主筆黃年則「獨白」他最精熟的兩岸和解架構。發表演講和擔任主持人的有吳敦義、王金平、朱立倫、包宗和，黃德福、朱雲漢、徐立德、蔣孝嚴和王力行。客人還到總統府拜會了馬英九總統。兩天議程內容之豐富與多元，以及激盪和反應，賓主似乎都有些吃驚。

最後兩小時，大陸客人發表他們的心得：

──很多中國人過去一直認為，民主是西方人的專利，今天到臺灣才認識到，原來我們中國人也可以搞民主。

──臺灣這次大選，投票結束，草木無驚，我一邊為報紙發稿子，一邊不停的哭泣。

──我在國家傳播機構工作十五年，從來沒見過國家領導人。這回和馬英九總統會面三十分鐘，我一句話也沒有說，但是我告訴大家，我立即愛上了臺灣。

──臺灣的民主，是中華民族數千年來的苦難之花，我們要珍惜它，灌溉它，使它將來開遍全中國的土地。

──這次來，我感覺不是大陸和臺灣更近了，而是更遠了，大陸還有太長的路要走。只有大陸民主化，兩岸才能走到一起。

──重要的是我們這些人回去能做些什麼？不是只有感慨。

倒是幾位本地出席人士相視而笑，調侃的互問：「我們真是那麼好嗎？」是謙虛，但也是自信。