一、余生於亂世，歷諸危難；尚幸「身體髮膚，受於父母，不敢毀傷。」今歲 八十四矣，特請金石家劉伯權君刻印一方「八十後天地」。並第一次在著作集中置近照，示髮膚未損。

二、以性好詩文，學生時代得隨名師教導，應世每與名筆、碩宿遊；所學所聞與思悟，能記出處者必述及，加註釋少見。

三、其中〈詩作精要〉、〈詩人特質〉二篇為近年作；餘皆在個人專欄或與詩人書信往還中檢出。惟近六十年之筆墨生涯，實難全數篩出。如詩友劉家驊先生，在我的《風雨江湖三十年》等篇，就檢出集中之《詩與歌》、《世界詩人大會與詩人之詠》、《方寬烈對香港文學最後的貢獻》；還輯成本集雛型。如果沒有這個雛型，就沒有引起我整理與出版的動機，不難與我其他著述，寫好又擱置下來，真不知何年何月才可結集面世！多年來在他劉兄盡心力的支持下，使我加倍用功、勤奮。使我在這把年紀，尚能「賈其餘勇」；「微斯人，吾誰與歸！」 

四、余與詩結不解之緣，學生時代由母校「課外活動組」出資，為我結文詩集《火花》；年三十已移居加拿大，手抄本詩詞成冊。四十間為《亞洲詩壇》（創辦者：于右任、賈景德、梁寒操、彭國棟等）任我為北美區徵集詩詞稿人。五十至六十出版《詩詞初集》、《詩詞別集》；國府教育部（部長毛高文）聘我為全國文藝創作獎（古典詩組）評審委員（五人）兩屆，每屆參選詩人約二百，每人作品十一首，評審逾詩稿二千首。評審會議各抒己見，對作品優劣之爭論，到名次之決定，作品刊於教部出版之《文藝創作獎特輯》；並在頒獎典禮表揚。評審詩作之經驗，思悟自多，當有助詩論與詩作之提升。

五、六十後出版《致屈原》（現代詩集）、《臺灣沉淪紀事詩》集（記十五年來李登輝、陳水扁失政）；後集在陳水扁任中的臺灣出版。以後陳入獄，並咬出李亦貪污。集中若有預見，為詩史存證。 

六、集中詩論與詩人，增訂本原則上區分兩部屬性；惟實際上詩論難切割詩人而不論；論詩人亦難不論其詩，尤以專為詩人結集所寫之序文，論詩與論詩人作者更不能分割者，作者亦只可視其偏重以《詩論》歸類。

七、盧國才、紫雲兩棣，多年過從頗密，詩書交流往還，可記者多，兩棣檢輯傳來，我有溫故知新之樂，慎擇若干存下，或有益於初學；亦記此段詩緣云爾。盧弟且為我全卷校訂，修謬正誤，其縝密負責；主持詩壇、領引一方豈偶然哉！兩棣均有聲於時，所謂「雛鳳清於老鳳聲」也；古人誠不我欺。歷朝詩論汗牛充棟，而我偏多選我熟悉詩友的論述、起碼熟悉其作品，空泛之論，於讀者何益！

八、集中如仍有標點符號未盡善，乃手民軟件有異；或引錄原句求存真故；而個人俗務蝟集，難以一一校正為主因。於集中謬誤，乃作者學養不足或疏失所致，尤請高明見恕、指教。