2005年6月12日

一、選前的浮雕

自從李登輝逐步修憲，最後一著，確定總統大選以「相對多數」代替「絕對多數」，陳水扁以極少數差距贏得總統大位，終結國民黨在臺執政五十年，完成李登輝的「夢想」。

自此國民黨失去中央政權，又在陳水扁連任的大選中，以「技術擊倒」（兩粒子彈配合其他不擇手段的伎倆）繼續執政。國民黨除在立法院稍具制衡的力量以外，阿扁那種無法無天的施政，臺灣人民的苦痛，真有莫奈予毒的感嘆。詳情就不必說了。國民黨的主席連戰，做了兩次總統候選人，而且黨主席的任期也滿了。難道還要做第三次國民黨的候選人嗎？國民黨新生力如何培養得出來呢？在眾望所歸之下，馬英九當仁不讓，順利以大比數的選票出任主席了。

馬英九接任還不到半年，縣市長、鄉鎮市長和縣市議會「三合一」的選舉便啟動。馬英九還來不及整頓人事、黨產；便丁父憂。馬英九墨絰從公，以他的純孝，也只可抹乾眼淚；不到一周，便開始南北奔波三百多次。陳水扁可以坐總統專機選舉，馬英九除了座車趕路，有時還得捱火車趕場。國民黨的黨工有時還連薪水都發不出，對各縣市等候選人的競選補助，縱使還有一點點，恐怕也只是象徵性，相較於執政的民進黨充沛的資源，和利用政策買票，新聞一面倒的優勢，不可同日而語了。

二、馬英九人格與作風是勝選的主因

在執筆寫這個評論時，恰逢我寫副刊「談文」專欄刊發馬鶴凌、馬英九的事跡〈詳見本報昨日、今日E4版〉。這是半個月前寫好的存稿，不是有意在今日配上的，讀者不妨參閱，說的就不再重複了。

馬氏父子是國民黨的死忠，這是毫無疑問。馬英九個性敦厚溫和，但堅守公義與處事原則，是個典型的外圓內方的書生本色。很多人聽慣了臺灣政客強勢作風，相對而言，馬英九的謙讓性格，往往被認為懦弱的表現。這種傳言，有一次在我的私訪中，也和他談起，那時我還擔任他的顧問，外間的觀感，我有責任向他報告。他拍拍我的肩膀說：「放心，平時兇巴巴有甚麼用？到關鍵時你就看到。」這話說完不久，謝長廷約他同去見陳水扁，爭取臺北市、高雄市的補助。馬英九不會上當，臺北市對國庫的收入和補助不成比例，怎麼會為高雄市抬轎？謝長廷的邀請是一回事，馬英九並未答應。謝長廷來的時候，馬英九早已見過阿扁了，這就是霹靂手段。這一次石破天驚的將自己前途綁著國民黨的成敗在一起，正是他對國民黨義無反顧，不以個人名位考量的表現。

國民黨被李登輝搞了十二年，陳水扁又威脅了五年，真是乏善可陳。每次選舉，都是被動捱打。馬英九這一招使出，其氣魄之大，臺灣政客沒有一人敢以自己前途作玉碎一擲。這種政治家氣概，能不使臺灣人民看慣自私自肥而不感動嗎？國民黨人能不奮起嗎？茍馬英九失敗，國民黨能不崩盤嗎？玉碎不碎，瓦全不全。陳水扁尚說他不負責任的「落跑」!這種詭辯徒然令選民反感到極點。馬英九在黨未經整合、財政拮據之下倉卒應戰，馬英九敢以個人的自信，就是挑戰與陳水扁比，與蘇貞昌比，甚至與整個民進黨比。這是一個絕頂聰明的決定。有些「評論人」說為他捏一把汗，不但不知馬英九為人，亦屬皮相之論。

三、遍地藍旗對2008大選不重要？

馬英九發表勝選談話說：這是民進黨打敗民進黨，是全體臺灣人民的勝利。這是馬英九的聰明處，難道他會說：這是我個人打敗民進黨嗎？他是個謙卑的人，把勝選歸於全體人民，當然也是他的民主修養。他當然不是陳水扁之流，邀天之功以為己力，這種區隔很大。誠然，「物先腐然後蟲生」，茍民進黨不是倒行逆施，不恤民艱，弊案叢生，人無誠信，貪瀆不法，為選民所唾棄，當然是敗選的潛因。一經揭露，官官貪官，茍茍營私，還「理直氣壯」詭辯。要知道，臺灣的國民義務教育十二年，起碼高中畢業。歷史教人聰明，臺灣經歷阿扁五年「治績」，更蠢的人也知自己荷包已扁到甚麼程度。當然是民進黨打敗自己。但有一些人借馬英九之口，侈言民進黨未來尚大有可為。可像地方政權的輸選，不一定影響零八年的總統大選。當是夜行人吹口哨的心態，尤屬皮相之論。也有人說：國民黨經營地方數十年，水利、農會俱操在國民黨的手上，地方政權選輸，不是那麼大事。民進黨控制中央政權，早已不管文官制度。和阿扁夫人推車的羅婦之夫，都做了公營事業的董事長，駙馬的舅父本是護衛員（公營事業的員工）也可以做了經理，別的還要說嗎？能換的都換了。國民黨籍的文官，不表態輸誠甘心做二臣的，還能不執包袱嗎？看看上次選舉的比較，和兩次總統大選，地方的選票，也不是同樣一人一票選出來嗎？地方選舉不重要？真是癡人說夢。

四、民進黨未來的變局

民進黨山頭林立，從街頭戰將出身的太多了。真正有政治理想的，在「西瓜靠大邊」為分一杯羹者多，以致「劣幣驅逐良幣」。稍有一點學養的人，見民進黨和當初立黨的理想愈行愈遠。如施明德、許信良、林義雄、朱高正、林正杰、陳文茜等都相繼脫黨。又像沈富雄這些有良知的人，為「陳由豪事件」出來講句公道話，過去是臺北的第一名選票最多者，都在阿扁的眼色下竟然落選。扁皇帝之威權真沒得擋了。新潮流派大致已為阿扁收編，邱義仁做了特務頭子，是阿扁的智囊，「割喉戰」施諸於立委選戰已失敗，這一次「遍地戰火」遇上馬英九的「不沾鍋」作風也失敗，但只要是阿扁的喼袋人物，還是炙手可熱。吳乃仁最聰明，投靠阿扁志在發財，和陳哲男沒有兩樣，不過吃相好一點而已。福利國派的謝長廷，由於有政治地盤，人又聰明，扁皇帝是無可奈何的。但「高捷案」的舞弊，阿扁在選戰時也落井下石。先說他當了高雄市長，正是他臺北市長落臺之日，他那敢置一辭，就算做了總統，也不敢過問云云，分明對謝不利，可知陳水扁絕對無意交棒給謝。可惜人算不如天算，他心目中的人蘇貞昌卻因此次敗選落臺。游錫堃只屬備胎；呂秀蓮這個宮中怨婦，扁皇帝大權在握時，也奈何她不得。她取代謝長廷不是沒有可能的。此外，還有林義雄，這個人在民進黨無法整合時，成為最易出線的人，也只他堪可與馬英九一搏，餘子已不足道的。

五、國民黨前途及勝選意義

泛藍經過這一次選戰，馬英九成為無可取代的下屆總統候選人。馬配誰呢？還有兩年多的觀察。但照目前的現有人選來看，王金平在職位言，又是南部，許多人會認為較適合，那必須看王在立法院的表現，馬是講原則的人。如王稍有操弄，藉以表彰自己的能耐，恐怕會弄巧反拙。吳敦義應該與馬最配，要看他在立委選舉中能否蟬聯了。宋楚瑜的作風與馬不適合，應難相配。兩年的時間在臺灣急速的變局不算短，在百里侯縣市長中，政績突出的也有可能。我們唯一可以預見的，國民黨在馬英九帶動下，過去兩蔣對國民黨的改造沒有成功，必在馬英九手上完成。馬不是威權人物，他也清楚威權人物在現代來說，李登輝、陳水扁都失敗；人民的愛戴才是現代化領袖的特徵。國民黨整合泛藍必能成功，這決不是盲目的樂觀。形勢比人強。我們雖然同情宋楚瑜的處境，也對他的政治智慧與能力都肯定，但政治是最現實的，以馬英九今日的光環，親民黨的立委，他怎麼不會考慮未來的歸屬與前途？國民黨新生代以馬英九為表率，將加速成長，將會帶動臺灣政治的新生代，他們的選項已不再是扁皇帝的模式，做榜樣，早已被馬英九所取代。鄭麗文從民進黨轉入國民黨，受到重用，成為國民黨此次主打文宣的重責，是一個比甚麼宣傳更有力的號召。國民黨新的形象已建立起來，再不是全靠榮民或老一代死硬派為主要的票倉，這才是國民黨值得慶祝勝選的意義。