2000年5月18日

一、前言

李登輝終於在五月廿日任滿卸職，其十二年主政，是中國國民黨立黨以來，黨內鬥爭不斷的最長時期。李接下的政局，原是團結安定，如今是支離破碎與動盪；國民黨除了讓出政權外；國家面臨生存威脅；社會財富分配不均，族群對立；財富從盈實到虧空，國債高達兩兆四仟億，國內外基層黨部的檢討會，都有開除他的呼聲。香港同志且有發起：立一個跪在國父銅像之前的他，身上浮雕兩行：「本黨叛徒、國家罪人」，此人雖未刻名，但一看便知誰；作為洩憤的對象。為什麼落得如此收場？史家將來有定論。我們也不妨在他卸職時先整理一些史料，提供給未來史家參考。

二、貶斥重臣、驅逐菁英

任何一個國民黨黨員，沒有人在李登輝繼承大統和出任黨主席的時候反對過他；不但不反對，而且在蔣經國初逝，人心彷徨之際，大家還不約而同的支持他；甚至擁護他。包括當時的黨工：秘書長李煥、副秘書長宋楚瑜以次；從政同志從行政院長俞國華、各部門首長。參謀總長郝柏村還率領三軍總司令代表三軍將士向他宣誓效忠，以示全體軍民對李的擁戴。這樣全國人心安定。李順利接管全國黨、政、軍的職權。可知李以後搞到眾叛親離，絕非其來有自，完全是李一手造成的。

我在這裡舉一個例，國民黨要在第十三全黨代表大會真除代主席，也就是選舉李為主席已達成共識。只是選舉方式還有一點意見，就是黨中菁英，認為國民黨既要告別強人時代，何不在選舉主席時以舉手方式代替傳統的起立鼓掌通過？他們包括趙少康、郁慕明和李勝峰三人。但當時許多代表認為，既然已對選李為主席無異議，只是方式不同而已。這也許是當權派以取寵的心態買歡李登輝；因此，國民黨失去第一個黨內民主改革的契機。但李登輝是當事人，整個代表大會的過程，他坐在第一排全程參與的。筆者當時是出席代表，過程看得清清楚楚。如果李當時沒有私心，只要他同意，用舉手選舉而產生黨主席，對黨的民主改革，顯然走出一大步，就沒有以後黨內獨裁的發生，防止了以後拍馬風氣的延漫。大會用起立鼓掌通過李為主席時，以上三人就坐在座位不舉手抗議。我當時還向他們安慰，也許是國民黨一時還不能民主，給他一點時間，只有大家努力，不可離開她，我們最後會成功的。他們三人當時都 表示不會因此而脫黨。黨大會舉行後的次年，他們三人都當上立法委員，連同陳癸淼、周荃，吳耀寬、王滔夫等組織了「國會功能改革會」。僑選委員中只有我為其中成員，召集人是陳癸淼，每月出版月刊一次，社論由我起草而以陳癸淼名字刊出。這一批人，以後不容於李，成為新黨立黨的骨幹分子。新黨成立的時候，我已回加退休，陳癸淼到多倫多成立「新黨之友會」，邀我參加。我表示留在國民黨奮鬥，但以私誼和理念相同，我還捐了款作總部的經費。新黨可以說是李迫出來的，過程不在本文之列，從略。我勉強可算歷史的見證人。不但新黨這些原是黨中菁英被迫出走，連以上支持李登上黨主席的黨中菁英，沒有一個不是被李先後以權謀迫退的。國民黨不在強人去世建立黨內民主機制，遂使李登輝以後顧盼自雄，置國民黨全黨在他一人獨裁以下，以致徹底的權力獨裁，演變成徹底腐化。國民黨喪失政權，種因在於貶斥重臣，驅逐黨中菁英開始，李登輝是難辭其咎的。

三、帝皇思想、武士鬥志

在李登輝主政十二年內，修憲六次，平均每兩年修一次。到現在為止，憲法已成支離破碎。這部憲法的失敗處，正是李登輝藉以發揮個人獨裁的成功處。國民黨敗選李已完成他和平賣出政權的最大心願，徹底整垮國民黨了!大家發現這部憲法，確實是製造國民大會代表這群怪獸的元兇。因此產生國代自廢功能，國民大會虛級化、功能化這種怪修憲的構想和落實。說來說去，李登輝原是個始作俑的。李登輝在郝柏村任行政院長時，憲法對總統任免官吏，必須由行政院院長副署，一是憲法為落實行政院院長為最高行政首長的責任與職權；二是防止總統有權無責。郝任院長時，民望調查高於李。郝施政以一切依法行事和任免官吏。因此，敗壞的治安迅速扭轉過來；的確也唯才是任，王建煊、趙少康、馬英九都在郝任內成為閣員，李登輝推薦的人事，其不適任者都被郝擋了下來。李為了私慾，透過修憲；總統任免官員與公布法令，不須行政院長副署。從此開始，行政院閣員唯總統之命是從，只要總統喜歡，可以不顧行政院院長的命令，行政院長成為有責無權的可憐行政首長了。官吏懂得拍總統馬屁便可，官場馬屁文化從此形成。不久，李登輝為擺脫立法院對行政院院長的同意權，又修憲廢了，行政院長成為總統的幕僚長，整個行政體系由總統控制，但行政院長仍美其名為行政首長，實則有責無權，而總統有權無責，因此，修憲通過之日，立法委員朱高正特製龍袍一襲為李登輝加身，李徹底破壞民主政制之三權制衡，總統為行政獨裁首長，依法不受立法院牽制。

李登輝猶未滿足，突又在體制外另設國統會，委員由總統委任，然後達成所謂「朝野共識」，勾結民進黨再修憲，徹底改變五權憲法精神，總統直選，由總統提名其他三院（除立法院外，行政院閣員已早歸總統提名任命）委員，因此監察院彈劾總統之權亦被廢了。總統變成無監察御史之皇帝。李獨裁「皇」霸思想，促成憲法體制改變，而憲法之改變，更助長李的「皇」霸，造成李徹底獨尊獨行，滿朝文武俯首聽命；受不了的隱退，剩下來的，幾乎全屬阿諛奉承之流。這種體制，才有蘇志誠這等親信能一言九鼎的局面，國民黨不敗，那是沒有天理。

李崇拜日本武士道，學日本劍擊，既狠忍而準。蘇誌誠所謂「一招斃命」，就從此體驗。李對反對者「睚眥必報」，對政敵更常用「一招斃命」。這種好勇鬥狠，造成以後「一言堂」，無人再敢異議。好人走了，媚者盈門，政權全用了這些人，那有長久之理。

四、破壞憲政體制、任用庸才奸妄

李登輝徹底破壞「三民主義」的「五權體制」；也就是徹底摧毀中華民國的立國精神。遂使國民黨成為一個沒有理想的普通政黨，所以馬英九曾慨乎言之:「不知為何而戰。」這也是所有國民黨真正信徒心中語。政黨沒有理想，變成只是功名利祿

的功利結合體。國民黨精神淪喪至此，早已不堪一擊，只是什麼時間趨於崩潰而已。試看這一次選舉結果，即使宋楚瑜不出，由陳水扁對連戰，國民黨恐怕輸得更慘。連戰之懦弱，到李被迫落臺，連戰尚不敢正視李的積威。我們舉一例以證其餘。當李登輝認國民黨可以考慮改名傳出之後，各級黨代表同聲反對，問及連戰的態度，連不敢置一詞，到李見眾怒難犯，否認了前言；連才敢表示異議。以連這種懦弱，來寄望他領導國民黨復興，豈不「椽木求魚」。

如果李登輝是個雄才大略之人，才足以馭眾，略足以霸圖。一言而為天下法，一怒而為天下安。我們生於亂世，有此明主安邦定國，使哀哀吾土吾民，深受庇蔭；雖處民主、文明之世，我們求茍存性命於亂世，何況不求達於諸侯。對李登輝匍匐稱臣也無所謂；但事實不然，李才不足馭眾，一言而為天下亂；略不足以服人，一怒而為天下笑。本來交到他的手上，是個團結的政黨，一個歷四十年建設而經濟發展的社會，經他瞎搞了十二年，竟至一個支離破碎的政黨，一個黑金政治的國家和治安敗壞的社會，都清清楚楚擺在我們的眼前。我們看到奸妄的跋扈囂張，看到的庸才誤黨誤國的各種乖謬措施和言行，李能辭其咎嗎？

五、「愛恨情仇」與覺醒反彈

李在敗選後仍戀棧不退，結果惹得黨員圍著中央黨部不散，猶放話薑老就辣，就是表明不退。如果不是黨籍立委要發動百萬人走上街頭；如果不是美國拿到八千五百萬美元闖關的痛腳，李可能還是不退的。李近日放出國民黨應該改名之議以後，大家才明白李不但已出賣了國民黨政權，而且連具有歷史的名稱，還要消滅而後快。國民黨百年基業，連黨產都將不保，這是李對國民黨「愛恨情仇」的結果。其對國民黨之愛與情，完全基於國民黨對他的培養，還屬於假愛假情。恨與仇卻是實實在在的，其恨國民黨曾逮捕過他，仇則仇視國民黨是「外來政權」。到近日的「感恩之旅」還口口聲稱他的成就在：斷絕了外來政權對臺灣的控制。他仇恨國民黨之心已表露無遺了!

李落臺前已在國民黨內佈置他的勢力，我們看改選委員的名冊和他近日的言論，連過去捧李的王作榮也大罵「鬼混」，其他就下必說了。已激起國內基層黨代表的眾憤，中評委會開會，有一位中評委張鴻學公開點名「開除李登輝」，信義區代表大會有人以「黨賊」來罵李了!李加緊拆國民黨的臺是可以理解的。我們看陳水扁的閣員，李轉移政權的痕跡漸露，這是廿一世紀最大陰謀的案件，將來史學家必將發現。