NEW: 新作:《如何寫出好文章》(專著)、《情歸》(小說)、《中華民國能沖出百年宿命?》(專著)

中、西作家與作品表現的同異 11/3/2019 6:20:49 PM

《詩論與詩人》補遺(許之遠) 7/5/2019 4:51:15 AM

第九章:自學可成詩人 3/14/2019 11:49:10 PM

附錄2:陳新雄近體詩格律 3/14/2019 11:41:00 PM

附錄1:詩學的基本常識 3/14/2019 11:32:13 PM

第十章:詩的高妙與評詩 3/14/2019 11:27:42 PM

第八章:古今詩人的評析 3/14/2019 11:22:15 PM

「龍年」事件輿論應採的立場

 

由美高梅聯藝公司(MGM/UA)發行,麥可‧奇米諾編導的「龍年」(YEAR OF DRAGON)電影片,終於在本市電影院上演。華人社團聯合有色種族團體,和反對歧視種族的人士,在上映「龍年」的電影院外進行糾察抗議。

「龍年」是一部歧視華人的電影嗎?不是!說歧視我們,是往自己面上貼金;或自我安慰找下臺階的話而已。它何止於歧視,簡直污辱我們。我們千萬不可去看;也許有人要問,不去看怎知道它在侮辱我們?這個問題,好在原著的作者羅伯‧達利(ROBERT DALEY)曾發表聲明,譴責影片把原著的精神歪曲了。他說:「對『龍年』片中的暴力和種族歧視,我感覺非常遺憾。片中的華人角色,被刻劃成一群麻木不仁的東方人,毫不重視生命……所有的婦女,似乎只是適合洗衣服的好娼婦而已。這種描繪,實在令人恐怖,叫人憤怒。這部影片完全無可救藥!」以原著人的身分,而且不是用華人的角度來看,尚且如此不堪,它還不是污辱我們華人嗎?

因此,我們起碼做到不看這一部影片,還要請求當地的朋友不要看。這種種族歧視,實在是高度文明社會的恥辱。

「龍年」在八月初在紐約試映,十六日正式上演。紐約三大日報和電視臺都一致抨擊說:「龍年很顯然是舊日黃禍(YELLOW DANGER)影片的復甦。」黃禍是描寫一個陰險的華人,如何操縱著世界的黑社會來毀滅全世界的白人,達到煽動白人對華人仇裉的目的。

連白人對「龍年」影片也這樣做結論,可知該片帶有濃厚仇恨華人的意識。我們視這裡為安身立命之所,忽然看到這種仇恨我們的影片在上映、在放毒、我們能不震憾!能不抗議嗎?

荷李活拍的電影,對中國人的污辱,不是以「龍年」始。但應該以「龍年」開中國人抗議的先河;在今天高唱種族平等,尊重人權之際,而加拿大更是個多元文化的國家,我們決不能緘默坐視!

污辱中國的電影最惡名昭著者:以前的以「傅滿洲」(Cfu Man Chu)系列的如「神秘的傅滿洲」、「傅滿洲再現」、「龍的女兒」等。原著為雅達‧華德(Arthur S. Ward),把傅滿洲描寫得集陰險的大成,所有邪惡都做了。他的形象,兇狠的細眼和會放毒的長指甲,滿洲的瓜皮小帽配馬掛。這個樣子,不開口已是個陰險家了,他以醫生做偽裝,要毀滅世界的白人。這種構想,把中國人渲染得天生的仇外種族,對白人的影響甚大。當時還在帝國主義思想支配下的世界,種族歧視乃理所當然,沒有引起任何異議。因此,中國人醜惡的形象,在西人心坎裡歷久不滅,有些特徵甚至遺留至今,其影響深遠,不言可喻。

以後荷李活又開拍了「陳查禮」一系列的偵探片,雖然對中國人的陰險少了,陳查禮尚足智多謀,但那種「扮豬吃老虎」的形象,對中國人的形象還是沒有改善,卻增加了神秘與謀略,神出鬼沒,也不是好惹的。

抗戰以後,有若干同情中國人處境的盟邦記者,到了中國,發現了中國人的刻苦勤勞,忠誠正義的美德,許多感人的故事被報導著,中國人的形象也開始轉變。「大路」、「山地」、「生死戀」等影片都寫中國人正面形象。可惜以後,「蘇茜黃的世界」,又陷於色情,但是只局限於香港「吧女」的題材,未刻意對中國人進行污辱,影響不大。

美國人在越戰失敗,經濟受日本傾銷而衰退,甚至與臺灣貿易,逆差也有百億以上,不得不向落後的大陸市場著想,雖然政治的因素也是原因,但揭穿底牌,還是經濟利益的原因最大。美國原以中共假想敵,韓、越戰的主要對手,也不得不放棄前嫌,但美國心理總不舒服。這種種因素,發展成心理上的失調。「龍年」是美國人心理失調的產品。


2013年 許之遠 版權所有