沉寂多年的「中國之春」創始人王炳章，本月（二）初突然闖關進入大陸；據報章的資料說：他化名「齊心」，經澳門而入關。同行者尚有一人，惟此證件過期折返，王炳章久候不見，便獨自到了大陸，先後走訪大陸異議人士徐水良、張玉祥、張汝雋等人。同月六日，王在大陸被捕，海外支持大陸民主運動的人士，有些為他擔心，惟經三日審訊，中共在九日從上海遞解王回洛衫磯。王炳章進入大陸的哄動新聞便迅速冷淡下來；餘波未興，只是曾支持或認識王炳章的人，在接近遺忘他的時候，又重新記憶起他的往事，形象在褪色中浮現起來。

一、王炳章一夜成名的時代背景

如果沒有記錯，王炳章大約在一九八一、二年間，在加拿大滿地可麥基大學得到哲學博士後，便到紐約開記者招待會（在希爾頓酒店），宣佈：棄醫從運」。由於王炳章是中共派遣到海外留學第一個得最高學位的留學生，也是第一個敢站出來指責中共的專制政權；還立志放「棄」回大陸做專業「醫」生，要「從」事支援大陸民主「運」動。其志可嘉，其行感人，引起海外很大的迴響。由於王炳章是個高級專業的知識分子，在海外學術界、知識界、輿論界的迴響是空前的；王炳章可謂一夜成名，且無遠弗屆的。當時大陸又久經暴亂，瘡痍未復。鄧小平復出未久，傷痕文學對「文革」的描寫，也令人觸目驚心。海外知識分子對大陸政權的失望，間接對大陸留學生改變大陸現狀寄以厚望。這些都是王炳章一夜成名的時代背景。

二、聯床夜話

我當時在多倫多從事商業，惟一直從事業餘的寫作工作，除了每天為星島晚報開個專欄（綜合版）外，還擔任香港時報駐美、加特派員。讀到王炳章「棄醫從運」的消息以後，打電話到希爾頓酒店找他，經三次電話的留言，他終於覆我。我們在電話裡對談，我告訴他我很想見他一面，由於商業關係，未能即時到紐約見他，可否他來多倫多一趟，旅費住宿由我負責。但他說，他暫時沒有回加拿大的打算，（我當時還不知道他是怎樣出境的），另一原因，已安排好三天後在哥倫比亞大學舉行演講會，希望我能到紐約去相會；情詞懇切，因此，我在翌日便放下一切，飛到紐約，希爾頓酒店和他相見。當時他已搬離，住在一個公寓裡。由於他在記者招待會後，各方的反應熱烈，許多演講會在安排中，每日又要約見各方面來的人。因此他建議在我留在紐約期中，他一有空便回酒店相見，晚上更可以詳談；我便開了一個套房。他也果真時常到來，晚上常談至半夜。

王炳章原已在北京執業外科醫生，留學麥基大學也是讀醫科的，但不是讀執業的醫生學位。王的外表溫文爾雅，也許第一次見面，他也很客氣請教未來的策略。由於支援大陸民主運動，大家都沒有經驗，祇能摸索出一些因應的原則。首先還在自己如何立於不敗之地。我對中國近代史還有一點研究，從鴉片戰爭開始的積弱到辛亥革命的成功，以至國共鬥爭的成敗，做了一次很詳盡的說明。當然也談到中共統治大陸以後的歷次運動和中共過去的權力鬥爭。王炳章的年齡，應該做過「紅衛兵」的，後來「中國之春」的一些朋友也為此證實。在兩天日夜的對話中，最主要的，我曾舉出太平天國的失敗，乃洪秀全定都南京以後，貪逸樂而不圖進取，沒有直撲北京，以當時的銳氣，足以推翻滿清。洪秀全在醇酒美人中消磨，又在權力鬥爭中互相殘殺，以致曾國藩得以從容訓練湘勇，以維護中國倫理、名教為號召，終於翦滅太平天國。我也舉出孫中山領導的革命為甚麼成功，他逝世後國民黨為甚麼失敗的歷史教訓。我記得清楚告訴他：今天為甚麼海外有這麼多人愛戴你，他們還沒有看到你的成功，也還未了解你。只是因為大陸在中共統治下，還沒有看到一位在海外的大陸留學生，敢站出來反對中共，你是歷史上第一個，是你得天獨厚處，歷史沒有辜負你，海外嚮往中國未來的民主的人士也沒有辜負你。我又說：如果你辜負歷史、辜負人民對你的期望，你不但令支援大陸民主運動倒退，更會令人民失望，對中國民主運動將有負面的影響；將是功不抵過的人。他問我應該怎做？我說，這是一條漫長而佈滿荊棘的道路。中共的組織是這樣龐大而嚴密，我們可以仁對不仁，以民主對專制極權，不要分派系，大公無私，像孫中山先生那樣，你要氣度恢宏，天下為公，禮賢而容眾，這樣便能號召。千萬不要學洪秀全自相殘殺。此外，做領袖有領袖的風格，不要授人之柄，本身要清白，贏得人心，就贏得一切。

王炳章第一次作公開演講在哥倫比亞大學，我已是座上客。演講以後，我還住了一晚才離開他。

三、從希望到失望

王炳章很快便組織起來，當時的輿論界對他很支持，也很正面，因此，很快在加、美建立聯絡站。但初時經費很桎梏，我曾匯款資助過他，並多次到紐約探望他。

我第二次到紐約，直接到他的寓所去，並第一次見到他的新婚太太寧勤勤和與他一起搞運動的李林。那時據李林說剛從香港回來，是不是真的，我沒有問；也不方便問。那時王、李的經濟環境很差，住的公寓是一座舊式的學生宿舍。我抵達的時候，還沒有吃晚飯，我說請他們一同到外邊餐館吃，他們說吃過了，但是我看到廚房的電爐還是冷冷的。我硬拖他們一起去，他們才承認還沒有吃，還說，吃也是吃兩個鹵蛋和一些麵包便算了；可知當時他們的環境。王炳章還把近日寫的一闋詞給我看，也有一份唐德剛教授寫的，指出該詞的毛病的一篇文章，他問我的意見。我坦白的告訴他，唐德剛是一個行家，所指的沒有錯。王原是想我寫一篇反駁的文章。我說，這是不能強辯的。我甚至說，你不是行家，唐只是以詞論詞，不要和唐開筆戰，對你有害無益，千萬不要強不知為知。王就沒有再提；王是有意露一手，可惜遇上像唐德剛這種忠於識見的人；我也開始稍了解王的個性，他是很會推銷自己，標榜自己的人。

這一次見面，由於我直入寓所，他來不及收拾桌上的文書。我眼尖，看到桌上有一封來自臺灣的大陸救災總會的大信封，他隨手翻轉過來，不想我看到，其實我一眼便看了，我當作沒有見，但心裡很不舒服，他沒有以誠相對，但我還是原諒他，因為他對我的不信任，是在複雜的環境下，還是可以理解的。

「中國之春」有了總部，設了一個秘書處，秘書長是廣東人，和我很談得來。有一次我又到紐約，秘書長很感慨的告訴我：王炳章說你是國民黨人，不要太信任。我聽了也很感慨，直率的說：我還不嫌他是「紅衛兵」，他反嫌我是國民黨了，這樣氣度就難有作為了。

我原先以組織的迅速發展，向王建議應馬上籌組基金會，將各地捐款彙集起來，以專家管理經營，作長期發展的經費。我特別提醒他，要向廣大支持者表現誠信，王本人不宜兼管金錢。以當時各界對王的支持，不論人才與捐款，只要王登高一呼，完全不成問題的。可惜王你量狹小，他還是一把抓權，一把抓錢，聽不進我的建議，後來終而招致同志的質疑，要查帳，以致影響各界的支持，以後才人錢兩缺，到窘境畢露時，才寫一封很感性的信給我，說我是基金會的倡議人，要我到紐約來商討基金會籌組的事。我從側面聽到消息，王炳章的帳目在各方質疑下，已不管錢了，但由小舅負責。我聽到後，就沒有應邀。但我還是在多倫多發起一次籌款晚宴，到會者四百多人，「中國之春」派了馬丁先生演講，並即晚當場將捐款結帳交馬丁；馬突發感慨，說：王炳章如果像你們，這樣清楚乾淨就好了。這是我最後一次對「中國之春」的幫助，以後就淡出了，多倫多原來已具組織的雛型，我的淡出，大家也淡出了。不是歷史、人民辜負王，是王辜負歷史和人民的。今天海外人士對「民運」人士不如過去熱情，王是負很大的責任。

「中國之春」出版以後，聯絡據點也擴多了，但總部傳出派系的紛爭也日漸多起來，我過去的勸告，他差不多全犯上。不久，又傳出他與李林火水不相容。李林從美到加拿大過關時被扣留，又傳出乃王告密所致。後來，王又被傳出與白狼案（江南事件）有關，我聽到後，總覺得言之鑿鑿，雖然無從得知真相，但這麼多謠傳，王似失去過去純潔的動機與身份了。我已沒有興趣和他再連絡了。

四、「從此蕭郎陌路人」

一九八三年十二月二十七日，「中國之春」召開了第一次世界代表大會，我被邀請參加。本來並不熱衷出席的，但有一些朋友很希望我來見個面。王炳章當時的聲望已遠不如前，他在選舉主席的時候，希望大家原諒他過去所犯的錯誤，給他多一次機會。他的表現，又使出席的代表改變初衷，真的給他多一次機會。也是這次大會，正式定名為「中國民主團結聯盟」（以後簡稱「民聯」）。因此王炳章又成了「民聯」首屆主席，但「民聯」在王炳章領導下，還是紛爭不斷，互相攻擊。自從那一次代表大會以後，我完全脫離「民運」人士，當然包括王炳章在內。

大概是一九八七、八年之間，李林突然來找我。並不是我們還有聯繫，實在是我久在多倫多市從事商業，要找我到唐人街一問便知，他請我到酒店見面，相見時，旁邊有一位漂亮小姐，李林也長得英俊好看，我以為是他的太太，但他說是表妹。不欠，李林被控殺了人，並肢解拋到湖裡去，我以為就是那日見過的「表妹」。後來，有人說殺的是「表妹」的姊姊。李林被法院判無期徒刑，二十五年後才準假釋，以這種人來搞「民運」，如果僥倖成功，中國人也不好過。尚幸我早已沒有興趣捲入他們的是非，只是礙於一場相識，人情上不得不敷衍一下，大概他也感覺過，以後也沒有和我連絡，免了一切麻煩。

五、以人為鑑

談到王炳章被捕的消息，我向一位老「民聯」朋友打聽。他說「民聯」早就開除了王炳章。並且說王與寧勤勤也在兩年前離了婚，真令人感慨。王遣回後對拿甚麼證件進入大陸，一直諱莫如深。可是美國移民局已證實王是入了美籍，則其所謂「永遠是中國人」也是假話一椿而已。王炳章已達（或近）「知命」之年，仍以嘩眾欺世為手段，其手創的「民聯」尚不能容他，其他甚麼黨以他為號召，能有甚麼作為？不問可知。

這次王炳章闖關進入大陸，中共如捉不到他，不管留在大陸或讓他潛出大陸，王炳章又成了大英雄。如果中共捉了不放，王炳章會得到正面評價大於負面，對王的聲價自漲。王之所得，即中共之所失，而且麻煩。這樣迅速處理王炳章，使王打回原形。中共為自己利益計，才是近年涉外事件最高明處理的一次。論史者不可以人廢言，尤不可喜惡而斷史事。

(一九九八年星島日報專題)

作者又註：王炳章後來又進入大陸，被逮捕了。一說在越南被綁架。照推理與現實環境來說，王進入大陸被捕的成數較大。王是個小人，小人行險。他是「民運」一個負面人物，早就注定。