僑委會張富美委員長，不只在今年五月召開的全球僑務會議，還在許多與僑胞的集會上說：「陳總統找我來僑委會當委員長，如果在我任內裁撤了僑委會，我怎麼對得起僑胞？他向我保證不會，我才答應他到僑委會來。所以，請各位放心，政府不會裁撤僑委會的。」張委員長到多倫多來，也說過同樣的話吧！言猶在耳，而十月一日報載：政府再造草案出爐，新增七部一會。卻將憲法原有的八部二會，其中的僑務委員會為外交部合併；而另一個蒙藏委員會是否裁撤或遭合併？語焉不詳，看看以後的發展好了。不只張富美曾轉告僑胞陳水扁的保證。陳也親口向僑胞保證：僑委會永遠不會裁撤或合併。

除非中華民國改了國號，其憲法明文規定的部會，必須由國民大會議決變更，否則是違憲的。裁撤也好，合併也好，性質並無二致，這兩個憲法規定的會，從此在政府中消失就是了。中華民國的組成，蒙藏兩地所佔版圖的幅度甚大，不但在領土上的佔重比例重要，而且在中國民族的組合，其意義亦不尋常，少了蒙藏，民族就不完整了。除非中華民國自貶成地方政權，其領土已經變更。否則，就不是中華民國了。而且根據中華民國的憲法第四條：「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」因此，陳水扁政府是不能經總統主持之「政府再造委員會」之議決而變更，要變更必須經國民代表大會之決議，否則就是違憲。中華民國的憲法專家和大法官，應該立即起來反對，阻止陳水扁政府的違憲決定。

再說僑委會，由於中華民國的締造，海外僑胞的貢獻甚大，這種歷史淵源，賦予憲法明定中華民國的海外僑民有參政的權利。在行使政權的國民大會，第二十六條第五項：「僑居國外之國民選出代表，其名額以法律定之。」其行使治權之立法、監察兩院，同樣亦有規定選出立法委員與監察委員。這是後來有僑選國大代、僑選立法委員和僑選監察委員的法源，並根據憲法行之有年。後來到李登輝主政，先將監察院的僑選監察委員與一般監察委員，同為總統提名，經國民大會通過任命，監察委員即喪失彈劾總統之權，五權憲法的精神失去了。以後又廢除國民大會，僑選國大代亦因此廢了。僑選立法委員，原有二十九名，後來減至六名，以後隨著立法委員名額的增加，現在規定僑選立法委員八名，按政黨得票比例分配，和原來的二十九名，大大縮減了僑民參政的機會。至於行政院的組織法。特別設立僑務委員會。僑務委員會之組織，經立法院修正復由國民政府公布施行。其最後一次為中華民國七十年十二月二十一日由總統公布施行至今。

僑委會之組織，乃根據憲法的僑民參政精神和政府對海外僑胞的服務。因此，「僑委會設僑務委員九十人至一百八十人。任期三年，無給職。但在中央政府所在地供職者，得酌支公費。」我曾任職該會，國內任僑務委員會者不多，駐會辦公者僅二、三人，其他全部聘海外對僑社有貢獻人士，屬不支薪的榮譽職。委員長與其他部會首長同屬特任。憲法規定副委員長職位比照第十四職等，但年來聞說已升為政務官。會設四處和三室。分工詳盡。近年以海外僑胞激增，僑委會擴充派駐在外人員，和在僑胞眾多的大城市，設立文教中心，對僑胞服務日益重要，頗得僑界稱許。派駐各地僑務的秘書、專員，以僑生為骨幹，年來民進黨執政，原派駐者幾全數調會辦事。

民進黨未執政時，對蒙藏委員會、僑委會都倡言撤銷；這些言論都透過立法委員在立法院質中詢中提出的。我與陳水扁同一時期進入立法院；他當過民進黨黨團幹事長，當然也為此表達過這些言論。後來李登輝臺獨立場漸顯，許多民進黨的言論，都間接配合李的意思而做了開路先鋒。到李自比摩西時，誰是繼承摩西的約書亞？陳水扁就直認不諱。所以李主政時已有人不斷提出撒消該兩會.當然和李的臺獨構想有鯛係，來配合他的「中華民國在臺灣」。裁撤了這兩個會，才能達成臺灣與大陸的區隔，割斷了與中國歷史的淵源。民進黨在選舉總統期間，放出空氣要在勝選後放棄臺灣獨立黨綱，但勝選後就不兌現。陳就職後為穩定政局，初期很低調。今天雖然還在民不聊生中，但陳的臺獨思想已不須隱瞞了。新的部會還在擴大、增加，就是裁撤憲法規定的兩會，臺獨還不夠明顯嗎？