我最近讀到一篇由華盛頓智庫（CATO）研究所發表的新報告：布殊總統最近表示將竭盡所能協防臺灣。其結果，將為美國製造一個極端危險的戰禍，對美國是弊多利少，因為防衛臺灣，並非美國安全重大的利益。報告指出：「對北京來說，臺灣不僅是一個值得爭奪的政治和經濟標的，而且是國家自尊和威望問題。因此，臺灣對中國遠比美國來得重要。北京會冒險，何況大陸軍方不會認為美國會為臺灣而傷亡。」這種認定不管是對或錯。但一旦為臺灣而使兩國兵戎相見的話，「華盛頓若不是丟人的打退堂鼓，就要與擁有核子武器的中國爆發一場浩劫的戰爭，」因此，智庫的結論是：「除了維護美國重大的安全利益，絕不應當招致這種大風險；而臺灣獨立並不符合此一標準。」

臺獨份子如果了解和知道美國有這個結論，就不應該盲目認定美國人會為臺獨而犧牲。 美國近周派遣一個類似過去協防臺灣時代的軍事代表團到臺灣，實際檢查臺灣的自我防衛軍力。臺灣特別為此進行一次軍方檢討的演習。讓美國這個顧問團來實地觀察，藉以了解未來的軍援需要。由此可知，國軍要靠自己防禦，不能靠美軍。美國充其量只是武器的支援，但軍售不是免費的。因此，臺獨人士必須了解，兩岸軍備競賽的結果，並下能解決緊張的局面，對臺灣是極端不利，更不能指望美國為臺灣開戰。臺獨只會帶來兩岸人民的犧牲和地方的殘破而已。

現代戰爭，早已不是傳統武器決定勝負了。十年前的「海灣戰爭」中，聯軍部隊有約一百顆軍用衛星投入作戰。衛星系統成為美軍指揮重要組成部分，部隊配合精準武器的打擊，都是基於衛星系統的指揮和支持。

大陸的東海演習，已有衛星、航天系統的參加。而臺灣這一方面顯然遠遠不及，缺乏這一方面的支持，這個仗恐怕捱打的成分比較多，也就是說：在戰場是被動的，失了先機的戰爭，只有輸多輸少而沒有勝算的。因此，臺灣以不在戰場上決勝負為有利。臺獨分子磨拳擦掌大呼：誰怕誰。說說可以，真要在戰場上見真章，恐怕真要重新估算。

當然，這是以美國不參戰為前提，如果美軍捲入臺灣戰爭，正如結論說：「就要與擁有核子武器的中國爆發一場浩劫的戰爭」了。不管中國對美之戰是勝是負，她總是為領土完整而戰，臺灣？落得為分裂領土拖美國落水，換得廬舍為墟的悲慘局面，決不是有良心的政治家所忍為的。