2001年12月13日

陳水扁以選戰方酣，或者簽證出國有問題，對「國際自由聯盟」頒發他自由獎章，請夫人吳淑珍女士代領。吳女士的致詞，雖是應景之作，但畢竟還是有一定的代表性，她說：「陳總統出身寒微，但不斷努力，自失敗中汲取教訓，最後獲致成功，他奮鬥的歷程與臺灣民主之路同時並進。」陳水扁能坐上總統的座位，其努力向上的奮發精神，我們不可輕言否定，但臺灣在民主的進程中，許許多多為自由、民主獻身的人同樣不可否定有其貢獻。同樣，臺灣的憲政與當時政府努力於教育的普及與提升，才促使民主政治的實現；陳水扁的因緣時會，和他對民主政治的貢獻，說起來還不成比例。

吳女土揄揚陳總統「推行廉潔公正政府，提升臺灣經濟活力，維持兩岸長久的和平關係。」這三項政績，好像民進黨的選戰口號，和實際剛好相反，但出自民進黨黨人的口時，卻是毫無愧色。誰都知道陳水扁政府毫不廉潔公正。為吳女士推車的人都當了上市公司的董事長，別的就不必說了。講「經濟活力」不如講臺灣自陳上任的經濟慘狀。「兩岸長久的和平關係」，不如講兩岸緊張關係。當權派講歷史功罪真要打個折扣。

同日，臺灣官方公布「雷震檔案」，我們看到雷震對民主政治的努力，當時對他的制裁，是失於嚴厲，我們深表同情；並對「白色恐怖」不可理解。但是茍若在雷震的年代(一九五六到六六雷震事件發生的年代)，以臺灣的處境，在若干層次上，對穩定政局的考量，自有不同的因應，不可一概譴責。但是，到臺灣情勢安定下來，自應對雷震作平反，起碼解禁才對。威權制度就是寧願委屈他人，而不願對威權人物有任何損傷，終成歷史地位之玷，則愛之適足以害之，這是威權人物用奴才的流弊，古今中外並無二致。當年雷震之不容於當朝，而歷史終於還他本來面目。因此，當權派講歷史功罪真要打個折扣。

國府駐加拿大最後一任大使薛毓麒，也於同一日逝世，新聞發佈只有三行字。薛毓麒身後蕭條，他在任內為保持「中」加關係，確實盡了很多努力，也可說最大的努力。可是形勢比人強，還是斷交了。薛大使不但盡心盡力於外交工作，對僑社的親和力也多足稱道之處。到他下旗歸國，僑民到機場送行時，他大概為安慰僑胞，臉上擠出了笑容，被我痛斥了一頓。事隔三十年，我深深悔恨當時未解他內心的苦痛，其強人歡笑的一面，現在想來，其當時謀國之忠，內心之苦，豈足為外人道，歷史亦應還他一個公道。