NEW: 新作:《如何寫出好文章》(專著)、《情歸》(小說)、《中華民國能沖出百年宿命?》(專著)

中、西作家與作品表現的同異 11/3/2019 6:20:49 PM

《詩論與詩人》補遺(許之遠) 7/5/2019 4:51:15 AM

第九章:自學可成詩人 3/14/2019 11:49:10 PM

附錄2:陳新雄近體詩格律 3/14/2019 11:41:00 PM

附錄1:詩學的基本常識 3/14/2019 11:32:13 PM

第十章:詩的高妙與評詩 3/14/2019 11:27:42 PM

第八章:古今詩人的評析 3/14/2019 11:22:15 PM

國民黨人,你為甚麼還不生氣?(上)

 

香港有一位政論家,筆名很多,常用的有岳騫、鐵嶺遺民,原名何家驊。寫過很多政論文字,早年在香港的反共報紙,差不多每天都有他的專欄。較著名的著作有「瘟君夢」、「妖姬恨」。歷史小說有「黃巢」。前兩本很得讀者的歡迎,後一本寫得並不出色,因此很少人知道。他曾擔任過「中國香港筆會」會長多年。他說,他罵毛澤東罵了半個世紀,為一個人能罵足五十年,一直罵到他死。不但破「金氏紀錄」,恐怕也是人類有史以來的紀錄。

我對李登輝的批判,可算是最早少數中的少數。很多後期大罵李登輝的人,在李初登大位時,都寄以同情和希望。甚至見於言詞、筆墨、行動對李捧場。我能洞悉其奸,乃對政治人物的性格及其言行的研究,不光靠長期寫政評,對政治環境的熟悉;我還有機會親歷場景,冷靜看政治人物動作的反應。修正一般政論者靠第二手傳播資料。例如我在李獲得黨權的關鍵時刻──國民黨十三全會,我躬逢其盛為出席代表,整個過程都在觀察李登輝。例如開幕的時候,李是代理主席(尚未選舉),主持黨代表大會開幕,李的開幕詞平淡無奇,到秘書長李煥報告黨務,鋒芒畢露,比較之下,李登輝就被比下去。我看到他面帶肅殺之氣。我當時對人說,李坐穩便整肅李煥了。

到選舉主席,趙少康、郁慕明、李勝峰這三位新銳政治明星,提議票選。後來大會沒有接納。這三位認為,選主席起碼要舉手,不能再像過去威權時代鼓掌起立通過。他們強調:不是反對李登輝,而是使李對國民黨有個劃時代的民主風範,促成國民黨擺脫大家長制的民主機制出現。但大會還是不同意。李當時坐在中央的第一排首席。他緊擫雙唇,一言不發。選舉時,趙三位為表示抗議大會不適合民主潮流,就是坐著不舉手、不鼓掌。選舉完畢,我走到他們三位前面安慰,並說:國民黨人可能一下子還未適應民主機制,你們千萬不要脫黨,留下來為本黨奮鬥。他們向我保證不會因此脫黨。這是我以後和趙少康、郁慕明等訂交的開始。李對趙耿耿於懷,但並不是不想拉攏他們為己用;如後來任命趙為環保署署長,但趙等是對民主理念的堅持,始終拒絕被李收編。李曾放言:趙任環保署長,是他的旨意。但趙對我說:這是國家的名器,不是個人的私相授受的;他這樣說,我就不能做下去了。因此趙不安於位,我早就知道。

我曾在立法院總質詢的時候,嚴詞批評朝中望風承旨的風氣;並反對對臺獨的姑息。民進黨有十八位委員圍著我,不準我發言,我就是站在講臺不下來。我轉問主持會議梁肅戎院長:我發言的時間還未到,這個時間是我的,我決不下臺。梁裁定我繼續發言。民進黨也有一些我的朋友,圍了一陣,表態之後也散開了,我完成了報告。曾廣順事後間我:你怎麼不腳軟呢?趙少康也來致意,你今天這樣講已很夠了!他不久也真的辭職不幹。後來以國民黨連線的成員為骨幹,組織了「國會功能改革會」,陳癸淼任召集人,出版刊物,社論由我執筆,用召集人的名義發表。那時,我已嚴辭批評國民黨的姑息,批評李的作風了。


2013年 許之遠 版權所有