香港有一位政論家，筆名很多，常用的有岳騫、鐵嶺遺民，原名何家驊。寫過很多政論文字，早年在香港的反共報紙，差不多每天都有他的專欄。較著名的著作有「瘟君夢」、「妖姬恨」。歷史小說有「黃巢」。前兩本很得讀者的歡迎，後一本寫得並不出色，因此很少人知道。他曾擔任過「中國香港筆會」會長多年。他說，他罵毛澤東罵了半個世紀，為一個人能罵足五十年，一直罵到他死。不但破「金氏紀錄」，恐怕也是人類有史以來的紀錄。

我對李登輝的批判，可算是最早少數中的少數。很多後期大罵李登輝的人，在李初登大位時，都寄以同情和希望。甚至見於言詞、筆墨、行動對李捧場。我能洞悉其奸，乃對政治人物的性格及其言行的研究，不光靠長期寫政評，對政治環境的熟悉；我還有機會親歷場景，冷靜看政治人物動作的反應。修正一般政論者靠第二手傳播資料。例如我在李獲得黨權的關鍵時刻──國民黨十三全會，我躬逢其盛為出席代表，整個過程都在觀察李登輝。例如開幕的時候，李是代理主席（尚未選舉），主持黨代表大會開幕，李的開幕詞平淡無奇，到秘書長李煥報告黨務，鋒芒畢露，比較之下，李登輝就被比下去。我看到他面帶肅殺之氣。我當時對人說，李坐穩便整肅李煥了。

到選舉主席，趙少康、郁慕明、李勝峰這三位新銳政治明星，提議票選。後來大會沒有接納。這三位認為，選主席起碼要舉手，不能再像過去威權時代鼓掌起立通過。他們強調：不是反對李登輝，而是使李對國民黨有個劃時代的民主風範，促成國民黨擺脫大家長制的民主機制出現。但大會還是不同意。李當時坐在中央的第一排首席。他緊擫雙唇，一言不發。選舉時，趙三位為表示抗議大會不適合民主潮流，就是坐著不舉手、不鼓掌。選舉完畢，我走到他們三位前面安慰，並說：國民黨人可能一下子還未適應民主機制，你們千萬不要脫黨，留下來為本黨奮鬥。他們向我保證不會因此脫黨。這是我以後和趙少康、郁慕明等訂交的開始。李對趙耿耿於懷，但並不是不想拉攏他們為己用；如後來任命趙為環保署署長，但趙等是對民主理念的堅持，始終拒絕被李收編。李曾放言：趙任環保署長，是他的旨意。但趙對我說：這是國家的名器，不是個人的私相授受的；他這樣說，我就不能做下去了。因此趙不安於位，我早就知道。

我曾在立法院總質詢的時候，嚴詞批評朝中望風承旨的風氣；並反對對臺獨的姑息。民進黨有十八位委員圍著我，不準我發言，我就是站在講臺不下來。我轉問主持會議梁肅戎院長：我發言的時間還未到，這個時間是我的，我決不下臺。梁裁定我繼續發言。民進黨也有一些我的朋友，圍了一陣，表態之後也散開了，我完成了報告。曾廣順事後間我：你怎麼不腳軟呢？趙少康也來致意，你今天這樣講已很夠了！他不久也真的辭職不幹。後來以國民黨連線的成員為骨幹，組織了「國會功能改革會」，陳癸淼任召集人，出版刊物，社論由我執筆，用召集人的名義發表。那時，我已嚴辭批評國民黨的姑息，批評李的作風了。