2001年4月19日

中、美軍機和偵察機「擦撞」後，美國務卿鮑爾用了「遺憾」(REGRET)這個字，我立即寫了一篇專文，相信讀本欄的讀者都讀到了。我認為以美國這個「超霸」，上次「誤擊」南斯拉夫的中國大使館，也不外用這個字；判斷「擦撞」事件的形成，錯失在美方，當然要負責，談判上當是弱方。如今改了SORRY而至VERY SORRY，就是認錯的「自我感言」，中共有了面子，也就放人了!不管怎麼樣的解讀，但中共見好就收，表現了十分理性的作為，讓事件不致惡化下去，演變成不幸而流血的結局，除了別具肝肺的人，沒有中國人會幸災樂禍，看到同胞再掉入殺戮戰場的；因此，中共值得讚揚的。

「遺憾」從REGRET到SORRY，VERY SORRY，都屬於「自我感言」。不像「道歉」(APOLOGY)對不起人，是向人認錯的層次。美國決不道歉，有兩個原因：一、面子問題；二、認錯了，有多少後遺癥？美國人縱橫外交多少年？經驗豐富，不會因布殊新手上任，就不聽專家、外交家的策略。由於決不道歉，我們可以推論，到人質釋放了，美國的壓力減少，以後的談判，是可以預見強硬，中共必須慎防，更須理性。以我們提出一貫的主張：不打仗為原則。將飛機放回，也是見好就收。

我曾警告臺北一些朋友，大陸與美國任何瓜葛，除非直接的牽涉到臺北的利益，最好不要多管閒事；「惟智者能以小事大」。以我看來，美國人質釋放以後，美國將會有不同的表現；這和砲擊大使館完全不同；說實的，美國導彈的準確，不會差五十公尺，這是留心高科技導彈誰都知道的事，美國那有不知道中共大使館？為甚麼砲擊？美國的懷疑甚麼？中共沒有不知道的理由，可是找不到證據，因此出砲擊下策了。美國對後果並不是不知道的。這次不同，美國有多少歪理可說。人質放回來了，當然會另有一套說詞，果然不幸而言中，美官員已放出消息：美偵察機是在自動操作中飛行。那是鬼話!但這是來者不善的預兆。