NEW: 新作:《如何寫出好文章》(專著)、《情歸》(小說)、《中華民國能沖出百年宿命?》(專著)

中、西作家與作品表現的同異 11/3/2019 6:20:49 PM

《詩論與詩人》補遺(許之遠) 7/5/2019 4:51:15 AM

第九章:自學可成詩人 3/14/2019 11:49:10 PM

附錄2:陳新雄近體詩格律 3/14/2019 11:41:00 PM

附錄1:詩學的基本常識 3/14/2019 11:32:13 PM

第十章:詩的高妙與評詩 3/14/2019 11:27:42 PM

第八章:古今詩人的評析 3/14/2019 11:22:15 PM

士大夫無恥是謂國恥

 

傳統的中國社會有一個重要的階層,就是士大夫。由於過去以農立國,民風淳樸,農家子弟經考試制度而出仕,所以有:「朝為田舍郎,暮登天子堂。」考試制度是中國優秀的傳統,補封建制度的缺失。因此,中國雖在帝皇封建時代,但有了考試制度。文官制度還見規模,行政權落在士大夫手裏。可知朝野對士大夫這個階層的重視。讀書人未出任官吏稱做「士」,經考試而出「仕」。大夫是古官銜之一,故士大夫是入士出仕的讀書人的統稱,這個階層,在相當封閉的農業社會,掌握國家的機運,大家對它的期望大,當可想見。士大夫如無恥,而這班人代表了知識分子,掌握國家機運,連他們都無恥了,當然就是國恥了,國家還有甚麼希望?

國府十五個大法官,對行政院突然宣布停建「核四」是否違憲提出解釋,而解釋的結果,不但沒有停止政爭,反而變本加厲各執一詞,則釋憲的功能盡失,為甚麼會有這樣的結果呢?一言以蔽之,乃大法官的解釋模稜兩可所致。大法官位階乃無上之尊,在外國每屬終身職。國府過去亦屬終身職,在李登輝修憲時修成有年限任期,這樣,大法官就和普通官吏沒有兩樣了,也會考慮前途,和當權派的喜愛息息相關。有了這重顧忌,對當權派就不敢得罪了。修出這樣的結果,李登輝就是以「政治禍國」的明證,他何只出賣國民黨呢?大法官乃讀書風骨的代表,淪落至此,不是國恥是甚麼?

「核四」就是臺灣為供應電力興建的第四個核能發電廠,經過去行政院提出,並在立法院通過,且在預算通過項下執行興建,工程已做了三分之一。民進黨上場,以唐飛為行政院長,仍執行繼續興建工作,這是陳水扁必須將他免職最大的理由。張俊雄繼任,未經立法院同意,逕行宣布停建,這一消息發布後,不但全國嘩然。最重要是企業界彷徨於未來供電不足,政府又提不出令人安心的代替方案,大家一窩蜂到大陸設廠去了。股市崩跌二千點,而釋憲中居然以「瑕疵」而不明言「違憲」,又以「補件」後還有「三個可行」,總之,釋了比不釋還更難明,如此大法官,怎麼得了!


2013年 許之遠 版權所有