傳統的中國社會有一個重要的階層，就是士大夫。由於過去以農立國，民風淳樸，農家子弟經考試制度而出仕，所以有：「朝為田舍郎，暮登天子堂。」考試制度是中國優秀的傳統，補封建制度的缺失。因此，中國雖在帝皇封建時代，但有了考試制度。文官制度還見規模，行政權落在士大夫手裏。可知朝野對士大夫這個階層的重視。讀書人未出任官吏稱做「士」，經考試而出「仕」。大夫是古官銜之一，故士大夫是入士出仕的讀書人的統稱，這個階層，在相當封閉的農業社會，掌握國家的機運，大家對它的期望大，當可想見。士大夫如無恥，而這班人代表了知識分子，掌握國家機運，連他們都無恥了，當然就是國恥了，國家還有甚麼希望？

國府十五個大法官，對行政院突然宣布停建「核四」是否違憲提出解釋，而解釋的結果，不但沒有停止政爭，反而變本加厲各執一詞，則釋憲的功能盡失，為甚麼會有這樣的結果呢？一言以蔽之，乃大法官的解釋模稜兩可所致。大法官位階乃無上之尊，在外國每屬終身職。國府過去亦屬終身職，在李登輝修憲時修成有年限任期，這樣，大法官就和普通官吏沒有兩樣了，也會考慮前途，和當權派的喜愛息息相關。有了這重顧忌，對當權派就不敢得罪了。修出這樣的結果，李登輝就是以「政治禍國」的明證，他何只出賣國民黨呢？大法官乃讀書風骨的代表，淪落至此，不是國恥是甚麼？

「核四」就是臺灣為供應電力興建的第四個核能發電廠，經過去行政院提出，並在立法院通過，且在預算通過項下執行興建，工程已做了三分之一。民進黨上場，以唐飛為行政院長，仍執行繼續興建工作，這是陳水扁必須將他免職最大的理由。張俊雄繼任，未經立法院同意，逕行宣布停建，這一消息發布後，不但全國嘩然。最重要是企業界彷徨於未來供電不足，政府又提不出令人安心的代替方案，大家一窩蜂到大陸設廠去了。股市崩跌二千點，而釋憲中居然以「瑕疵」而不明言「違憲」，又以「補件」後還有「三個可行」，總之，釋了比不釋還更難明，如此大法官，怎麼得了！