全加臺灣同鄉會發起到渥太華國會山莊廣場遊行請願：支持臺灣進入聯合國。本來，支持臺灣進入聯合國，應該到紐約的聯合國總部去。過去中華民國被迫退出聯合國，加拿大許多華僑團體組織隊伍，就是到紐約聯合國總部示威遊行，並沒有到加拿大渥太華國會山莊去。到加拿大與大陸建交，這裏的華僑團體，匯合加拿大各地親中華民國的社團才到渥太華遊行示威。根據報道，日前在渥太華的請願，是配合同月十二日的聯合國會議，讓全球國際人士，了解臺灣人的訴求，支持臺灣進入聯合國云云。參加者至少三百人，「是渥太華有史以來規模最大的活動」。

這是一位姓蕭的記者報道：「駐加臺北經文代表處表示，加入聯合國是我們的國家政策，民間自動自發的活動為我們講了話。」「他們每人支持綠色的臺灣國旗。打著支持臺灣進入聯合國的綠色標語牌，形成一片綠海洋。」「全加臺灣同鄉會秘書長兼發言人陳校賢表示，他們的目的是要求政府以臺灣的名義，而不是中華民國的名義加入聯合國。」「駐加臺北經文代表處新聞組長官慶成就此表示，這是民間自動自發的活動，我們感謝他們為我們講話。……官慶成表示，『中華民國』的名稱是憲法規定，現在並無改變……。當然，民間有民間的聲音，他們可以表達，我們願意聽。」報道指出：「遊行隊伍進入臺北經文代表處遞交請願書，駐加代表陳東璧和恰好在代表處的總統府資政姚嘉文親自出來接信。」括號是一字不易，錄自該記者的報道。而聯合國的會議亦已開過了，臺灣的申請，在提出經討論後便被封殺，無法列入會議程序。臺灣同鄉算白跑了一趟。

我錄了這一段報道，不惜做文抄公，乃恐稍有差誤，變成我造謠，有誤導之嫌，這種抄錄，實非得已的。蕭姓記者先生難道不知道目前還沒有臺灣國，何來有「綠色的臺灣國旗？」報道說遊行人數約三百人，蕭記者憑甚麼數據說：「是渥太華有史以來最大的活動？」華僑團體過去反對加拿大承認中華人民共和國時，就遠遠超過三百人了。三百人「形成一片綠海洋？」海洋的面積起碼該有多大？以上都是常識問題。蕭姓記者顯然以偏見誤導讀者。

蕭記者報道「臺北經文代表處」的反應。如果新聞組長官慶成表示：「中華民國的名稱是憲法規定，現在並無改變。」則後一段話：「民間有民間的聲音，他們可以表達，我們願意聽。」其最後一句，起碼依法無可據，應該說：「我們依憲法不能茍同。」這才是有風格的官吏，如果官吏明知有違憲法而願意聽，雖然不一定有辱官箴，但予人的印象是官腔十足，到底是非有欠分明。此外，姚嘉文資政「恰好」在場，而請願者乃向代表陳情；姚代表總統府還是代表處？他又憑甚麼資格「親自出來接信？」這種有違體制的事，身為總統府資政，是不應該輕言破壞的。

臺灣近年的新聞記者，有許多偏離了報道真相，夾敘夾議，還兼職做政治評論，如果有真知灼識，當沒有甚麼不好；否則，這不是報道新聞真相，而是做了特定勢力的宣傳人員，有失新聞記者的天職。而臺灣官僚，每每喜歡賣弄口舌，管它甚麼是正義和風骨；一意圓腔滑調，望風承旨望升官，不得罪鉅室、莠民而保官位。負監督之輿論如此，負執法之官吏如彼，天下不亂，未之有也。讀報至此，能不擲筆三嘆！