NEW: 新作:《如何寫出好文章》(專著)、《情歸》(小說)、《中華民國能沖出百年宿命?》(專著)

中、西作家與作品表現的同異 11/3/2019 6:20:49 PM

《詩論與詩人》補遺(許之遠) 7/5/2019 4:51:15 AM

第九章:自學可成詩人 3/14/2019 11:49:10 PM

附錄2:陳新雄近體詩格律 3/14/2019 11:41:00 PM

附錄1:詩學的基本常識 3/14/2019 11:32:13 PM

第十章:詩的高妙與評詩 3/14/2019 11:27:42 PM

第八章:古今詩人的評析 3/14/2019 11:22:15 PM

又是李登輝主張

 

寫了批判李登輝的文字已不少;實在很不願意多費筆墨,但此人不甘寂寞,下臺前還不斷播毒,對國家、民族都會有不良的影響,不作消毒,又似未盡言責,這種心情,正是孟子所說:「予非所辯,不得已也!」

正當兩岸局勢尚未有放緩的跡象,又在各方矚目的新總琉就職演詞即將定稿的時候。李登暉又不甘寂寞出主意:他對民進黨來訪的眾多立委說:陳水扁五二零的就職演說,應該說臺灣兩千三百萬人希望聽到的話,不必因為怕中國就態度放軟。以他過去經驗,對中國態度要硬。陳水扁對中共軟化是無效的(見臺北聯合報五月十五日第二版)。

這一段話充分顯露好戰的臺獨分子的言論,是挑撥性而又有點火的作用,很不合理性與邏輯的。如果真有愛於臺灣兩千三百萬人,不應只考慮他們希望聽到的話,更應該將他們的生命財產與福祉列為優先考量。李強調他過去對中共是硬的。不知道他這樣硬,對臺灣人民有甚麼好處?惹來導彈時候,股市指數跌至四千以下;「兩國論」也下跌了兩千點。甚麼是軟?難道不挑撥點火、不辱罵刺激的言論就是軟嗎?八十年代以前,我們看到、聽到中共領袖一些不理性的言論;但九十年代以後,我們看到聽到的,全是李登輝煽風點火、好勇鬥狠的言論,對內對外都沒有兩樣。因此激化了兩岸對峙的局面;內鬥則斷送了國民黨政權。

李登輝對司馬遼太郎說國民黨是外來政權,以當時身任黨主席,此話受到很大反擊,自有一批侍臣為他曲解歪論。現在他卸了黨主席,還不是毫無顧忌強調國民黨是外來政權嗎?他甚至露骨說,他很滿意這次能和平交出政權,斷絕了外來政權再掌控。近日還表明要支持民進黨的沈富雄,出來選下屆臺北市長。李在卸任總統之前說這些話,對新敗的國民黨打擊何等沉重,黨紀委員會為甚麼還不懲處或開除他?


2013年 許之遠 版權所有