國府行政院僑務委員會的張委員長，以民進黨主政後第一位來加訪問僑社的部會首長官員；這也是她第二次到加拿大。第一次在一九九四年，那時民進黨尚未奪得中央政權，她以民進黨視察團團長身分，為加拿大民進黨加拿大成立分部而來的。她是民進黨一位相當活躍的重要幹部，卻受知於國民黨前主席李登輝，任命為監察委員，扁政府成立，羅致為僑務委員會委員長，與此間臺獨人士關係密切；故此次到訪，接近民進黨的臺灣人士踴躍歡迎，是理所當然的。傳媒對她個人的應對，亦以正面評價者多。也有表示「見識到嘉義女中第一名的風範！」

我對張委員長的到訪，曾為文表示歡迎和敬佩，並向她進言四點，期待有所改正，立意至善。張委員長也在座談會上，手執這篇剪報，說要「澄清」一些「不實的消息來源」，認為是「天大的冤枉」：一、關於「僑委會在選拔僑務委員或外派人員時，只會考慮工作需要，從無省籍考量。」但這幾句話，能「澄清」我所指出：上次僑務委員任滿改聘時，百分之七十以上為臺灣省籍人士嗎？能否認這個數字比率？在外派人員言，「調會辦事」者，上次調回的，有幾位是外省籍人士？臺灣省籍人士？張委員長說「只會考慮工作需要」，這算澄清，別的不談，就以美、加兩地而言，外省籍僑胞多？還是臺灣省籍人士多？外省籍下重要而致工作不需要嗎，二、「把有限資源專門撥給臺灣同鄉會，她稱是『天大的冤枉』。」（見本報記者報道句）我整篇文章沒有這些文字。張委員長提到撥給臺灣同鄉五萬美元的消息來源？我在篇中提過兩起，是我參加全球僑務會議後一次餐敘上，兩處的柳委員或薛委員親口告訴我的。中華會館年會的事，是秘書長黃金泉親口告訴我的。這些人沒有必要臆測，我也是照實而言。至於我其他的論點，可惜張委員長沒有「澄清」！其實，我還有很多內幕消息沒有寫出來，比如臺灣同鄉支持入聯合國活動的補助。

關於張委員長說：大陸在海外推行反獨促統；「臺灣採不支持不參與不附和。」並希望榮譽職人員及時向僑胞說明真相（見本報記者李陽報道）。反對臺灣獨立，早在兩蔣時代在臺灣便開始，那須等「大陸在海外推行？臺獨是分裂國土，是違憲行為。除非不要現行的中華民國憲法；因此，不管急獨也好，緩獨也好，同樣是違憲。海外僑胞反獨，決不是聽從中共的指揮。海外僑胞從來沒有贊成急統的，但和平統一是所有中國人對未來國家前景的期盼，這也決不是聽從中共對臺灣的兼併；因此國統綱領分短期、中期和長期漸進的和平方式，但最終的目的在和平統一；不是不統一。這也是當年中華民國朝野的共識。民進黨人應該「說清楚、講明白。」也應該「向僑胞說明真相。」不是不分皂白的要求僑胞，跟著民進黨採不支持不參與不附和的。張委員長甚至說：反獨就是要消滅中華民國。我不知道這是甚麼邏輯？也不必多說甚麼。但我確信，如果海外僑胞和兩岸中國人都不反對臺獨，中華民國還會存在而不消滅，才是天大的怪事。

張委員長說：「僑委會三個副委員長都是國民黨員。」這句話並不周延；應該說是國民黨前黨員才對。就像說：李登輝是國民黨前主席，清朝的吳三桂是明朝前山海關總兵一樣才對。