99年8月24日

政治人物很少有口不擇言，但近年民主開放，風氣所趨，也有放言高論，肆無忌憚的談論時政。在好的方面說，政治家同樣是人，而人是生而平等的，為甚麼一般人能說，偏偏政治人物說不得，倒是反過來歧視大人物了。向壞的一方想，政治人物背負較大的社會責任，普通人說錯了或把話說壞了，影響下大。政治人物可不同，有一言九鼎的重量；有的是可以一言興邦，或一言喪邦。那是對國家社會的責任，似又不是一句歧視政治人物可以推翻的事。因此，儘管時代不同，政治人物還是謹言慎行的較穩重。

這幾年，臺灣政治開放，真的是百家爭鳴。目前的電視臺，每晚都有熱門話題，邀請政界、學者或專家做訪客，大家辯論，還放開讓觀眾「叩應」，讓民眾也有機會表達意見。這樣，真理愈辯愈明。但也有政黨或特定的政治人物，組織「叩應」，搶奪時間、機會為政策、政見「護盤」，似乎有假民眾之口陳述，未免扭曲真正的民意。但政治家自己赤膊上陣，還是遠較以前多了，一些不學無術的政客，每每所發的言論，令人噴飯，也實在多見，不以為罕。如「關愛的眼神」、「好品種」、「那裏不死人」、「法院也是我們自己人的」等等，也真教人嘆息，原來政治人物也有這樣不堪的。

菲律賓有意思和臺灣斷航，這樣一個產生女傭的輸出國，也居然有異心，真教人氣結，外交部即有人忍耐不住說：「我手裏有棍子，也有紅蘿白。」以美國之強，也下敢對臺灣說這些話，我們又何忍對菲律賓說？如果菲律賓一般見識，好吧！你這樣當狗看待我，先咬你一口再算。形成兩敗俱傷，似非謀國者所當為。

有些話，身為政治家不能點破，除非點破對國家政局有利。近日，李總統說：「國與國關係論，愈鬧大愈好。」「中共軍機兩度超越海峽中線。」臺北許多評論家、社論似都有異議。不錯，愈鬧大愈多人知道中共的打壓，但國際友人便會產生被玩弄的感覺，以後的鬧場將失去效果了。國防部為安定人心，否認中共軍機越界，今由總統否定，國防部未來的公告還有效用？這些評論，我們不能說沒有道理。政治人物還是慎言的好。