2007年4月27日

在國人殷望大陸當局厲行法治的今日，竟又發生背道而馳的措施。廣東一法院對傷人罪，原告對被告提出傷害賠償；法院對傷人亦提出公訴罪。到原告接受了金錢和解，公訴罪判決無罪的理由，竟不諱言原告已經接受金錢賠償，作為無罪主要的根據。當電視臺記者的訪問，檢控官還振振有詞的說，公訴還有其他的理由，傷害只是其一云云。

公訴罪有別於民事訴訟，其意義是被告觸犯了社會規範，為了社會的安全，即使受傷害者不再提出告訴，站在社會的安全維護，公檢法仍須視情況的嚴重性、對社會規範的帶來不利的影響作出了評估，決定是否公訴。公訴罪必然是觸犯法律的刑事，這是與民事訴訟主要的分別；施暴而傷害他人只是其中的一項，其他範圍之大，真不能一一列舉。

這是保護個人乃至整體社會、國家的安全。因此，原、被兩造即使以金錢而和解，原則絕不影響公訴的獨立判決，法院可以作附屬的量刑考量，但決不是主要的考量，更不能在判決上為無罪量刑的根據。

如果這樣，一切公訴都可以金錢（私人的）或罰款（私人以外的觸法刑事）便可解決。則這個社會乃至國家制度，都被金錢破壞殆盡。這正是應了一句：「有錢可使鬼推磨」了！怪不得廣西有一間學校，學生遲到進入考場，亦可以罰款便可進入。在今天科技的進步下，考卷發了，場外人遲到，誰能保證已獲得通知，施施然以罰款而入，則考試還有甚麼公平的意義？法治！法治！我欲無言了！