NEW: 新作:《如何寫出好文章》(專著)、《情歸》(小說)、《中華民國能沖出百年宿命?》(專著)

中、西作家與作品表現的同異 11/3/2019 6:20:49 PM

《詩論與詩人》補遺(許之遠) 7/5/2019 4:51:15 AM

第九章:自學可成詩人 3/14/2019 11:49:10 PM

附錄2:陳新雄近體詩格律 3/14/2019 11:41:00 PM

附錄1:詩學的基本常識 3/14/2019 11:32:13 PM

第十章:詩的高妙與評詩 3/14/2019 11:27:42 PM

第八章:古今詩人的評析 3/14/2019 11:22:15 PM

「諸侯」現代化

 

2007年10月29日

中共「十七大」召開前的「國慶黃金假期」,香港報刊出現類似的新聞標題或內容:諸侯爭上位、黃金周親民。有的還將這些新貴在黃金周的活動製表,讓讀者一覽無遺。

政黨在選舉前夕活動,在民主國家有其必要的程序,加拿大的讀者都知道,不贅。中國境內也有政黨,唯獨只有中共「換屆選舉」最重要,其他的政黨沒有這個名稱,也許有;但人民都不知道;甚至連政黨還存在否?或者存而實亡都不知道,因為它們的存在與否,全不影響中國內政;更不必說有監督政府的能力。如果我們以在野黨應有的功能做標準,這些政黨顯然不合格,只供點綴一下民主;點綴品的功能就像「花瓶」,讓室內好看一點,或者令居住在屋內的人舒解一下精神上的壓迫感。其他的作用恐怕不多!

「諸侯」起於西周的封建制度,今日香港報刊以此形容即將登場的新貴,嚴格說起來,是符合《基本法》第二十三條中內容的一項:「煽動叛亂」;還可以認為是羞辱中央,有「顛覆中央」之虞;再下去就是叛國。過去專制王朝的羅織罪名,就是這樣層層的羅織下而成的;甚至「莫須有」〈或者有〉的疑問也可以殺頭。想到這裏,就明白香港輿論界,在第二十三條提出要強行通過時,呼籲民眾上街的原因了。要是當時通過,今日香港報刊敢用「諸侯」兩字嗎?「諸侯」被封,權在專制的王室。今日「諸侯」之上位,權在哪裏不問可知;但總不可予人坐直升機上來的難看;落點親民,登上新聞,就是民眾擁護了!


2013年 許之遠 版權所有