2005-2007年

吳邦國委員長說了：中央授權香港特區的權力有多少，香港就有多少。這句話引起港區人民對中央的信任度，在民調中跌了八點。民調本來存有一些技術上的偏差，雖然也有它一定的基礎，只可供參考。

信任是信心的同義語，主觀性比較強。香港的回歸，已是中國版圖的轄區，也是中央政府行政權力所及之地。香港人本來就是中國人，對中央政府應該沒有信心問題；有之，只屬行政上得不得人心而已，行政容有偏失，糾正過來，便是雨後天青，這畢竟不是甚麼敵我鬥爭。中央寬容一點對待港人，自然漸得民心。

民心決不是那些高職厚祿的一小撮可以代表，更不是欽點那少數的人代、政委；是指一般沒有憑政治勢力可分一杯羹的人的意見而言。香港人從未出現反對富人正當的利益於行動上，只是對不平的現象發出異議；港人是全世界少見的馴良市民。這種普羅大眾的異議，正是防止財富集中在少數人的身上，照理應是中央施政的防腐劑。如果中央深明此意，香港問題便可迎刃而解。

「巧言令色鮮矣仁」。歷史誤國之臣，往往就是那種望風承旨諂媚之徒。「大奸似忠」，「忠言逆耳」；這是司權柄者必須有的警覺。如近日人代薛鳳旋之言論，對中央爭取港人民心，實在是幫倒忙。吳邦國委員長的言論，容有不瞭解《基本法》的偏失，正當港人信心危機的時候；他又火上加油，竟說「有反動力量圖在《基本法》的大原則外，重訂香港的政治體制，想在一兩年大舉行動，推翻《基本法》中已清晰

訂明香港特區地方政權性質。」這不是暗指香港人有獨立的意圖嗎？下一句：「香港吹起了『集體回憶的歪風』，就是念念不忘殖民地統治。」這不是指想作反的意圖嗎？這種帽子，中央能及時糾正，就能表現中央的英明，還怕不獲民心嗎？