2006年1月17日

香港特首曾先生因去年十二月四日港人上街遊行，要求政改方案明定普選特首日期，人數又超出預期，因此稍作讓步，但對市民主要的訴求還是實質上拒絕。

當然，明定普選日期不是曾先生一人可以決定，還要中央政府的認可；然曾先生有沒有盡責任向中央表達真正的市民民意？才是關鍵所在。曾先生一方面強調他提出的政改方案，才是真正代表大多數市民；並拿出七十七萬人簽名做證據。這簽名的人數，不是比遊行的二十五萬多了兩倍？此中差異，我們也不必在難度的評價上糾纏。

但曾先生有兩點重要的宣示：政改已在彌留狀態，不能再拖延不決定，這樣會破壞與中央互信基礎；普選的日期更無從談起。支持政府方案才是民主的英雄。除了曾特首和許司長積極向各方拉攏，中央大員也放話譴責參加遊行的陳太「紅杏出 牆」。這放話都不值得去討論。

我很少談到香港問題，不管從基本法政制去分析或按實際情形來談，都已在拙著的《一九九七香港之變》說過；自回歸後所經歷的，也都在第六章預測《香港之變》而不幸言中；香港人沒有一個不渴望繁榮穩定，然實際上到現在還是擾攘不安。所有的問題，不管是間接或直接造成，取決於中國中央對香港的干預上：大干預則大動盪；小干預則小動盪；不干預則不動盪。

到目前為止，雖然看不到中央直接的干預，間接的，也不一定是中央授意，但那些望風承旨的人，往往揣摸中央的意旨行事，中央對問題如不能洞識其利弊，讓他們胡作妄為，當亦視為間接的干預。更蠢的人都知道：權力的來源來自那裹，那處便是效力的對象。第二十三條要限時通過，港人恐懼，被迫走上街頭。這次特首普選無時間表也是如此。

香港人是被動的，能作反嗎？除非神經病或活不下去。中央必須洞識港情，俯察民情，不要讓擦鞋仔拖著走，保證諸事大吉，絕對繁榮穩定。