報載：

前中華民國總統李登輝以「總召集人」的身份出席所謂「五一一臺灣正名運動聯盟」誓師大會時稱：「中華民國其實根本不存在」；並謂：臺灣要變成正常「國家」，就是把「國家正名為臺灣」。

我們對李登輝這種言行，難以緘默，不得不駁斥如下：

一、中華民國早在清帝退位，於一九一二年元旦繼承法統並正式成立。在抗日期間，日本佔領廣大國土，中央政府西遷重慶，亦未有國人認為中華民國不存在。今日中央政府雖遷臺，尚有二十多個國家有邦交，李登輝憑甚麼法則說：「中華民國其實根本不存在」，其罔顧事實的毀謗，必須申斥，以正視聽。

二、任何人在自由言論和心證下，對現實政治的體認，我們都不予置評。惟李登輝曾在中華民國國父遺像之前，宣誓就任中華民國總統；誓言恪遵中華民國憲法執行中華民國總統的職務凡十二年；領受中華民國薪俸，以中華民國總統接見外賓和出國訪問，卸任後，又領受因而立法的優待卸任總統條例，每年終身俸薪臺幣四百九十餘萬，另加年終獎金等（明年編列禮遇經費高達一千八百五十七萬元，另加業務費一千三百萬元）巨額公帑，均出於中華民國財政編列中支出；凡此種種，天下唯一沒有資格否定中華民國的存在，就是李登輝；而他竟有如此言論，並起帶頭行動，除懷疑其別具肝肺外，偽裝「老番癲」，其叛國言行，這種背信悖義，必須指斥，以正視聽。

三、李某又認為：臺灣要變正常「國家」就是把「國家正名為臺灣。」我們不難看出，原來李某認為：「中華民國根本不存在」，目的只有一個：建立臺灣國。這是所謂「正名運動」，以「正常」的偽裝，遮掩其不正常的手段，達到「大盜移國」的目的。

四、陳水扁政府在中華民國的新護照加上「臺灣」兩字，阿富汗就以不正常而拒絕持者入境，在此之前，未聞中華民國護照有問題。護照加「臺灣」兩字已見其弊；若「正名」為臺灣，其弊到甚麼程度？我們持中華民國護照者，如換上「臺灣國」，李某何能保證？我們何能緘默任其胡作非為

五、臺灣就是臺灣，沒有「正名」不「正名」。李某過去說：中華民國在臺灣、臺灣的中華民國，都是不通的名稱，因此，中華民國才要正名還原。

如果李某內心的「正名」乃：「臺灣國」；然則金門、馬祖、澎湖列島本屬福建的；李某是否後悔過去成為中國共產黨「叛徒」，要把不屬臺灣省屬的土地交回福建省？

六、李某自承二十一歲前是日本國民，日本的雜誌：「文藝春秋」亦寫過日本有兩個海外強人；李登輝和籐森。籐森已托庇日本；李某若恐懼政權二度輪替，其實也不須拼老命做「老番癲」，只要正名為「巖里政男」，重歸日籍，便可保平安。不必再像此次激情的演出，要入醫院治療。

李登輝從「外來政權」、「兩國論」、「特殊的國與國關係」一連串的內心臺獨情結的呈現；卸任以後，而今又在大選將來臨之際，變本加厲，從根本否定中華民國的存在，比陳水扁的「一邊一國」更形極端；我們難免懷疑用意，在轉移臺灣民眾的生活困苦議題，重入統獨意識形態之爭。以其言論配合「臺聯」之極端臺獨，將泛藍造成另一方而為兩個極端。而將陳的「一邊一國」擠入中間路線的錯覺，這樣，會使選民誤以為陳水扁的政策較為中性，而投其一票，便能繼續執掌政權，庇護其過去任內的「國安秘帳案」、「法拉軍購案」、「幻象機案」；卸任後的「新瑞都案」和執政十二年所收的禮物等各種情事；作為協助陳水扁勝選之交換條件。因此，陳水扁總統為自清計，亦責無旁貸，應與李某劃清界線，起碼做到以下的宣示和相應措施。

一、以中華民國總統身份，直接譴責李某不當言論；不能間接假借一些場合，以拖泥帶水方式偶涉即止。這是有虧職守的。

二、李某既否定中華民國的存在，陳總統應飭令行政院刪除並拒絕支付李某可領退休薪俸、年終獎金及一切優待津貼、業務補助和相關支付。

此外，我們對海外一切藉「正名運動」而謀取商業利益的活動，呼籲我們認同中華民國的僑胞，斷然杯葛。

多倫多華僑護國聯盟