2005-2007年

我費了十五年工夫，將李登輝至陳水扁(一九零零至二零零四年)主政十五年來失政亂象，一一以絕句記其事成《臺灣沉淪紀事詩》一冊，共一百六十餘首，為未來史家修史資料；乃親歷、親見、親聞第一手史科。近月讀到珠叟高樹著的《金鑾瑣記》，記庚子(八國聯軍入京之年)以來清朝北京掌故，亦以四言絕句記事，其 言掌故，為傳聞之說，固不及親歷、見、聞也。高氏用註解；我用敘事始末，亦稍有不同。但大致相彷彿，不意百年相隔，竟有如此用心與筆法，真是不可思議之事。在此之前，我的確沒有讀過高氏詩集的。舉《金鑾瑣記》三首:

「禍國殃民喚奈何，閹門納賄進鑾坡，他年編輯奸臣傳，開卷惟君笑語多。」(記剛毅由粵撫入京祝太后壽，獻金李蓮英事)。又：「八十高年徐太師，傖言俚語偏信癡，誰言避砲猩紅染，瞽說無根豫席之。」（徐太師信瞽叟言，以婦女月經染額抵抗洋槍炮事）。又：「八卦由來屬太陰，肉屏風下陳雲深，何時玄女傳兵法，欲訪青州張翰林。」〈記徐相國訪張翰林，議使婦女裸體圍洋炮事〉。我所著《臺灣沉淪紀事詩》亦舉三首：「孤臣孽子事難為，陵寢無言對落暉，不是將軍偏惹事，路名銅像早非非。」(記蔣緯國恐暴民毀陵，議遷出慈湖)。又：「人望時評分幾流，問誰南國韓荊州，民調第一馬英九，祇合撐船賽扁舟。」(記馬最得人望而被迫回政大教書事)。又：「紅燭燒殘賸淚身，醒來猶感淚痕新，廣場燈火花千樹，轉飾宮牆換主人。」(哀國民黨失去政權，陳水扁將總統府頂油綠)。「花隨人聖盦」評高氏詩成史料，詩不足觀。我亦以為然。