NEW: 新作:《如何寫出好文章》(專著)、《情歸》(小說)、《中華民國能沖出百年宿命?》(專著)

中、西作家與作品表現的同異 11/3/2019 6:20:49 PM

《詩論與詩人》補遺(許之遠) 7/5/2019 4:51:15 AM

第九章:自學可成詩人 3/14/2019 11:49:10 PM

附錄2:陳新雄近體詩格律 3/14/2019 11:41:00 PM

附錄1:詩學的基本常識 3/14/2019 11:32:13 PM

第十章:詩的高妙與評詩 3/14/2019 11:27:42 PM

第八章:古今詩人的評析 3/14/2019 11:22:15 PM

文化古國的傷心事

 

2005-2007年

我國為文化古國,照理古代建築與文物繁富,可惜並不如此。當我們到羅馬、雅典、看到這些古代建築物的保存;駐足其間,彷彿回到歷史的現場;至於倫敦和巴黎,四五百年間的建築,保存得活色生香;而我們歷史所記載的史跡,大都湮滅了。

此中原因,我讀到黃濬遺著:《花隨人聖盦摭憶》論及,真教人不勝晞噓。其理由:「我國雖以舊邦著於世界,然大建築物,除長城外,鮮能保存,以殿宇廨舍,率用木材故也。」「余言洛陽,謂昔人之經營,殆由一瓦一木始,以迄於名園砥道,莫不殫精極力。其後之毀隳,莫不使為灰塵,故今日之洛陽,彌望塵埃而已。」「試考史垂三千餘年,而國中名都之有宮殿者,今止餘北平一城。」「開封宋宮,止餘龍亭;金陵明宮,止餘東西華門。大抵皆為荒煙蔓草。」如果我們能保存歷都帝都,只此一項,已夠我們傲視於世,無與倫比了。為甚麼不保存?「此非為剗除封建思想,直以自暴吾族破壞力之特偉!此習不革,何以自全於悠久哉!」「但知毀廓以申怨毒,而不悟已成之結構,皆為國寶。」他慨嘆:「虜掠幾何君莫問,大船渾載汴京來」〈元遺山北渡詩〉「易餅市中金殿瓦,換魚江上孝陵柴」〈吳梅村詩〉。古代文物,以賤價易餅換魚的價錢拆了,就這樣毀去,真令人沉痛!

近世我們知道「破舊立新」的瘋狂時代,多少價值連城之國寶,以封建而毀碎;又多少歷史建築,近年又以經濟發展而剷平!嗚呼!此文化古國,僅餘長城大石、北京宮殿而已,可不痛哉!


2013年 許之遠 版權所有