NEW: 新作:《如何寫出好文章》(專著)、《情歸》(小說)、《中華民國能沖出百年宿命?》(專著)

中、西作家與作品表現的同異 11/3/2019 6:20:49 PM

《詩論與詩人》補遺(許之遠) 7/5/2019 4:51:15 AM

第九章:自學可成詩人 3/14/2019 11:49:10 PM

附錄2:陳新雄近體詩格律 3/14/2019 11:41:00 PM

附錄1:詩學的基本常識 3/14/2019 11:32:13 PM

第十章:詩的高妙與評詩 3/14/2019 11:27:42 PM

第八章:古今詩人的評析 3/14/2019 11:22:15 PM

閒話李敖

 

李敖是和我同一個年代的「臺大人」,我不敢謬稱相識;但他提名「諾貝爾獎」的兩部著作:《法源寺》和一本《快意恩仇錄》,的確是他在我參加他的提名慶祝會上送給我的。我也的確和他同歲,他有一次舉出同年的名人如達賴喇嘛、錢復等;他批評錢復最沒有出息,我當然不盡茍同,大概他的論點在於錢復仰息李登輝而苛責吧!

李敖的狂傲是有名的,以為五百年來,寫白話文最好的是:李敖、李敖、李敖。不容他人佔一席。不管人們同不同意,起碼這個廣告是非常成功的。如果說:「文壇有登龍術,這種登龍術也不是普通人所敢想像的。」李敖固有文史之長,但他懂得宣傳似乎更重要。

他的雜文寫得好,敢言與資料的準確是主因。他博聞廣覽,勤於做剳記和歸檔,是他能長寫長有、雄辯滔滔的憑藉。他的師友,很少沒有不被他罵過,如胡適、胡秋原、徐復觀、李濟、蕭孟能等;甚至連前妻胡茵夢,他都可以在電視臺罵她超過一個月,連床笫間的事也抖出來,頗令名教側目。

零五年他有神州之旅,在北大、清華、復旦演講,從「金剛怒目」、「菩薩低眉」到「尼姑思凡」。他有自圓其說的一套;但也有不同的意見。峰嶺角度,原難作準。但他在香港的談話,顯然對香港歷史不熟悉,是無可置疑的。例如說英國人從不給香港人民主,這是不熟悉香港歷史的,姑不論港督楊慕琦乃至戴麟趾的建議未能實施;彭定康的政改,已實施立法會議員全部直選的,決不是李敖所說港人在「九七」以後才爭取。英國也未掏空香港的庫房,且為香港留下七千億港元儲備。其他的也每有謬論,李敖強作解人,有違史家風範。


2013年 許之遠 版權所有