多倫多市零八年十月三十一日發行的明報，在「中國新聞」版上，刊出兩則消息，特大的標題「菜場老鼠啖肉」，配合一張彩色老鼠啃豬肉的現場照，豬隻經處理後預備上市的原隻，排列躺在地上，最前的一隻，鏡頭下的照片，在開了胸腹的豬肉上，三隻老鼠正在啃食中，看了教人噁心。

記者在內文說出地點：淅江平湖市（嘉興）第二大菜市場：百步橋菜場。他親眼見到「群鼠啖豬肉」，「更令人心寒的是：食品公司的送肉人員與市場肉販明知這情況，被啖過的豬肉，還是照上肉檯上零售不誤。」他還描述送貨員一走，十多隻老鼠竄出，爬在豬堆中大啃。他又曾接近攤位，前攤在零售，後攤還未上檯的豬隻，也有五、六隻老鼠在啃，見我也不逃。讀讀這個場景。荒謬的職業道德，荒謬的衛生管理和無知無告的消費者，可發一嘆。

同版的另一則：「一副對聯賣三千萬」的大標題。內文：海口農民梁其恆對黨和政府的感激，選擇對聯來歌誦。從二零零三年的三月開始，經兩年多的「不斷修改創新」，到零五年定稿：「錦繡中華與時俱進；濤瀛神州繼往開來。」叫做「和諧人間」云。後來請了名家書寫，印贈分送親友，很多人慕名來求。有人勸他到北京申請這對聯的著作權。終於在二零零七年一月獲準。

凡是著作權，其意義幾與專利註冊相同，乃發前人所未發，新境界新意義；專利品之註冊，亦發前人所未發而有獨特功能的成品。梁聯中之「錦繡中華」、「與時俱進」、「繼往開來」三句，完全是抄襲的，而且耳熟能詳。所謂「不斷創新」，屬騙無知識的人，著作權的主管「國家版權局」如何讓他獲準？另一句「濤瀛神州」的確是梁某的創新。查辭海釋「濤」：「大波也」；釋「瀛」：「海也」，如史記：「乃有大瀛海環其外。」所以「濤瀛」應解為「大波浪的海」；則與神州有甚麼關係？怎麼對得上「錦繡中華」。漫說意不相對，連對聯最重要的平仄都不對。「濤瀛神州」的四字平聲，不但對不上上聯首句，本身也是個怪胎。此如抄襲、怪胎、平仄有誤。鄉下農民老粗不識，司「國家版權局」的眾多審評難道也全不識麼？如果能識，為甚麼會準予註冊版權？連神州變了波浪洶湧的大澤都不知嗎？何等荒謬！