多倫多大學的朱教授既是我的學長又是我的老師。到我們快要退休的時候，說起退休後最想做的事。他先問我吧。我說：想到大陸教書。他說：「教大學有什麼意思呢？我希望辦個小學，或到小學教。」我很感動說：那我就跟著你吧！這已是二十多年前的往事了。這三個月來，我和網頁讀者接觸，深深體會到國內社會人性的差異，可像和社會貧富的質與量的差距一 樣。人性善良還是佔廣大的一面；但少數性惡的，其惡質遠離人性卻是十分嚴重。朱教授要去教小學，我體會到從事於青少年時代塑造一個健全人格的重要性。「希望工程」是海外人士關心的小學教育，熱烈對國內小學的興建和資助，是從基本上導正人性，回復民族恢宏的氣度、重建和諧的社會就是就有希望了。「希望工程」有其偉大的意義在此。

「文章千古事，得失寸心知」。更清楚的說：「智可以謀人，不可以謀天。」這個「天」字，應該解釋為「天良」。內咎神明的人，就是「天良」未泯，人能悔悟，就是去惡向善之念生。佛家所謂「放下屠刀，立地成佛」。應是指此而言。對寫文章有經驗的人來說，往往求其練達，一般不會喜歡冗長的文字，對所陳述的意象或意見，周延便足，在資源發達的年代，生活節奏也相對快速，非有必要，何需像註解的累贅！例如我說「釣魚臺」，都知道從四十年前的「保護釣魚臺運動」開始，這三個字就是指釣魚臺列島整體而言。有一位署名「遊客」就譏笑：「釣魚臺在北京，釣魚島在東海，呵呵！」其實他才真令人呵呵！釣魚臺那會在北京，釣魚臺賓館才在北京。他寫了多條同一文字的回應，有一條說：「1949年以來，只提解放臺灣，從來未提收復釣魚臺。」站在中國人的立場，釣魚臺屬于臺灣管轄，解放臺灣難道不包含釣魚臺在內？讓日本就這樣唾手可得？像我這把年紀曾經滄海的人，哪會對晚輩動氣，只是憫其淺薄而糾正。大概同屬這個青年的「遊客」吧！我在另一篇文字中提到三峽大壩，他也沒有說明反對的理由，就人身攻擊：「有你這種顧問，難怪國民黨慘敗！」不知指那些慘敗？如果說大陸慘敗，可與我無關，我才十四歲。一九八九年才當選立法委員，到九四年底便辭職不幹了，從政只短短五年，現在只擔任榮譽職。在實際政治生涯中，卻是國民黨在臺灣經濟發展最蓬勃的幾年; 以李登輝的臺獨措施漸露就潔身而退，還有一位署名「重慶83」，不但說我危言聳聽，罵我也就罷了，還侮辱先母。然後下一條又「回應」說：「請講道理，尊重我的意見，不要刪除我的留言。謝謝。」何前踞而後恭！為了達到留下辱駡先人的回應，他不尊重他人，卻要人尊重他，還要先謝謝不刪除他的留言。好吧！既不自重，讓你自醜自暴自辱吧！也許你想：誰知道我是誰呢！如有此想，已是個沒有「天良」的人了！不說也罷！至於聲明用核彈對付炸水壩，有這種幼稚的衝動，真屬「憤青」的「標本」了。

海外學者對三峽水壩的興建，提出時在美加兩地舉行過多次專題和座談會，關心民族生存的空間何其殷切，幾乎是一面倒的反對。決不是「某公」所言：「甚至為虎作倀，我們要謹防那些亡我之心不死的敵對勢力方方面面的伎倆。」關心國族的異議，都看成敵對勢力。同樣我也抱著關心而參與，決不是「道聼塗説」，也沒有「曲解人家的意思」。我也虛心去讀「水博」對我批評的文字，說實在，「水博」既是「中國水力發電工程學會」副秘書長，照理應以理性專業的分析指出拙文的缺失，可是令我很失望：「無論什麼炸彈，沒有什麼大事。」真的嗎？不要說今天或以後科技的進步，約二十年前的第一次美軍進攻伊拉克，強人築了幾十尺厚的鋼筋水泥做飛機庫的屏障，結果被美軍的導彈摧毀，沒有一架能飛出。後來才知道，當時的導彈，已可以先射入而後破爆雙功能了。至於航運增加了，是無視中國這幾年經濟發展和興建大水壩時的生產總值，是倍數的增加而不是百分之二十的增加！黃河泥沙比長江含量大得多，而黃河多重水閘沒有發生事故。真的發生功能嗎？則這十年來黃河斷流多少次？多少處？怎麼視而不見？不是說大水壩主要是防洪？不可能變成「沙庫」? 則為什麼又說：「泥沙高於庫底更好，水庫變成一個天然的大瀑布，只要來一點水就能發電，大大提高了發電率。」如果這樣也是道理，為什麼還要化大量公款搞個大水壩？數十萬人流離失所？兩會期間還有兩千人上訪？何不簡單築一道堤，瀑布不是更大嗎？發電率更大嗎？又說：「怕不安全，你肯不肯不用電？」我可反問了:「真的不安全，你肯用電嗎？」我們的思維為什麼一定非黑即白的一刀切？為什麼不可以既安全又能用電呢？「高貴的人總是愚蠢！」我是個退休的老華僑，沒有什麼高貴可言。你最好不要罵自己！對於無禮的權貴，我是不假詞飾的。「老陶」的專欄:「水博先生好像對環保主義者有成見」。又是成見麼？

戰爭是估算錯誤才發生，求勝往往是不擇手段的，日本不是偷襲珍珠港？美國不是原子彈攻擊廣島嗎？我善意提出防範和補救是為虎作倀嗎？哪一個虎？扣帽子是有違和諧社會的國策，慎之慎之！
美國的聯邦儲備局等於中央銀行，負責貨幣政策和利率的訂定。美元是世界流通貨幣，所以不需另一種貨幣支付國際貿易的，印美元便可，應付金融海嘯和國債，必然大量增加印鈔，是故美元貶值和通脹是可以預期的。中國貨幣還不是世界流通貨幣，人民幣還不能直接支付；主要靠美元。所以中央銀行（中國人民銀行）儲備大量外匯（主要也是美元）來應付廣大的國際貿易。外匯也不全等於央行的負債（有讀者說的），年來國際貿易，總體來說，中國還是個順差的國家，所以外匯越積越多。照國家公佈，央行有近七千四百憶美元外匯。但央行整體外匯儲備約兩萬億（即兩兆） 美元，大概是分佈在國營企業對外投資之用，分散對整體投入美元外匯的風險。我多次指出美國財政不健全，美元的信用今非昔比。我甚至在奧巴馬上臺的時候，已斬釘截鐵的說：奧巴馬的上臺，是個轉捩點，不是向上而必然向下，像太陽不會長期留在最高點一樣。他又必然捅出許多財政的紕漏，因為他不必為歷史的包袱而委屈。如今完全證明這個看法是正確的。印鈔是最後一道猛藥了。在美元還未大幅貶值之時，我提出用外匯的一半來增加內需市場的消費，實際地分到人民手裏。就是預期美元大幅貶值，減少了白白益了美國人。一篇短文固然無法詳盡說明，大家尚有疑慮。其實中國積累了十年的順差外匯。化了一筆，尚有一萬億應付一兩年對外支出已足夠，而且可以預見，無論美元外匯或對外投資的資產，在美國大量印鈔支應的年代，實質上必然縮水的。這是我主要得論據。我還不是財經專家，只是提出供參考而已。

釣魚臺千萬不能讓日本實質的佔領，臺灣無力阻擋，臺獨還希望日本佔領。只有中國及早出手才解決，早解決比遲解決容易。為什麼要知會馬政府？就怕誤會擦槍走火。並真實做到排除日本勢力後,交還臺灣駐守,萬不可失信。

多倫多有一份由大陸移民經營的「北美時報」,本周在重要版面刊出「義和團．紅衛兵．愛國賊」。首段便這樣說:「義和團．紅衛兵．愛國賊使中國百年來名為愛國實為禍國的三大怪胎，而且不僅禍國，還禍害國際準則，禍害人類文明!」作者萬沐，文中列舉三者禍國的史實。關於「愛國賊」，他寫其本質：這是「近年來一批以愛國為幌子的投機分子，把愛國當成生意……這些人言論和行為都極為誇張，甚至不惜歪曲事實，煽風點火，造謠滋事，來為自己的愛國生意創造商機。」「愛國賊有幾個特點，其一是突出自己，壓制別人。如果誰和他們在國家統一上的思路不一，便是漢奸。誰對西方政治體制予以肯定，希望中國深化政治體制改革，誰就是反華；其二是人格分裂，明明千方百計爭取西方定居，卻將西方說得一無是處。（許按：這一點寫在國外定居的愛國賊，以下從略）；其三是以愛國裝點門面……，愛國已變成他的救命稻草，也是飛黃騰達的最大資源」他慨歎「愛國賊忽悠國家不知要到幾時?」

我終於明白有這麼一群，但我仍然希望我的批判者不是這一群，不可對號入座。