扁案發生後，關心臺灣局勢者都很注意；隨著案情的發展，我也寫過一些評論，到了七月，我已用《全面崩盤》做評論的題目了；最近扁子女的偽證罪不能緩刑，對扁來說，已經是不祥之兆。第一審宣判在即之前；我也飛到臺北，志在看阿扁出醜。這是孫中山創建民國，在實施民主政治過程中，百年難得一見的法治里程碑能否建立起來的一次宣判。不僅關係臺灣一隅之地，對所有中國人社會，都是一次法治觀念宣示的課程。這個意義說多大就有多大。讀者一定知道我對扁案的判決，不論那一篇，都斬釘截鐵認定阿扁必被判刑，來參與這歴史的宣判一刻，就是看他的出醜。此外，我要看蔡守訓的能耐和膽識。

一人貪戾，一國作亂

臺北地方法庭審判扁案，以蔡守訓為首三個法官組成的合議庭，終於在九月十一日四時在世人矚目下宣判：陳水扁和吳淑珍都被判無期徒刑、褫奪公權終身，各併科罰金二億、三億元。合議庭痛斥阿扁身為元首，舉改革大旗，行貪腐之實，濫用總統職權，《一人貪戾，一國作亂。》合議庭引《大學》指出：《陳水扁當知‘一家仁，一國興仁；一家讓，一國興讓；一人貪戾，一國作亂。’》判決書共一千五百三十二頁，起訴之被告共十四人。主犯當然是陳夫婦，被斥陳居元首之位，並享有卸任總統禮遇，本應將《作之君，作之師》銘刻於心，卻為一己之私縱容家人與親信，《以權生錢》。判文法理清明，舉證歴歴。一罪一判。絕無拖泥帶水之弊。三位法官的平均年齡才三十八，真是社會公義的執法者、法治的脊樑。

扁案共犯判刑的寬嚴

共犯中當然以阿扁子媳的陳致中、黃睿靚關係最密切。在審判過程中，檢控已掌握許多證據，其子豈只洗錢戶口的人頭，還是貪凟所得的受益人、洗錢的操作手。他們倆從美回國在機場的氣焰，國人記憶猶新。他曾以恊商作為認罪的條件，還答應將瑞士銀行七億匯回，到宣判的一刻都不實現。被判刑期二年又六月，併科罰金一億五千萬；其妻一年又六月，罰金相同；以女尚少，準予二億換緩刑。可知法理人情都兼顧到了。女、婿提前判了，偽證判六月而不準緩刑，其他罪證未及。吳淑珍的兄、嫂各兩年但可緩刑五年，僅各罰三百萬；以他們並無受益故，也可證法外施仁；夫婦倆燒香感謝。扁親信馬永成、林德訓分判二十、十六年另罰金亦重。陳鎮惠為污點證人，對指證主犯有功，五罪均免。其他從犯，都能各據罪證而判。根據各種類的民意調查。大多數都認為客觀公平。

民進黨的墯落

陳水扁一審判刑，而且判無期徒刑。過去民進黨明白宣佈：如阿扁判刑即開除。如今判刑了；民進黨卻說他已退黨；故只能保留條文《備而不用》。主席蔡英文，既說要保障人權、程序、審判公正；又要阿扁再向人民道歉。她九點聲明也變得《臨風涕泣，不知所云。》那四個民進黨所謂《四大天王》，對阿扁一審判刑，沒有一個說得清楚，究竟幸災樂禍，還是憂災傷禍。說阿扁為民主獻身之可愛、而又貪污之可恨！總之如為妓女所起之貞節牌坊；兩極的感想很難調和就是了！黨中央對阿扁的切割都不能決定，中央政權已遙不可及了，能靠幾個南部人士支撐，淪為地方政黨，這個局面，短期間難以改變過來。阿扁令臺灣民主政治倒退了；這才是阿扁最對不起臺灣人之處；還說甚麼民主獻身？

出得巧門也茫然

阿扁對一審像老神在在，其實已色厲內荏了。正如沈富雄說：他已孤立無援心慌意亂了！罰金看來很重，他的子媳也說沒有能力繳交。都是謊言。判罰的七案，比起第二次金改；真是小兒科。幾乎沒有那個銀行家沒有被阿扁敲搾過；動輒過億、十億、百億對價而沽。並不是蔡守訓放陳一馬，而是偵檢組放水；也有可能是奉命而放。這是人民所不能原諒的，為什麼會這樣？恐怕和個人政治利益有關；我只能點到為止。這是一種莫大的民怨積憤。人民殷望嚴辦阿扁；在最大貪污案上放水是不道德的。阿扁也不要歡喜，那些巨欵還可以維持部分死忠一時，但畢竟已難直接聽命的人了！政治僵屍是難以指揮人的。妻兒的怨懟，更多錢也無法補償。李斯寒時發誓要富貴，到富貴到手被腰斬時，執中子之手、牽黃犬過上蔡東門而不可得的故事。如果阿扁讀過，可真後悔求富貴吧！他曾公開說過：不能走正門而入，可以起巧門。說時沾沾自喜，給我的印象深刻。他的確是走巧門的實行者，從三級貧戶之子而豋總統大位、也快速以權入錢的巧門；終於既貴且富！然亦終於迷失自己，今欲執兒女之手、牽黃犬過東門的自由自在也不可得了！他也許會二審三審，或者真如《老臺獨》辜寬敏所說：等到下任選舉，阿扁就出來了。即使出來，臺灣人巳把他當政治僵屍看待。