馬英九上臺還不到兩年；兩岸各方面的交流已突破許多障礙。在一個依法行政的政制下，不只是元首執行的意志力所能貫徹的，還要通過立法院修法才可以依法執行。臺灣的立法院早已不是強人的橡皮圖章，尚幸執政黨還掌握多數決，各方面交流法源才沒有被臺獨的民進黨擋下來；得以快速通過而執行。現在兩岸通過簽署MOU（兩岸金融監理備忘錄）；計明年初應可簽署ECFA（兩岸經濟合作架構恊議）。兩岸經濟合作可實質展開；由此可見，組閣時馬英九獨排眾議，起用深綠的賴幸媛出任《大陸委員會》主委；實在高妙的一著。證明她確實執行馬的大陸政策；還披堅執銳阻擋臺獨的騷擾。

陳立夫提出一百億美元恊助大陸發展

我在一九九零年代表加拿大僑民，回國擔任還屬立法院第一屆的立法委員。時當蔣經國去世未久，他生前定下的開放黨禁、報禁、準許老兵到大陸探親三大政策的實施。李豋輝上任未久，權力尚未鞏固，還口口聲聲說他是蔣的學生。蔣經國為臺灣打下深厚的經濟基礎，是臺灣經濟最好景的時期；外匯存底和日本伯仲間。比對大陸自八九民運帶來的新創未復，不可同日而語。當時陳立夫提議以一百億美元恊助大陸發展，那時的一百億，不過是臺灣外匯存底的二十分之一而已，但對大陸還在收支赤字的內憂，外有杯葛、禁運的時候，意義和實質的需要何等重要的一筆！可惜未被重視，老成持國，回顧這個提議，我們真慨歎失去良機。以陳在蔣經國心中的份量，經陳的剖析；蔣未必不接納。然而這種臆測已無補過去的憾事了。但此事的確曾提出經報導而亦及身所確知的。

《中華經濟共同體》首次提出

大陸畢竟是民族的揺籃和生存的空間，同胞畢竟是血緣的關係。不認同其政治制度是兩碼子的事，而制度也不是一成不可變，是會改變的。否則如何談統一？生活過海外的人，政權的輪替是正常不過的事，不輪替才可悲。這些事是我一向對大陸持開放開明的想法的幾個原因。一九九零年間，我在立法院總質詢時提出《中華經濟共同體》；立法院當有紀錄。二十年前這種提案不但是第一次，而且屬於相當前瞻性。那個時期，臺灣主辦的《世界華商會議》很得到各地華商的重視，出席的華商很多，臺灣還以常設機構經辦和聯絡（和一九九二年由大陸另立者有別）。華商提出的建言，常是經濟政策執行的張本。我在提案主張國府賦予、運用世界華商常設機構去執行。以臺灣為主體，加上香港、星加坡和其他海外華商，聯成一個經貿的網絡；並賦予臺灣資本在海外各地所設的銀行，恊助當地的華商發展，各地華商可向當地臺資銀行申請借貸，經銀行初審，再經政府核定後；由政府向銀行擔保華商的借貸或融資。過去有一段時期，海外臺資銀行得政府委託向華商借貸，也是由政府擔保，是不是我的提案促成？但只是提案片面的實施。我在提案指出：歐洲和美洲自由貿易已建立雛型，歐、美的未來經濟共同體必然成立。我們先建立這個《中華經濟共同體》，到大陸開放實施自由貿易後，自能水到渠成的加入。可惜這個提案，行政院答覆：《交相關部會研究》；就沒有下文。當然也胎死腹中了！今日思之，尤覺憾事。

二十年來抗拒大陸商機、握殺臺灣發展的元兇

李豋輝上臺之前，臺灣的經濟處於頂峰狀態。當時著名品牌世界第一的，臺產佔去一百一十多種。是四小龍之首，各地爭相拉攏臺灣旅客，歐、美旅遊景點和宣傳招紙開始用漢字，甚至取代日文。瑞士的勞力士名牌，被臺灣旅客參觀原厰時全數掃貨清光。法國軒尼詩拔蘭地的總經理，被臺灣代理商邀請到臺灣慶祝的酒會上，全部用XO招待，習慣《乾杯》一口一杯的牛飲；使在場的法國人又愛又恨，都被當時的新聞報導過。到李權力穩定，臺獨的面目露出。從《國與國的關係》發展出來對大陸政策，便是《戒急用忍》，所有申請到大陸投資都經苛刻審查，用各種理由阻擋下來。任何地區經過一段時期的發展，工資上升，一些人力密集的工業又必然以成本關係，遷到工資低落的地區；整個經濟體系也要轉型。大陸本來只有一水之隔，又是同言同文同種、人工低而腹地大，沒有更好的投資地區可比。李豋輝礙於臺灣企業家的鼓躁，一時鼓勵到星馬泰；一時又印支的越棉寮；白白耗資費時，主要是當地人懶散；貪污還在其次。後來無近地可去，連日本的石垣島、遠地的中、南美都去了。就是咫尺間大陸不準，這樣不顧成本，十二年下來，不但無法轉型，臺灣也元氣大傷。這個純種日本人，又傳位阿扁，變本加厲《一邊一國》，還騙人《拚經濟》：《實施開放，積極管理》。其實實施開放是假的；積極管理近於禁止才是真的。像正派大企業家王永慶、張忠謀等，幾乎沒有一個不被阿扁勒索過，只有曹興誠不賣帳，惹了一身官司，還不得不辭去董事長職。這樣又亂搞了八年。二十年來就這樣浪費去了！剩下來的大企業已寥寥可數。原本一個《錢淹腳目》的、除日本外最富裕的亞洲地區；被稱為世界經濟奇跡的臺灣；變成企業破產、失業率、自殺率獨佔鰲頭的地區！政治貽害經濟，應可引為殷鑒。

《兩岸雙贏》還是《臺灣大劫難》？

陳立夫以一百億恊助大陸發展，和我在立法院提出的《中華經濟共同體》；差不多同是二十年前的事，假如不是受制於李豋輝的臺獨陰謀，就是朝中沒有高瞻遠矚的掌權人物。不要說兩者同時執行，即使有一個實現，今天兩岸的經濟局面決不只目前的狀況；連帶兩岸的政治磨合同樣改觀。今天臺灣以疲弱的經濟，面對大陸第一線城市建立的輝煌硬體，以臺灣最大的企業投資，恐怕亦未必能打開局面；次等企業恐怕能立足的也不多。尚幸大陸幅員寬廣，第二三線的城市和廣大的農村，臺灣的資金和經貿的網絡與經驗豐富的管理能力，還是綽綽有餘另闢蹊徑發展的。重要的是大陸衷誠互惠的合作，不再是統戰的策略實施；《歴盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇！》則雙贏自可拭目以待，臺海搭了這渡和平的橋樑，還須摸著石頭過河嗎？美、日還能挑撥嗎？一念之誠，全盤改觀。我們切不可懷著康熙大帝的舊夢（一六八三年以武力平定臺灣）；而以遠離戰禍、以兩岸人民福祉謀雙贏，為兩岸奠未來和平統一之基業，民族復興就出現眼前；誰都阻擋不了。有智慧的領導人，必能體會此意。正在兩岸簽訂這個備忘錄的時候，大陸一位流亡作家（袁紅冰）到臺北發表新著《臺灣大劫難》，警告臺灣當局：中共以先經濟後政治，要在2012年解決臺灣問題。所列舉的內容，有一些我並不認同；但飽經統戰之苦的臺灣，就需要大陸當局以誠來化解了。《精誠所至，金石為開》，真正的民族主義者，必為此次兩岸簽訂的合作備忘錄應有的期盼。