NEW: 新作:《如何寫出好文章》(專著)、《情歸》(小說)、《中華民國能沖出百年宿命?》(專著)

中、西作家與作品表現的同異 11/3/2019 6:20:49 PM

《詩論與詩人》補遺(許之遠) 7/5/2019 4:51:15 AM

第九章:自學可成詩人 3/14/2019 11:49:10 PM

附錄2:陳新雄近體詩格律 3/14/2019 11:41:00 PM

附錄1:詩學的基本常識 3/14/2019 11:32:13 PM

第十章:詩的高妙與評詩 3/14/2019 11:27:42 PM

第八章:古今詩人的評析 3/14/2019 11:22:15 PM

臺灣司法獨立與肅貪的指標案

 

臺灣在兩蔣時代,鑒於大陸失敗原因之一的貪污的教訓,肅貪雷厲風行;真的做到六親不認的地步。臺灣當年的貧困,稅收大部分用於死守孤島的國防開支,真是既貧且困。當時有不法商人,到香港買了一批上海紡織成品、紡紗走私入臺,央人請蔣緯國的夫人石靜宜向海關通融一下,那人與石夫人有點親友關係,寄於情面瞞著蔣緯國做了;當時蔣經國已負責情治,不敢不向蔣老先生報告。蔣老先生呌蔣緯國來,把證據給他看,只說了一句話:‘你看著辦吧!’。一周後,石夫人的逝世消息見報了。按刑法,走私也不會判死刑,何況當時臺灣連紡織厰都缺乏,也不是大宗的首次測驗市場而運入。第二件貪凟案:臺北市建設局長王正誼接受建商臺幣六百萬賄賂,被司法部門查出;王是蔣母王太夫人的謫侄孫,是蔣經國的親表弟。結果依刑法沒收貪欵並入獄;蔣經國還批了‘永不錄用’公文。第三件是監察院委員集體貪污的〈黃豆案〉(走私),涉案者全部判刑入獄,並按法革職。這三件案,像我這樣年紀的臺灣居民都津津樂道。也從此,終兩蔣之世,貪污不敢說月白風清,但漏網的不多,起碼官商勾結少之又少。後來的黑金政治,那是作俑的李豋輝開始的。治臺灣史者不可不知。

《扁家洗錢長江萬里圖》:名畫家張大川傳世作有〈長江萬里圖〉;近日臺資辦的遍及海外各地的〈世界日報〉用了這個名稱上加‘扁家洗錢’四個字,的確是編輯的匠心獨運、神來之筆。我讀報也很仔細,就防人言亦言的誤導。扁家洗錢的源頭在臺灣,從那裏匯合流出去;我檢視長江的源頭和流經重要段落的圖表紀載:西起奉節、白帝城;經瞿塘峽、三峽、巴東、沙溪鎮、香溪、青灘、西陵、宜昌市、武漢、南京、上海;共十一個重要分段。扁家洗錢的源頭在臺灣,就像長江的源頭奉節、白帝城等地;流經重要據點有一、吳淑珍、吳王霞新加坡荷銀分行,二、吳景茂同地的荷銀分行,三、維京羣島阿萬度公司同地荷銀,四、香港蔡銘哲帳戶,五、美國吳灃培(四個帳戶),六、吳景茂新加坡標準銀行帳戶,七、吳景茂同地瑞士銀行,八、黃睿靚瑞士美林銀行,九、黃睿靚開曼群島美林銀行,十、寶昌公司同地美林銀行,十一、陳致中蘇黎世皇家庫斯銀行。也是流經十一個分段,世界日報的編輯確是神來之筆。陳家分用人頭和公司洗錢,最後流入扁子陳致中的戶口。如果不是黑錢要這樣曲折來漂白嗎?所以有一些輿論主張先關起陳致中再說,看了這個流程,確有這個必要;也怪不得陳致中說:我只是母親的人頭,其他的不知道。就是保扁,而扁妻吳淑珍是個殘疾人,半死不死,什麼都要一身當,臺灣講法講人道,全被陳水扁用上。不過,天眼昭昭,疏而不漏。陳致中是扁家洗錢最後的受益人,他說全不知道有人信嗎?個人的誠信徹底破產了!正在這關鍵的時候,陳致中召妓發生了!儘管他否認,但證據曲折迷糊,還有人信嗎?這也是陳水扁的嗜好,子承父孽而已!

陳水扁夫婦經一審重判無期徒刑,上訴二審翻案有期徒刑二十年,而續拘留的兩個月又到期,他也信心十足快要保釋了;結果還要拘押三個月再議;而檢控與偵察組已確定上訴。以今天馬政府依法行政,也不是有什麼可通融,雖然上次抽到做主審的法官,儘管有綠色身份,也只能在心證部分輕判,陳已幸運了。但上訴時有確實證據,即使再抽到綠營法官,恐怕也難不依法處刑,何況合議庭有同審法官;還有臺灣強有力的輿論監督下,陳水扁脫身談何容易?我很希望有心人把我對陳水扁洗錢的詳細流程,寄到臺北市司法院去。近日美國司法部已告知臺灣當局,以陳在任職期間涉嫌貪污判刑,其在紐約市的豪宅和維州Keswick的大屋提出沒收的告訴,臺灣已通知樂觀其成。此事如經美法院判定貪污而沒收;對陳案的判罪當然大有幫助。

近年另一貪污大案:曾任立委和苗栗縣長的何智輝,因在任時貪污,一審判十九年重刑、二審十四年。更一審時,向法官蔡光治賄賂並牽線,再向審判該案的主審官陳榮和代刑事犯行賄八百萬臺幣,竟判無罪。引起懷疑,前金後謝且有在法院內交錢,被監控全部錄影下來,人贓並獲,扯出其他法官、檢控官集體不法和相關人士六人的拘捕情事。何智輝逃脫在追捕中。臺灣的司法相當獨立,陳水扁主政時,民選總統受憲法保護,法檢單位無可奈何;但缷職以後,法檢單位就開始依法取證和起訴了!何案涉及司檢集體犯案,對司法公信的影響,比陳案更大。這是足以動搖法治的基礎。馬英九在此案發生後,親自主持成立廉政署發佈會,想來不是巧合,是肅清貪凟的決心。我對馬英九的施政,常不假詞色,讀者在博文中可以檢驗。但馬的清廉守法,確是無可議的,且足可為天下法。他即使過路沒有車行,不開綠燈他絕不開步;臺北市的交通最受人垢病,他任臺北市長時我擔任顧問,他囑我到香港時,對香港交通管理及防止山泥傾瀉注意。他認為這兩件事足可為臺北效法。我回來後寫了兩個改善的建議報告,他將改善交通的報告轉給臺北公車局,那個局長回我的公函,大事吹噓那些已改善,可像甚麼都完善似的;總之等因奉此的官樣文章,我看了就原函加上批語;寄給馬市長,並且告訴他:市民最不滿就是臺北市的交通,但報載局級主管在記者選出的最和善的主管問卷,公車局長第一名;則此人不是化時間應酬而不務正業嗎?我不敢說馬市長受誰的影響,但不久那局長真的換了。他不但對香港交通和防止山泥的管防推崇,對廉政公署的作為也稱讚。任職兩年成立的廉政署,他奮拳信誓絕不是無牙老虎,其貫徹肅貪應無疑義。這兩案雖有一些波折,但其指標性已經看出馬政府不會掉以輕心。


2013年 許之遠 版權所有