我十月初到臺北旅遊，會當慶祝辛亥革命百周年，亦即創建民國的同年。百年回眸，在這為期半月的重遊，有四件事在臺灣發生。一、陳水扁案二審無罪案，經檢察署上訴逆轉有罪：被告五人中陳水扁夫婦判刑罰款。二、民進黨副總統候選人蘇嘉全，在從政任期中，多次利用職權謀私。三、前汐止鎮長廖學廣違法徵稅判刑。四、宏亞食品公司向提供從大陸進口含三聚氰胺的銨粉求償勝訴。這四件司法案件，使我確信司法獨立審判，雖有時難免缺失，但法官不受外間的政治勢力干預，都會矯正過來。司法的獨立，保障了民主政治的發展。是臺灣慶祝辛亥百周年，最感到有希望、有意義的事。

一、 陳水扁夫婦貪污案，第一審判了重刑。陳上訴，合議庭由著名深綠法官周占春抽籤出任主審；周認為總統職權，憲法上並無明文規定有支配金融改革的權力，因此任何指控陳對金融改革的實證，他都不採信。也因此在判詞對陳水扁作政治責任的譴責，卻不負刑責而脫罪；全國譁然。檢察署因而上訴；也是抽籤決定。這一次是個沒彩色的法官，他只把陳水扁歷次公開在記者會的強調：財經官員，誰不配合他的金融改革誰就下臺。這些鏡頭在陳水扁面前放映，陳變色無言以對；這證明陳水扁已充分表現他可以支配金融改革。緣所謂金融改革，其實是由他操控銀行的合併，視對他獻金多少而定。貪污的證據又無可抵賴，被判刑十八年、其妻十一年。充公及罰款近八億。陳當然還要上訴，但我還是對司法獨立有信心；因為即使周占春，也沒有受到政治干涉。上訴又另一批法官，周占春就不能參加；沒有周的庇護，陳水扁就難脫罪。所以極少數的政治審判，無法阻擋多數法律公義、司法獨立。

二、 蘇嘉全這個副總統候選人，在県長任內強制拆除違建農舍，而自己違建豪宅的農舍；以後又發現另一所違建的鐵皮大商戶。經輿情每日討論和民眾叩應，已從詭辯到拆除鐵皮屋和把農舍捐出。但問題在蘇已犯法在先，以後的補救，仍無法洗刷犯法；等於一個偷竊賊，被捉到了，不是交回贓物就等於沒有偷過。現行犯還能有資格當副總統候選人？不但如此，丘毅委員又揭發他的存款與收入不符、又揭發蘇嘉全夫婦控制的椰林文教其金會，以公庫通私庫；他已十足是陳水扁的中生代了！未來的發展真不可想像的嚴重。要看民進黨換不換人！如果不換，蔡英文還要選嗎？所以自由選舉，對防止不法、貪腐的政治人物，是最大心理和實力的威脅；沒有它，就像孫悟空沒有頭上的金剛咒，再沒有任何力量約制了。

三、 汐止鎮長（1990）廖學廣，向建商徵收地方建設經費每戶一萬元，否則拒發〈無損公共設施證明〉。另又以〈設立使用費〉，向黃昏市場、觀光夜市額外收費。雖然並沒有發現收費私用，都用在地方經費。但是檢察署認為廖學廣已觸犯〈公務員明知不應徵收而徵收罪。〉經十六年依法和廖學廣緾鬥，更三審終於確定廖鎮長違法，入獄一年確定。這個判例，保障了人民納稅或政府徵收任何經費，一定是合法的，不是主管說了算、或藉權力阻擋而人民不得不屈從。檢察官能為人民對不法官吏提公訴罪，對保障人民免于恐懼的自由；起了示範的作用。這種保護人民權益，真到了無微不至的地步；做到了防微杜漸的作用！令人敬佩！

四、 南亞食品公司三年前被驗出部分產品含三聚氰胺，查出是潻加的銨粉出問題。供應商為東堿公司，將大陸入口含三聚氰胺的原材料供應，經衛生單位查出，造成南亞食品回收下架，商譽、業績等各項損失，向東堿求償共兩千八百萬。惟臺灣高等法院認定南亞也要負一半責任；判東堿賠南亞三百零一萬餘元。官判東堿販售的銨粉含三聚氰胺，造成下游食品業者下架銷毀等應負賠償，責任既確定；看來跟著的不少。三聚氰胺害苦了多少大陸兒童、父母心；尤應還受害者一個公道。

從民事商業不法的查證、起訴到賠償、對七品芝麻官違法的十六年緾鬥、對未來可能成為副總統的貴人不賣帳、對曾權傾一時的前總統追究刑責。拍蒼蠅與打老虎；都同樣重要，當遍地遍野都是蒼蠅，這個環境能活下去嗎？所以一切遺害法紀，都要認真依法、鍥而不捨對付，不管拍蒼蠅或打老虎，都以獅子撲兔的魄力去完成責任；有這種執法者，人民才免于恐懼的自由。