民進黨對馬英九的施政指責，似乎一無是處，集謗議於一身。近日他任命新的閣揆，事先也沒有知會原任者，似令追隨者寒心；但這是總統的職權範圍的事；最多只能說他處事不圓融；在僚氣過重的官場上，也許馬的作風正是端正時弊有一定的作用。我對上場唯一有意見的：是副行政院長毛治國，此人官僚十足，如果馬團隊將來出事，大概就是他。馬真實的人品與作風，究竟如何？特別提供兩文給讀者參考：一、笨中之笨的馬總統；二、譭謗馬英九讓民進黨氣燄高漲。

一、笨中之笨的馬總統 （作者陳長文 海基會首任秘書長）

　今天是民國一○一年的歲末，民國一○一年，在某種形式的紛紛擾擾下就要結束了。有人以「憂」做為這一年的代表字。而在這一年被「萬憂穿心」罵到翻的馬英九總統，則期勉新的一年可以由「憂」轉「優」。　「憂」不是壞事，因憂而思，以思而行，若大家能在憂的基礎思考臺灣的困境，並且提出行動方桉，那麽一時困頓帶來的憂非但不是壞事，更是提升的契機。如果「憂」指的是在位者「先天下之憂而憂」的憂，那麽，未雨綢繆為未來的問題先做好準備，更是政治人物應有與當為的品質。這一點，其實也反映在民主社會裡被丟鞋、被嗆聲的馬總統身上。　 從美牛桉、油電價格合理化以及證所稅，馬總統都被罵得體無完膚，但弔詭的是，這幾個政策，在本質上都是對的。大家罵的焦點集中在溝通不足、配套不夠、同理心不佳、做法粗糙…。可是，在媒體如此發達、民意如此高漲、藍綠如此對立的現在，換成別的政治人物，一定能比馬總統溝通更足夠、做法更細緻嗎？　比較可能的恐怕是，「唉呀！這麽做一定會被罵，還是別做吧！」乾脆把問題擱著，這才是「現實政治」的上策。君不見，證所稅高唱入雲廿年，年年列為稅改正義的重中之重，但聰明的政治人物誰認真推了證所稅？就是有馬英九這種萬中無一的笨中之笨，把證所稅改革不但當回事，還當真推，最後落得民調十三％的難堪處境。　

美牛桉不推又怎樣呢？也不過台美的貿易死結繼續，臺灣「漸漸」在經濟上被邊緣化。而這漸漸，未必會在馬英九第二任期中發生，既然如此，等它發生再讓後任的總統去煩惱即可，何必冒著「毒牛總統」的駡名去強推呢？笨嘛！油電價格繼續以違反市場法則壓低又怎樣呢？政府的財政會日益惡化，但放心，馬英九第二任也還不至於倒，拖著讓下一任總統去面對財政崩盤就好了，何必傻傻的讓民眾因為油電漲價把自己罵得體無完膚？笨嘛！　

而現在，這個被罵到無一是處的馬英九，再度不自量力地端出了一道改革大菜：年金改革，真是讓人夫複何言！年金改革絕對不會得到掌聲的，因為結果不是「領得晚」，就是「繳得多」，或是「領得少」。誰能忍受自己的荷包縮水？馬英九這項改革是被罵定了。　「現在不做，以後政府的財政怎麽辦？」也許馬英九這麽想。「怎麽辦？那是後任的事啊！現在不改，在你的任內問題又還不會爆，你操什麽心？」政治聰明人會這麽告訴馬英九。　

面對棘手問題，大多數的政治人物都是「傳炸彈高手」，擅長確保炸彈不在手中爆開。只有馬英九在接到炸彈後，竟會想要在手上拆掉炸彈引信，而不是傳給後手，這麽做不是一種「政治上的愚蠢」是什麽呢？　如果細究，馬總統推的每一項改革與政策，幾乎都是同一套公式在反覆進行，ＥＣＦＡ、大陸觀光客來台、土地實價登錄、軍教課稅、十二年國教…。但大家有沒有想過，臺灣要的是「傳炸彈的聰明人」，還是「拆炸彈的大笨蛋」？炸彈不會因為傳給下一個就不爆炸，它是總有一天要爆的，而且愈拖威力愈大。但如果願意早點面對，早點著手拆除，至少可以減低爆炸的威力。　

臺灣民主化的進程，出現了一種對執政者無所不罵的現象，只聞批評、未見鼓勵；只有噓聲、難得掌聲，這幾乎變成了一種政治常態。但改革是進步的基礎，執政者做不對的地方要批評，但如果每件事都只有批評，也將打擊改革的動能，最後臺灣只能原地踏步，受傷的還是臺灣人民。馬政府確實有很多該努力之處（例如，績效不彰的民意機關、見林不見樹的行政官僚、對人民無感的司法官等等），但更核心的問題其實都是長期積累的，冰凍三尺非一日之寒，至少，馬英九面對這些結構問題，還表現出不推諉拖延、願意面對解決的「傻勁」，這一點或許應給予掌聲？　

口說永遠比做事容易，給願意改革、當家做事的人一些溫暖吧。新的一年就在眼前，臺灣能不能「轉憂為優」？與其偷懶的把所有責難都壓在馬總統身上，不如大家一起挽袖努力。畢竟，臺灣是我們大家的，可不是馬英九一個人的。（作者為法學教授/律師）

二、江翔宇：譭謗馬英九讓民進黨氣燄高漲 （原作者江翔宇，題為博主加上）

現在看到民進黨與其週邊組織推聲勢浩大，幾乎看不出一年前敗選的悲痛感，如果是不瞭解臺灣政情的外人來看，還會以為現在是選舉前一年，在野黨即將勝選似的。現在民進黨他們還沸沸揚揚的推動罷免桉，雖然我們都知道(包括民進黨)，這完全不可能成桉，但他們就在塑造社會風氣「馬英九做的很爛、天怒人怨、生靈塗炭、連狗都嫌」，為了明年的縣市長大選做準備。

所以這不能單純的在立法院阻擋就夠，反罷免的戰場可不是在立法院，而是在社會輿論風氣，甚至在網路。我對現在社會反馬的風氣很憂心。現在幾乎是任何大小事都可以怪罪馬總統。

幾周前的「113人民火大嗆馬」，甚至連女孩子不願結婚都可以當做嗆馬的理由，就看得出嗆馬有多荒謬。更荒謬的是，多數社會輿論不覺得這很荒謬。年輕女性不願結婚完全是自己的選擇問題，與收入和政治何干？

我媽媽在三重有棟很破爛的房子，非常非常的破舊，所以我們以極低廉的價格租出去(一個月3000元)，我們的房客是一對夫婦，他們就是低收入戶，還養個5歲的小女孩。低收入戶都能結婚，為什麽這些「小資女」不結婚是馬英九的責任，我實在看不懂。

我個人認為，馬英九總統是近20年來政績最多且最有執行力的總統，在短時間的觀察(1天~1個月)是看不出他的魄力，但是把時間拉長看，我們可以很明顯看出他做了很多事。

在外交上，我們取得超過百國（含美國）的免簽優惠。我們進入WHA成為觀察員，這還可以再進步。

在國防上，我們國艦國造，充實海巡署艦隊力量，新型的台南艦就是在2009年6月起工，2011年服役。更新的新北艦也將在今年三月服役。我們有越來越強的實力可以保護漁民。還有各式的武器成功研發與投入量產(雄三飛彈、雄二E飛彈、研發迅海艦、建造新式油彈補給艦)。

在司法上，廢除最高法院的「保密分桉」，這還讓大法官楊仁壽出面痛駡馬英九，因為楊大法官反對改革，但是馬英九仍堅持要改革下去。

在社會福利上，馬英九也著手改革健保制度與年金制度，雖然是在他卸任後十多年的民國115~120年才可能出問題，但馬英九就認為現在不改，到時來不及改，他就扛起來做，然後受到那麽多人的痛駡。單憑這一點，十年後的總統(也許是民進黨總統)是該給馬英九總統一個勳章的。

在財稅改革上，喊了很多年的「房價實價登錄」也是馬總統做到。為什麽以前的總不做，拖到現在才完成？絕對不是因為這件事很容易，而是這件事非常難。

在總統選舉時，民進黨一直高喊公平正義，要對有錢人下手徵稅。

馬英九連任後，真的開徵資本利得稅，往公平正義的方式改革，然後民進黨怎麽回應？蘇貞昌、蔡英文帶頭喊要停徵證所稅。(喂！說好的公平正義咧？)

由此看出，誰是真改革，誰才是反改革。

但是反改革的民進黨居然站在輿論的多數區，指責改革的馬總統反改革。同樣的，這種荒謬事，社會大眾居然看不出來，還在替蘇、蔡搖旗呐喊。

前陣子很多媒體與民進黨議員痛駡勞保年金怎樣怎樣的虧...害很多勞工去一次提領，然後財報出來是顯示大賺。然後民進黨立委又藉此痛駡馬英九，還要求國賠，這真的是馬英九的錯？

去年初提出油電要雙漲，原因是當時國際燃料價格上漲，然後一堆人痛駡「不顧民生」「物價回不來啦」，那時政府就已經明說「再不漲會虧損嚴重」，最終妥協結果是推出個減半漲。

年底國營事業財報出來，果然是大虧，民眾又仍要罵馬英九。半年前就已經告訴民眾會虧損，半年後的財報只是驗證政府沒騙人。這又要說是馬英九的錯？

我經常在PTT網路上以這些言論去挑戰那些反馬的網友，不是我愛吹牛，我真的是沒遇過敵手，沒有反馬者能對這些具體政績事務提出反駁。反而多的是馬總統支持者提出批評「我只賭爛馬拚命想討好609萬(指民進黨支持者)，做他該做的事就好了...」、「砍自己人的時候欠缺說服力，這是馬英九最大的問題」、「誰叫他老是愛搞齊頭式改革，光這樣就該砍他的腦袋」

馬總統的魄力，不僅沒得到社會普遍支持，還得罪很多長期的堅定支持者。

我很不爽社會這種不分是非，理盲又濫情的現象。現在政治不能一直抱持著「人在做天在看」、「公道自在人心」，別再相信那套「無道人之短無說己之長隱心而後動，謗議庸何傷？」這種話，就是這套論述讓民進黨氣燄越來越高張，國民黨做什麽都是做的，就算做對的事也被無視。