中國威權時代雖然過去，但當年的威權人物帶給我們的影響，到現在還沒有消除；兩岸莫不如是。更不要說是在威權人物在生之年了。他們在翻覆的好與惡之間，決定了當時個人榮辱，無一自外於他的影響；只有間接和直接、大與小之別；甚至國族的盛衰。霸權的威權者，還影響世界。因此，21世紀的文明和思想的成熟，一個有為的民族，能根據歷史的經驗法則，豈容許威權人物的再出現；其意義，就是拒絕自己的命運，被他人操縱。我們連威權人物的幽靈，都應還歸歷史的功罪位置上；但絕不可讓他飄浮在時空之間，被時下獨裁者重新包裝利用，假死魂靈支配當代人的命運。蔣經國對建立臺灣經驗，我從來肯定；但他繼承威權的統治形式，我並不以為然。這是威權人物的通病，蔣經國不是聖賢，他又何能免。這是我反對威權政治的基本原因；也是良心史家春秋責備賢者的遺意。

蔣一生最大的誤判：李登輝

六十年代自陳誠去世，論資歷和能力；蔣經國已篤定為蔣老先生的接班人。又當是外交全面骨牌效應的倒下：加拿大模式、退出聯合國、美國斷交一連串的挫敗，正是蔣經國全面掌權的開始，面對總總的橫逆，蔣經國在國際無援下，居然率領孤島軍民堅強屹立，並在這個惡劣的國際環境下，經濟順利起飛，成為亞洲四小龍之首；是臺灣《錢淹腳目》的年代。美元本來一比四十台幣，台幣升值到一比二十五、六之間；那是蔣擔任行政院長至總統的臺灣黃金十年；也造就蔣的威權光環。當年臺灣還分中央與臺灣省政府，自治的県政府在省政府管轄下，歷屆省主席還是由大陸人士擔任。自蔣經國推舉了謝東閔，本省人士正式進入權力核心；但謝比蔣年長，不可能成為蔣的繼承人。謝的繼任者便是林洋港了，繼林的是李登輝。臺北市長管治範圍當不如省主席，也是李登輝接林洋港的，可知在政治倫理來說，林出身較早，得蔣的青睞也比李早。且林比李少幾歲；都是台大畢業的。林、李兩人的性格完全相反。林洋港已蓋棺定論，李亦在政治上蓋棺定論。林是個誠實、清廉、情義的君子儒；李登輝剛可是反義語就是了！我舉一個例：李登輝落台後才正式和國民黨決裂，在他培養民進黨成長十二年，修改憲法選舉條例，像為陳水扁量身度造似的，順利將政權強行不法公佈移交，坦承圓他毀壞國民黨達台獨之夢。當時記者就問他，‘你不是否認了一百二十三次：我不是台獨嗎？’李真小人的面目才完全暴露說：‘我就是欺騙國民黨！國民黨就是這麽蠢！’臺灣人都知道李見蔣經國時，只敢坐三份一屁股表示臣服，是個偽君子。到他成為真小人時，他的潛臺詞難道不是：‘我就是欺騙蔣經國！蔣經國就是這麽蠢！’起蔣而告知，蔣又多一次吐血吧！李虛偽、貪婪、不情不義的小人！我執筆寫本文時，臺灣法院正在審李的貪污各桉。

林洋港親和力與政績的再確認

像我這把年紀，已經是：〈訪舊半為鬼，驚呼熱中腸。〉生逢亂世，懂得走路，就要學〈跑路〉逃日本獸兵之難，一輩子不買日本貨。先祖有句‘童心已甚壯，慷慨痛搔首。〉我們這一代曾經是左傾憤青，中共未入城，我已能背出毛澤東在1949年以前發表的詩詞了。我認同兩句流傳的話：‘三十年代不左傾是沒有心肝；六十年代還左傾是白癡。’1957年到臺灣求學四年，畢業就離開。1990年回台任職立法委員，那時蔣經國巳去世。李登輝初上大位，政治中心從行政院轉到立法院來，我恭逢其盛；臺灣以後的演變，李登輝怎樣豢養台獨，我也是個目擊的歷史證人。李的真面目漸露以後，國民黨才漸覺醒，林洋港過去的政績與為人，再攤開在黨人、國人面前。因此有〈二月政爭〉的出現。李登輝繼承蔣的任期已滿，國民黨總統候選人分成兩派；當時仍由國民大會代表選舉產生，李完全沒有勝算；可惜林洋港還是厚道存心；而李登輝狡猾請出當時所謂〈黨中八大老〉，答應只任一屆，希望轉告林洋港稍候，屆滿他會協助林上位接班；林就這樣相信而自退出了。然而四年以後，李登輝一方面培養民進黨在立法院鬧事，一方面修憲改制；廢除國民大會，由間接代表制改為一人一票普選。政權行使集中在立法院。到李任期屆滿。〈八大老〉大部分去世，而李的氣候已成，沒有人出來證明李對林洋港的諾言了。李當然又出來了，還聳湧一個陳履安出來分薄林洋港的票。李的承諾已死無對證，林只能以〈誠信〉為訴求，隱指李之不誠信。但畢竟已時移世易了。他原想找年青的做競選夥伴都不好得，還是重情義的郝柏村來做配。選不過李、連配是意料中事。

我不敢說與林、郝有什麽深厚的交情，晚輩不應高攀，但總算承長者不棄，成了我忘年心儀慈愛的長輩。林公是我的學長，曾為我主持書畫展的開幕禮，司法院長辦公室的門口，掛著我的畫作，直到他退休。郝公曾告我：林選舉時，只能張羅到三千萬台幣。而立法委員之選，王令麟（東森電視臺創辦人）當年化三億還選不上。林公飛黃騰達比李登輝早，竟素寒難以想像。今林公拍拍衣袖，不帶一絲雲彩，遽返道山；他從醫院得知臨大去不遠，要回故居，返後從容自拔氧管，翩翩大去。其來有自；其去能自。林公一路好走！

蔣的誤判，至今仍影響臺灣與兩岸

‘三代以下，未有不好名者。’我們都不是希聖希賢，阿庾奉承，往往是人性的弱點。李登輝對蔣經國的巧言令色，唯恭唯謹，一副孺子可教的模樣；又有喪子之痛，少了一層顧慮。殊不知大奸似忠，忘了他歷任臺北市長、臺灣省主席這麽多年，竟找不到有任何建樹。但蔣經國忘記了李的大缺陷，而獨欣賞他對自己的恭順。反之，林的政績昭然，就是自有主張，且勇於任事的性格，開朗豪邁。喝酒講張力滿杯，能在杯酒言歡中解決政策推動的阻礙；在他的職位的權力範圍，他就能乾坤獨斷；如果蔣能豁達用人不疑，則林洋港得遇明主，自是相得益彰了！反之，若稍一己私念，見賢不思齊；猜忌可毀人才；治亂從此反轉。蔣生前尚可鎮壓得住李，到強人一去，變成小人當道；大樹飄零矣！過去那些被蔣經國永不錄用之人，全部歸隊為李登輝出謀定策。此所謂小人得道，雞犬升仙。物以類聚了！林洋港這些君子儒，李那會放心讓他出頭！到李權位日穩，台獨的言行漸露時，我曾面見當時秘書長宋楚瑜，表達對李以身為國民黨主席，事事與台獨相呼應，打壓優秀同志致令離開國民黨出走！這決不是國民黨之福。我記得宋秘書長攤開雙手說：‘以蔣故主席的練曆，他選擇了李，我們也只可相信他的判斷。’宋無可奈何的話語，事隔二十二年，我仍印象深刻！李以後的《兩國論》出籠、六年間修憲五次、迫走優秀同志組織新黨、廢省、組織台聯激進台獨、釣魚島是日本的、鼓勵日本官員參拜戰犯神社。這些都與國民黨的兩岸政策大唱反調！惡人不死，禍害千年！這是威權人物誤判而無制衡的結果。也是對主張威權、獨裁、專制之類的寡頭政治制度的當頭棒喝。