民進黨所謂四大天王，三個宣佈不再選黨主席，只可找個曾做過高雄県副県長郭泰麟的青年人來陪蔡英文選。蔡被郭在公開辯論時，質疑得無法招架，但這個主席位置，已明顯是應屆党的總統候選人，而民進黨內估計，非蔡無法對抗國民黨。所以黨內仍以高比例贏得選舉。這是蔡英文第二回出任黨主席了。她在第一任以黨主席而選為總統候選人，總統候人辯論戰和選舉實戰，同被馬英九擊敗；因此稱為〈空心菜〉。這次在黨內主席戰辯論，挑戰的郭泰麟質疑蔡英文：一、馬英九初任國民黨主席，蔡曾以黨主席不宜選總統，為什麼你要做黨主席又想做總統候選人？二、你任陸委會主委時，還批示〈服貿協議〉：協定辦理機關應於協定簽署後30日內報請行政院核定，（見院總字第1554號政府提案第8786號）也就是說，蔡英文認為服貿協議，僅需行政院批准即可。而現在經立法院審議都要反對！三、核四是你任行政院副院長時推行的，現在你又反對。蔡都無詞以對！因此蔡不但個人翻覆，臺灣也像不穩定的波浪，他又多了個〈蔡波浪〉的綽號。2016年大選，馬已滿兩任，依憲法、黨規，俱不能再任；蔡少了一重心理障礙。當選後積極佈置今年底七合一的全部地方選舉；這是第一個挑戰，輸了，總統候選人就未必到手了！

蔡英文的作風剽悍，第一任黨主席任內，領導的地方選戰無一不勝，全在發動街頭運動奏功，因此贏得〈街頭小英〉的綽號。今次反〈服貿協議〉，就以其聘僱的職業青年發動街頭運動，成功地劫奪了黨主席蘇貞昌的領導權；對蘇放棄連任的決定未必無關吧！未來蔡是否仍用街頭戰對付國民黨？國民黨宜應及早準備。到蔡成了氣候就更麻煩了！不過，可以預言，只要有蔡英文在，街頭運動少不了！臺灣局勢像波浪的動盪少不了！〈街頭小英〉〈蔡波浪〉是白呌的嗎？

民進黨很會做自我宣傳；本來是街頭戰將、街頭跑路工、收費上街示威群。回想該黨當時執政，為趕快脫去舊街頭戰袍。收買輿論，阿扁手下幾個重要的街頭戰將，都變成天王級，其初依次為呂秀蓮；呂為爭取連任副總統，不意飛來兩顆子彈，一顆劃破阿扁的肚皮；另一顆卻射入呂的膝頭。呂的傷痛比阿扁還多，埋怨阿扁、諷刺阿扁是家常便飯。阿扁最放心不過也是她，因口無遮攔。也因此，呂擋子彈有份，除副總統的虛銜，阿扁不敢放權給她，又不敢用錢收買她！阿扁的女兒陳幸妤曾揚言：‘那個民進黨官沒有拿過我阿爸的錢！’是少不更事的無知！不是呂秀蓮不敢收，是阿扁不敢給！恐怕那天老姊不爽，全數抖出來。總統被彈劾去職，老姊頂上。阿扁的精明，只有陳幸妤想不到！阿扁全家，還只有她像個人形，雖然有點嬌嬌女脾氣，但性情率直，自食其力。比其兄無所事事，在美留學時說謊、開跑車、新婚期也是妓院常客，真不可同日而語。扁妻貪污判了二十多年刑，期初每以病危、急救而暫時不入獄；阿扁入獄了六年，扁妻居然風調雨順，精神爽利、百無禁忌，既無即時危險，為什麼她能坐擁民脂民膏；為臺灣法治、公義計！司法職司什麼？阿扁治下八年，別的不說，自殺率為世界之冠；扁妻判罪不罰！自殺者無以為活，從犯不罰，法理情都說不過去。

民進黨立黨以後，還是沿襲過去〈黨外時代〉對付執政的國民黨辨法：走上街頭示威；認為只有這樣，才能使國民黨聽到人民的訴求，否則無從表達。這是一黨獨大的背景下衍生的街頭運動，多少帶有公民抗命；為社會公義走上街頭，還有一定為公義的必要性。然而政黨政治建立以後，臺灣已邁入政黨的議會政治，人民已有代議人進入國會殿堂發聲，何須走上街頭示威政府才聽到。民進黨還靠選舉的政黨政治制度，由人民認可而選擇的政府，把長期執政的國民黨變成在野黨，讓民進黨連續執政了八年。實現了政黨輪替。在它執政期間，民進黨卻還是發動不少的街頭抗爭。那真是臺灣特有的怪現狀。可知長期的癖好：街頭抗爭，成為民進黨集體的癥候群，而在野的國民黨只知政黨在議會辯論抗爭。民進黨發動街頭示威，是政府的角色示威，還是在野的角色！真教人摸不著頭腦。不論以執政黨的角色或在野黨角色示威，都是神經錯亂或怪癖成性才發生！國民黨就沒有這種癥候，但當時沒有利用多數在野黨的職責，喚醒民眾；又沒有利用多數優勢，作強力的議會抗爭，縱容民進黨肆意搗亂，國民黨亦難辭其咎！

今年已確定《街頭小英》重掌在野黨，捲土重來了！蔡英文拋出憲政改革，兩項主張「提升國會代表性」和「降低公投門檻」，民進黨內人士認為：，憲政改革還是需要執政黨來推動，光是在野黨呼籲號召，恐怕只是狗吠火車，難有具體成效。李登輝曾在六年內修憲五次，便難望長治久安了！蔡藉口提升國會代表性。難道蔡不知道她發動佔領立法院，正是踐踏國會的代表性？與憲政改革無關，是在野黨悖離了政黨政治的多數決所致。如降低公投門檻，臺灣將永無寕日。國民黨不能再事遷就了！