自蔣老總統逝世，臺灣基本上已完成經濟起飛的程式。各個階層人才輩出，憲法規定的七部二會的政務官人選，都能各施所長，整體的團隊精神發揮極致。經濟起飛完成的初階，一般人民未必感受得到，因為經濟社會還沒有明顯的不同，只是覺得物質生活不再缺乏；人民消費意欲大大的提升。這是經濟建設底定的先兆，中產階級穩定滋長，相對的公、軍、教人員的待遇還沒有調整過來。這個時期的臺灣公務員，有不少洞燭先機，轉業到民間企業或自創企業；經濟社會發展的潛力初現。這都是經濟完成起飛的現象。蔣經國繼起，由於他是參與經濟建設的過程人，他懂得怎樣加快腳步；因此很快就有長足的發展，到了八十年代，成為亞洲四小龍之首。臺灣人民《錢淹腳目》的年代，公、軍、教的公職人員也合理調整薪俸。實現整體均富的遺教。終蔣經國之世，國民黨還是掌握主導臺灣的政經，所有政策，經黨的整合提到《中常會》通過，交到執政黨去實施，黨、政各不偏廢。國家認同沒有出現分歧：中華民國和臺灣有清楚不同的定位；中國國民黨就是中國國民黨，沒有模棱兩可的解讀。

蔣經國逝世以後，李登輝繼任。到他的領導地位穩固以後，他的日本人性格逐漸浮現；想盡辦法搞垮中國國民黨，積漸的轉變，政策脫離政黨制度的常規。導致廣大社會心理的轉向：臺灣就是中華民國；臺灣國民黨就是國民黨的概念成形。以後更退中國化，演變到雨國論。他主導黨政下，政已不是中華民國、黨也不是中國國民黨了！整個氣質都隨著黨魁的轉變而變。這個轉變的工程，是因為李登輝而起。如果將這個責任完全歸罪於李；顯然也不是平情之論：李雖夠狠夠忍，要觸動這個八十年的立党基業，如果沒有原有的中國國民黨黨人的協助，李登輝無論如何都不能改變它成臺灣國民黨。李主黨十二年，臺灣國民黨成為李登輝貫徹意志的黨機器，已不復中國國民黨由總理遺教的政治理想，和對民族的歷史、文化傳承的責任。李開了先河，臺灣國民黨繼起的黨魁順水推舟；都以個人意志強加於黨。原先結黨、入黨的共同政治理想、歷史、文化責任；再沒有人提起。稍為接近總理政治理想，還是吳伯雄提出的：《天下為公，人民最大》。可惜吳主党時在野；這題詞也在大陸提出；在臺灣也沒有引起黨員的反省與迴嚮；其他就不必說了！則臺灣國民黨黨人，都一窩蜂的追隨黨魁說飲臺灣水、吃臺灣米長大，都是以感激臺灣、愛臺灣為首義，其他的連想都懶得想。除了統獨的分歧，臺灣國民黨與民進黨還有什麼分別？

就是從李登輝開始，臺灣的國民黨，原有政治理想、有歷史責任、文化傳承開始淡化而消退；並因此而失去政權。國民黨人沒有徹底找出原因，正因為以上的理想、責任、傳承乃中國國民黨黨魂所寄。加上國民黨的敗選，失去政權，臺灣實現政黨輪替。國民黨人更誤會，以為政黨政治，唯一的目的：只有執政。所以一切以重掌政權為目的；其他都不重要。誰還去痛定思痛：恢復黨魂、黨格？因此一切以重奪政權為目的。馬英九勝選，又以保護政權為一切施政目的；其他都不重要。亦沒有人想到執政黨的黨魂黨格，甚至良好的政策，一經在野黨的挑撥，就恐怕危及政權而躇躊不前，因此又修正，修正還有反對再修改甚至取消，好的都無法實施；輕率更一再鞠躬謝罪。為了政權，鞠躬、謝罪家常便飯。大選大勝為此徬徨失措有之；連任大勝還是一樣。成年累月的鞠躬道歉還是沒有用；久而久之，反與人民一個無能、無所作為的政府視之，質疑會把臺灣帶到那裡去！寕不可痛！

徬徨失措成為國民黨重掌政權的癥狀，病灶在一切施政以保護政權為目的。從未想過〈寕為玉碎，不作瓦全〉的乾坤一擲的氣概，更沒有〈玉碎不碎，瓦全不全〉的為公義拚一次旋乾轉坤的勇氣！只懂保護政權的一黨之私，喪失黨魂黨格，徬徨就是失魂落魄的象徵，失措是理所必至的行為。自然人和法人的政黨沒有兩樣。我舉這兩日臺灣發生徬徨失措的事：一、涉洩密的張顯耀案，其始稍有可疑，調查局還沒有找到確鑿的證據，就草率稱〈共諜〉；以講調查、講證據的情治機構來說；是失措的妄動。是恐怕負上對保護政權失職的責任。行政院長對張案掛著還未解決，宣佈安排他轉任國企董座，說：張顯耀要養家餬口。這句話當然引起許多質難就不必說了！都是徬徨失措的反射。二、轟動臺灣傳遍世界的《餿水油》案。臺灣食品加工產品行銷世界，品牌品質保證素著，雖然偶然發生過雲化添加劑，但這類產品很少外銷。這次完全不同，食品加工的油作料少有不用。這事瞬即傳佈世界，現在才開始，據報〈強冠〉用地下郭烈成的餿水油，加工加料製成250噸，已分售四百多厰商使用，很多是外銷食品。肯定把臺灣食品良好的信用，一舖輸清。這是一切施政以保政權為目的的後果，其他的少有人關心。臺灣經濟消退弱化是積漸而至的，蔣經國死後三換總統，未到三十年，啃老族也啃得差不多了！臺灣當然還有許多枝節的原因；但其消弱的主因，個人的論斷如上，供未來史家參考。

今日在朝的國民黨如此；在野的民進黨又如何？我們暫不論其臺灣決議文：建立臺灣國這個圖騰。就以一般政黨而論；她還是保留在草莽的位階上，雖然她已經有過在朝的執政經驗。但她還不習慣以正常的心態去領導政府施政，卻保留街頭運動，放棄在議會和國民黨辯論政策。這種執政心態已角色的混亂，加上第一次執政，派系像分贓式瓜分政府職位、國營企業。以致在職前後入獄者比比皆是，從民選總統的陳水扁帶頭貪污、民選的県市長也大部分同樣入獄。陳水扁任滿後，臺灣人才結束世界自殺率第一的惡夢。謝長廷成為總統候選人因而大敗；以後又找個〈街頭小英〉來也同樣大敗。如今又是她當黨主席，捲土重來。兩年後大選；恐怕也百變不離其宗；即使執政，還是在街頭抗爭。臺灣的退弱又有什麼秘笈秘方？前兩天蔡英文又像駡街，質疑馬政府的《臺灣經濟危機、衰弱的十四問》。淡江大學教授陳一新著文說：蔡英文自暴其短：十四問都因為民進黨硬拗橫擋，以致馬政府寸步難行，幾近癱瘓！陳教授的見解幾乎和我一致。有這樣橫蠻的街頭政黨！臺灣能不退弱嗎？因此臺灣的民主政治發展不如人意；民進黨要負較大的責任。（博主度假，十月初換文。）