本港首富、世界富豪前十名內的李嘉誠先生。近期放盤出售其控股公司所屬的、在港或內地的生意、地產物業，如〈百佳超市〉、在港多個樓盤、內地若干土地。雖然商人在追求利潤下，買賣沒有什麼稀奇。但竟然引起許多人的稀奇；就顯然不是空穴來風了，連內地著名地產業者王石，認為李是個地產先進、投資有成的大行家，他的一連串出售，動作就應注意了！若干時事評論員還直接說他撤資。資本市場有相當真正的風險，才會不得不撤；否則還停留在觀望中。就在眾目所視下，李先生否認撤資；跟著少見的發表一篇《不要上了美國和日本的當》，這兩件本來是風馬牛不相及的事；是巧合還是安排？局外人似不可猜測。這一篇短文，論文字簡練，結構呼應；文章有氣，均屬一流作手，似非一般人士可及。若謂李先生為天縱之才，能者無所不能，又當別論。這篇文章發表一週以後，仍未見李先生否認出自他的，我們又只可認定此文的本意是李的了，至於誰代筆已不重要了。不久，友人《今聖嘆》（筆名）君傳來他的按語，兩者均旗鼓相當，各有所據。今聖嘆按語未涉個人政治好惡的取向，只對李嘉誠的邏輯質疑、並希他以身作則，不可責人以嚴，律己從寬而已。讀者自可卓裁（李原文用括弧《》）：

《無論中國共產黨犯過什麼錯誤，無論共產黨中出現了多少腐敗分子，我們作為中國的公民都不要和共產黨過不去。》今聖嘆按：李先生告訴中國人民只能做順民。我們也希望中國共產党應對李先生的誠意認真考核一下，近聞他已入外籍。本港是他發跡之地，內地對他的助力也很大。李起家靠地產，他的回饋可以土地無償送香港政府，幫助年輕人上樓，或在內地依政府對一般人民土地徵收的同比補償，徵收李先生在內地若干土地作公共事業。李先生亦可證明對人對己做到正心誠意。

《不管是什麼原因，在中國當代由共產黨執政是歷史的選擇。起碼在現在和相當一段時間內，無論是威望和執政能力，我國還沒有任何黨派和力量能夠取代共產黨，更何況，以習近平為首的新一屆中央班子讓我們看到了希望，也感受到了正能量。》今聖嘆按：我國自秦統一便設中央政府統治，那有任何威望和力量取代，何論黨派？當然是歷史選擇；但以後還是有許多朝代的興亡史實的出現，不又是歷史的選擇嗎？。如果李先生的邏輯成立，秦始皇開始就萬世一系了。可知歷史的選擇有其時限性；成功的商人、企業家對不熟悉的範圍，和歷史學家對李嘉誠的商場策略指指點點，同樣幼稚可笑。其他枝節不贅。但我們真想李先生和我們分享他看到的希望是什麼。如能提出保證，中國人望治心切，不愁不支持，只愁支持不夠。

《一個政黨和一個人一樣，他可能犯錯誤，也可能改正錯誤，他可能生病，也可能恢復健康。眼下離開了共產黨，中國必亂，中國一亂，遭殃的是我們老百姓。近期網路上出現了許多偏激的文章，目標不是聲討黨內的腐敗勢力，而是全盤否定共產黨，這些文章置建國以來尤其是改革開放以來中國的巨大成就而不顧，一味列數共產黨的種種錯誤，種種罪狀，條理分明，資料詳細，語言精到，且風格相近，極有煽動力與蠱惑力，不像是老百姓自發的不滿情緒發洩，好似有組織有預謀的一場攻勢，這不能不讓人懷疑這背後有什麼政治動機和國際背景。眾所周知，中國的崛起已引起一些國際勢力的惶恐，美國和日本等一些國家正挖空心思地對中國實行打壓和封堵，其實際目的並非是要推行什麼更為普世的先進理念，而完全是出於其國家利益的考量。他們出謀劃策，出力出錢培植反共敵對勢力，真實目的只有一個，那就是搞亂中國，搞散中國，讓中國的發展停滯或倒退，成為他們的附庸，以便於他們稱強稱霸。》今聖嘆按：李嘉誠這段話真正寫得〈言語精到〉、〈極有煽動力與蠱惑力〉，也不像是商人、企業家如李嘉誠這樣有成就的人所輕易強不知為知。他投資美國和日本還少嗎？如果李確認美、日的目的必是搞亂中國、搞散中國。李若有愛於中國，就應從美、日撤資。否則我們真懷疑李寫本文的真意。

《看看伊拉克，阿富汗，利比亞，敘利亞，和埃及吧，這都是美國的傑作。這些被美國搞亂的國家，人民得到的是什麼？包括他們其中的親美勢力，他們真的得到好處了麼？》今聖嘆按：我完全同意美國不懷好意，誰說對國是有不同意見的人，就撥入親美勢力，這樣一刀切，李嘉誠不是對團結海內外中國人的目標幫倒忙嗎？對國是有不同意見人士，有那個得到美、日的好處比李嘉誠多？喊捉賊的人，有時真令人懷疑他是什麼身分！

《同胞們，睜開眼，看清楚，不要輕易被人洗腦，不要隨便跟著激動，跟著起哄，被人利用了還自以為得意。我們是中國人，我們不能眼看著這個國家發生災難，我們如果有機會為國出力，我們應該盡力；如果我們沒有機會也沒有能力為國出力，我們起碼不添亂，是不是？國家若亂了，我們都慘了。眼下我們起碼能做的，那就是不利於國家穩定的話不說丶不傳，不利於國家穩定的事不做，也不好奇，不圍觀。》今聖嘆按：總之，不管我們看到什麼，聽到什麼，一定要沉默，連看一下都要避免就是了。