一、  臺獨政綱綁架民進黨

狹窄的地方主義，本身就是一個劃地為牢的困局。民進黨的本土化，必然被歷史潮流所淘汰。臺獨意識從李登輝到陳水扁，二十年中，借國民黨之壳，施臺獨之政的李登輝，已證明臺獨行不通。又經陳水扁去中國化之策，邁進臺獨之路，結果迷航；臺灣空轉於內耗。〈黄台之瓜，何堪再摘！〉二十年來臺獨既證明此路行不通，再度驗證靠臺灣本土政權，不能長期視本土以外的中國人為外來政權，而自絕於廣大的中國民族。這是明鄭的歷史覆轍，我們希望臺灣對這覆轍可鑑而不可重陷。今日掌握民進黨，就是掌握臺獨的路向和政治資源，如果其黨綱還是以建立臺灣共和國為目的，臺獨便成不歸路！任何更花巧的言辭，或任何黨主席、總統候選人包括今天的蔡英文，都被臺獨黨綱綁架。何况還有臺灣前途决議文、傳統成為山頭大老的臺獨勢力。除非這一切都廢除，否則，要民進黨浴火重生，難矣哉！

二、  如蔡英文當選，不利兩岸和平發展

臺灣又面臨民國成立一百週年的歷史關鍵時刻，適值大選的來臨。如果蔡英文帶領的民進黨，以相對的選票勝出；則馬英九以一屆四年短暫的執政權，在餘毒未清下，又被以臺獨為黨綱的民進黨搶去，恐怕以後的政黨輪替比上次艱難。理由一、民進黨已不再是新手上路，人才經歷八年執政經驗，犯錯自然减少；二、蔡英文不是陳水扁，不會有阿扁夫婦的貪婪。至少不會帶動上行下效貪凟成風；三、貪污的刑罰亦起若干阻嚇作用。如果民進黨候選人當選，兩岸年來建立所有和平交流如三通、自由行、文化交流等，和具體恊議如ECFA；恐難以為繼，起碼又退到〈聽其言，觀其行〉一段日子。蔡英文的深綠，還比陳水扁過之；陳有好名、貪婪之念；蔡英文鐵板一塊，單身寡人一名。施明德都不放心，街頭小英、暴力小英不是白呌的吧！上文對於臺灣會不會陷入歷史的覆轍，曾以過去二十年臺獨的主導臺灣政局的一個結論：重陷明鄭歷史的覆轍。

蔡英文在徵求競選副手搭檔，其心目中理想人選都沒有答應她，才起用黨的秘書長蘇嘉全。當蘇被指控農舍違建、商户又違建等以權謀私，曾一度拖累蔡民調大跌，與馬英九的差距近百分之十。據目前的計算率，百分之一約等於十五萬票。是馬、蔡最大的一次差距。以後逐漸縮小。到馬提出兩岸和平恊議，在蔡指責、恐嚇下，馬又附加前提以至公投，予人喚起他過去的形象。到傳出宋楚瑜的支持者已簽署過參選總統的門檻、老農補助過小、私會組頭的傳說等，馬的支持率開始每下愈况。據報載未經證實的消息，美國在臺恊會（AIT）自作的民意調查，蔡已首度超越馬百分之三。這個未經證實的消息泄出時，到投票尚五十多天。民調的起落常有，更有誤差；只能作選前參考。且馬英九個人為候選人時，從沒有敗選，常有驚喜的成績。有這些因素的存在，還要看十一月二十五日最後登記日，宋楚瑜有沒有登記，。才能確定兩黨還是三黨對决。

三、  馬英九能走過荊棘連任之路嗎？

國民黨有過輝煌的歷史時刻、實踐民主政治的經驗，得到許多人才的投效。一般來說，國民黨有守有為的人，比民進黨多得不成比例。可是為什麼表現的觀感不一樣？像沉默不語的大眾？照我看來，兩蔣過去以後，李登輝的領導，是打壓國民黨人才，以致賢者避席、志士無名；有的離開政治，及早退下來。有的憤而出走組黨如新黨、親民黨是。又由於李是強勢總統，留下的要適應，改變而遷就，歷史強主無能臣的效應出來了；除非有唐太宗的英明、知人善任。國民黨同樣有其沉重的歷史包袱。李登輝之後，連戰繼起，國民黨失去政權的震撼，新痛未减，要求連戰帶領國民黨人奮起求變，雖有黨改造之議；但元氣初傷，又無决心、配套，結果無疾而終。馬英九繼起不久；猶未進入狀況，却被陳水扁政府起訴私呑公務費的困擾而辭職。吳伯雄繼而出任；他做了許多團結黨員的工作，在他任主席期間，歷經的選戰都能得勝，國民黨呈現了中興人和之象。他是個少為己謀的誠謙君子，馬英九經清白後，聲望更起，超強當選總統，以推行政令方便計，要兼國民黨主席；以為對黨對國負起全部責任；吳毫不戀棧讓賢。我們看到馬出任國民黨主席以後，所有選舉都失敗；只有五都保持現狀，但總票數還是輸了！假設吳伯雄仍任主席，會不會出現不同的後果？可惜政治是現實的，沒有假設這回事。

‘善戰者無赫赫名’，因為兵凶戰危，善戰者能消滅戰爭於無形，不是在戰場殺了很多敵人，或戰無不勝而稱善戰的。項羽百戰百勝，史要在〈本紀贊〉沒有讚他〈善戰〉而說他〈力征〉：〈欲以力征，經營天下，五年卒亡其國，身死東城，尚不覺悟。而不自責，過矣！乃引天亡我，非用兵之罪也，豈不謬哉！〉這是何等深入的論斷：項羽尚不覺悟，還不荒謬嗎？馬英九從他參選臺北市長的選舉以來，經市長連任、國民黨主席選舉、總統選舉、回任國民黨主席選舉。共經歷五次，戰無不勝。臺灣的選戰如同戰場，馬英九是戰無不勝的。遷史也為此批判項羽：〈自矜功伐，奮其私智。〉馬是不是對外戰無不勝，而有自滿的傳言：國民黨需要我，不是我需要國民黨？

吳伯雄在李登輝否認阻擋馬英九選臺北市長時，立即往見馬鶴凌，寅夜聯訪馬英九出來競選，以時間倉卒；吳伯雄拍胸脯，承擔主持競選總部。馬當時是第一次參選公職，而在陳水扁聲望正隆之際，且早經佈置選連任，馬心裏當然亦沒有把握。但難拒絕老父和吳的殷望而答應，向馬老先生說了一句：‘我這次是盡孝而出的了’！我回臺北參加輔選；有一次和馬老先生私敘，這些過程是他親口說出的。馬英九如讀到，當然應該記得。吳伯雄不但輔選他市長成功，而且後來還在國民黨主席任中，輔選他任總統贏得超過七百萬票，是臺灣選舉的空前紀錄。然而他還是讓出黨主席的位置了。

當馬總統又是馬主席任中，他每次都赤膊上陣輔選而每失利時，我就記起馬老先生的話，和他公開反對馬英九選國民黨主席的場景，當着鏡頭斥責馬以南的神情。知子莫若父，就不必多猜。但不免想到，有吳伯雄為馬分憂分勞多好！

我曾在我的博客預言，馬英九未來政治生死一戰的對手是蔡英文。我有六個網址，谷歌、百度或雅虎總找得到。馬英九的選舉總部主持者，是外聘的金溥聰和他的團隊主持，已不是什麼秘密；不是他領導的國民黨。主持和輔選有主從之別，馬為國民黨候選人，是國民黨沒有比金溥聰和他的團隊更好的人才嗎？還是有人才而屬驕兵悍將，不堪重用？則主帥駕馭有沒有檢討餘地？萬一選輸了，受聘者可以拍拍屁股一走了之；雇傭兵和子弟兵豈無分別！黨團子弟兵輸了，大家負責、檢討，還可團結捲土重來。雇傭兵輸了！該誰負責？在私言也要謝罪下臺，個人榮辱尤在其次，但這錯失，躭誤了全黨，擴大於整個臺灣的前途，就不忍言了！

一代雄主漢武帝尚有求賢詔《求茂材異等詔》：‘蓋有非常之功，必待非常之人；故馬或奔踶而致千里，士或有負俗之累而立功名。夫泛駕之馬，跅弛之士，亦在御之而已！’美材的重用，是在上者識拔和善任。不循軌轍的馬，放蕩不羈的人，也全在怎樣駕馭他而已。漢武帝能不用規格而用才，終於成一代開疆闢土的雄主。

馬英九過去的掌聲還不够嗎？所以有點委屈當它是掌聲的代價吧！西諺：‘毀謗是名士的代價。’委屈還不是毀謗。曾任海基會秘書長的陳長文律師，他對國家有很大貢獻、一個慈愛偉大的父親和篤於誠信的人。他在立法院的發言，令我印象深刻和敬佩。我讀到他一篇對馬總統政績的揄揚，並認為對馬的批評太多，當做得好時，‘也不要吝惜（嗇）掌聲聲’！陳的話當然有理；如果能私下向馬總統說：這麼多的批評，自己也要平心靜氣去反省一下了。這就更圓滿符友義。陳律師近日在馬發表新書，盛讚他‘認真到難以想像的人，你對他壞，他不會對你更壞。’也希望私下對他說：如果有人說你壞，研究一下有沒有成見或原因。君子愛人以德，全是肺腑之言。苦口良藥，唯一的目的，就是希馬英九走過荊棘而勝選！也只有他的連任成功，才可以擺脫宿命或覆轍。繼續兩岸和平交流，和擴大現有各種恊議的基礎與規模；未來和平統一就可循序漸進，最終能水到渠成。

四、  可預見大選激烈並難掌控

參加大選的候選人登記，截止日期定在十一月二十五日，宋楚瑜的登記以外面的傳言多，到截止日期也只有四天。他的參選以同出身泛藍，對馬影響自然比蔡大得多；但民進黨偏偏說會促成泛藍的團結，當然是鬼扯之辭。也間接證明綠營很希望宋出來衝馬，蔡便能收漁人之利。登記截止日期，才是臺灣歷來正式選舉開跑衝刺的起點，所有混身解數、應有盡有都會出爐。造謠、抹紅抹黑，說了再算後果。慘烈除了沒有真槍實彈，選舉戰場和殺戳戰場沒有兩樣，只是前者輸了，掉了名譽、金錢、情義、時間等，而後者可能掉了性命。前者掉的只有多少，沒有不掉的幸運；後者還有生離戰場或做了俘虜，不一定掉了性命。這一次大選，沒有人敢鐵口直斷，因變數太大。上一次大選，我曾鐵口直斷馬英九可大勝，贏二百萬票以上才算大勝。多倫多電臺、電視臺都有紀錄。時移勢易，過去是民進黨的陳水扁太爛，民眾泄憤，部分反影在馬英九的選票上。而這一次，執政者是馬本人，政績還要被蔡英文檢驗；攻守易位；結果當然有異了。