國民黨百年政權的締造與終結 -- 臺灣大選論列之一

中國國民黨成立於一九一二年，自此即掌握中國之命運，民國成立以後，復掌握中央政權，除袁世凱受禪於孫中山的短短日子外，國民黨從未喪失中華民國中央政府的掌控；即使掉去大陸，但中央政權未失。兩蔣以臺灣為民族復興基地，打造出中國的模範省，政經均有長足的進步，影響大陸人心的背向，使中共終於幡然轉向，漸次拋開原有的教條。臺灣政經模式的發展，是中共轉變的一個不可或缺的誘因。想不到足以影響國家民族前途的國民黨，和她掌控的中華民國的中央政權，經歷李登輝繼承和繼統十二年以後，在這一次總統大選中，國民黨不但輸掉了政權，從此變成在野黨。其嚴重性還不止此，由於輸給要取消中華民國國號、國旗、憲法為黨綱、使命與立黨目的臺灣民進黨。這場世紀大決戰，不是一個普通民主國家政黨輪替的選舉，是一場中華民國存亡絕續之戰，也是國民黨一場重現生機或從此衰敗的關鍵之戰；結果國民黨慘敗了。她不但輸了政權、輸了民心。如果民進黨在此四年執政的時間裡，取消了中華民國，則中國國民黨既是民國的締造者，也是

她的終結者。開國者孫中山，亡國者李登輝。同樣，若國民黨因此一蹶不起，立黨

者孫中山，亡黨者李登輝。

票開出來的時候，很多人錯愕到無法相信。不是不相信國民黨會失敗，而是不相信敗得這樣慘。臺灣這個選舉瘋狂之島，總統大選的投票率竟然是百分之八十二點六九。民進黨陳水扁得票四百九十七萬七（餘數略），宋楚瑜四百六十六萬四，國民黨連戰僅二百九十二萬五。國民黨不但有深厚的歷史基礎，長久的執政經驗和龐大的黨機器和資源，不要說和民進黨對比，連出走自國民黨的單人匹馬的宋楚瑜，還是遠遠被拋離。這樣的結果，能不教人錯愕嗎？更可恥的是，國民黨候選人沒有在任何一個縣市勝選，連李總統的三芝鄉開出來的票數，也遠不如宋楚瑜。李登輝打壓宋楚瑜之狠與毒，被他自己的同鄉狠狠摑了一巴掌，似是不約而同為宋楚瑜一吐不平之氣。執筆為文至此，國民黨的支持者還包圍中央黨部和總統官邸，鷄蛋掉了滿地，高呼李登輝下臺!

暴君下場古今一例 -- 臺灣大選論列之二

國民黨在李登輝主政下輸掉政權，決非一時的大意，而是他處心積慮的成 果，凡是有守有為的黨中楨幹，在十二年主政當中，被他拔的拔，趕出局的有多 少？第一批是國民黨不聽他的話的菁英，如趙少康、郁慕明、陳癸淼、李勝峰、王 滔夫、周荃等新國民黨連線的立法委員，以後成為新黨的骨幹。這些清除以後，第 二批迫走蔣緯國、郝柏村、林洋港、王建煊等忠堅份子。再拔除馬英九、廖正豪以 至宋楚瑜這些深負民望的官員。李登輝尤得意洋洋的說，離開國民黨的都是黑金人 物，留下來的都是清流。天下間難得有這一號捫著良心說謊的人物。我們試想想朝 中那一號政務官，不是太監型、紈絝子弟、或打手型的刁吏？國民黨不敗，那真是沒有天理!

李登輝曾接見一位到訪的日本人，就曾說不能讓大陸出生的人當總統。那麼，連戰的出生地是大陸的西安，算不算大陸出生的。如果算，他今日棄連保扁是順理成章的。李到美國母校演講時清楚說：我有一個夢，就是和平轉移政權，則今天和平轉移政權，乃李的美夢實現!我多年來留心李的言論和行為。偶而有一次路經總統府，正看到粉飾外觀，舉頭一看，發覺總統府的屋蓋，原來是藍色的，卻重新油漆上民進黨的綠色。我詫異的告訴一些朋友，他們都很詫異，但都以為是偶然的轉換。但我說，這不是‘變天’嗎？今日看來，誰敢說沒有李的心理反射？

我今午和馬鶴凌先生餐敘，席間有一位黨中耆宿說，他曾和多位大老連署，請黨中央提名‘連宋配’，但李登輝拒絕接見，只派個低層次的黨工轉達：黨已決定了‘連蕭配’了。可知李根本拒絕聽任何不合己意的建議，只會貫徹己意在‘中全會’通過‘連蕭配’。現在組工會對敗選的檢討會說，主要是宋參選。這是一個謊話：一、宋回國後仍希望留在體制內，但無人敢和他打交道，說句公道話，宋也出席中常會，並和連戰握手，記者問連戰除握手，還說過話？連戰說，除了握手，還有什麼可說？李登輝自始至終沒有正眼看過宋一眼。宋在國民黨中央是如此孤立無援，他在初期何嘗拒絕過‘連宋配’？二、如果沒有宋參選，連戰能拼得過扁？大家還何必為李說謊？宋早已說過，國民黨支持‘連蕭配’，是黨意脫離民意，現在票開出來了，究竟是李登輝說謊？還是宋說謊？如果李不是暴君，稍聽聽民間和基層黨員的建議，‘陳呂配’豈是‘連宋配’的對手？選舉後到現在，包圍中央黨部的民眾還不肯走，要李下臺。李還要戀棧到九月，大概要半年處理黨產？

毀憲與黑金政治的締造者 -- 臺灣大選論列之三

分析臺灣大選的結果，以李登輝不是候選人，為甚麼化這麼多的文字來說明？因為整個佈局和結局，都是李所操控的，不把這個結解了，讀者難以了解其中的奧秘。中華民國的憲法，本來是委任國民大會代表來選總統的，但李登輝曾受過一次林洋港、蔣緯國的威脅以後，便修憲成為民選總統。本來第一任民選總統是絕對多數，也是要超過半數才能當選。這一屆又在李主導之下，再修正為相對多數；不管票多少，最多者當選，不必超過半數。假如這一次不是李主導修改，三強均未超過半數，第一、二得票之高者重選，則陳水扁與宋楚瑜對決。宋楚瑜篤定當選無疑。所以李登輝的佈局，就是有利於陳水扁，這應是毫無疑問的。

李登輝成為民選總統以後，四年修改憲法三次，不但任命官吏，不須經行政院長副署，行政院長的任命也不須立法院同意。行政院長已淪為總統的幕僚長，立法院也削了權。其餘監察，司法和考試院，委員全由總統任命。五權分立的精神完全破壞，受制於總統。總統成了有權無責的帝皇。李登輝因此成為中華民國立國以來的暴君，他把有清望、能力、功勛的官員驅逐以後，他絕對的權力，成為絕對的腐化便無可避免了。「黑金政治」這幾年成為國民黨統治的現象，陳水扁就是以打擊「黑金政治」為訴求的文宣主軸，終於贏得大選。有許多朋友對「黑金政治」的界定不明，以為兩蔣時代已經存在，其實完全誤解「黑金政冶」的涵義。黑道參與權力，金錢參與權力的結構，才形成「黑金政治」。社會有黑道、有財閥，是任何社會免不了的，但不算「黑金政治」。試問兩蔣時代，有那一位官員、民意代表是黑道中人，那個財閥能晉身中常委。熟悉目前臺灣政壇的人士，必能舉出黑金人物已在政壇的份量，我就不必惹是非舉出了。總之，「黑金政治」的確始於李登輝主政之後才發生的。這也是這次敗選的主因。試想想臺灣的社會治安如何？政府的公共工程，多少由黑道與財閥勾結得標？股市內線炒作，多少民眾被掏空的地雷股炸得粉身碎骨。國民黨政權的民怨如此，國民黨焉得不敗？李登輝焉能不負失敗之責!

李登輝玩弄連戰於股掌上 -- 臺灣大選論列之四

李宗吾寫了一本「厚黑學」，認為歷史上任何英雄或梟雄人物，不外有兩個特質：「面皮要厚，心肝要黑。」李登輝之黑，看歷次鬥爭便知。但厚這方面，很多人還認識不夠，常聽到的，不外說他在蔣經國面前執禮惟謹，坐也只坐三分之一屁股。其實這只能說他有機心，善揣上意而已，還不能說其面皮夠厚。這一次民眾要他落臺，南北東西都沸騰了三日。他老兄就是不露面，但透過消息說，要到九月，而且還說他是老薑夠辣，有辦法；現在不能退，退了便有人覬覦很多黨產了。國民黨的黨產，交到李手上，就早成問題。郝柏村還任黨的副主席時，就曾質疑黨產為什麼從此沒有人了解。然又能奈何？如今黨員就怕李趁機脫售資產，他卻說他人覬覦。等於他醜陋的心靈，還大言炎炎提出心靈的政策，他最不誠信，卻說他人不誠信一樣。其臉皮之厚，像李宗吾所說的刀槍不入，但表面卻嫩滑細緻一樣。過去李罵人不留餘地，什麼「白賊」、「奸賊」、「夭壽」……都瑯瑯上口，現在示威民眾要他下臺，也大罵他「烏龜」、「李登龜」；因果報還真不爽，但罵他還是充耳不聞，面皮之厚，世所罕見!

連戰之敗，敗在信任李登輝。連戰的幕僚和團隊都看到危機，多次向連建議，選前的一次中常會，大家已感到棄保效應的出現，建議李登輝有必要說清楚，講明白；而不只是罵罵對方，且數度擬好說帖內容，卻一次次被李打回票。最主要澄清他和陳水扁的關係，明確加強他對連的支持，李並沒有說出，連幕僚準備的長稿，李棄而不用。開票前的一周，國民黨的大老看到形勢不妙，為了國家的前途和國民黨的歷史，他們認為可以勸退宋楚瑜，但條件是回復責任內閣制，讓宋楚瑜當行政院長。連宋兩組候選人發表共同聲明，這個聲明的原稿我曾讀到。大老拿了這個方案往見連戰，連立即搖手說：「這樣，我不是完了嗎？」連不敢得罪李登輝，不敢接受大老的建議，認為李若棄連，而與宋合作，就不會當選。他完全信賴李的支持，不把連宋的結合看好，把到手的寶座就這樣斷送了。票開出來，連未得李的支持，若連宋結合，已篤定贏了!連沒有膽識，更無當機立斷的勇氣。連之敗不足惜，卻誤了國家前途。國民黨的黨內民意調查，連戰也看不到真相，還深信不疑!國民黨候選人支持率百分之卅七，宋只有卅一、二，陳水扁卅五。因此還勸「棄宋保連」，不相信宋的人氣。不但連被誤導，連馬英九都被誤導了，國民黨只聽李登輝一人的指示，李要斷送國民黨，隱瞞真相，到開票時已難挽回。有一位中央黨部幹員說，開票時宋尚一路領先，最後急轉直下，甚是可疑。他說中央選舉委員會為開票的總匯，掌控在李的親信黃石城之手，誰敢保證公正！厚黑專家與戇人過招，勝敗早定了。

對連戰團隊肩負中興的忠告 -- 臺灣大選論列之五

不管李登輝如何表現他一貫強悍的意志力，而且在主政十二年中從未有中途潰敗過的紀錄；但掉了國民黨百年主導國家民族的政權，形勢比人強，即使他自戀權位，那怕只有數月，已在街頭痛罵聲中，以及國民黨立法委員連署勸退、發動百萬示威遊行醞釀中，無法再戀棧下去，已決定提前卸退主席的職銜。李登輝不肯在選前、選後交棒，郤在街頭示威下被迫下臺，其灰頭土臉的狼狽相，和薑老就辣的惡形惡狀，真可給後之來者一個警愓和殷鑑。

李登輝被迫落臺，臺灣股市大漲了四百六十四點，這是人心的反映，同是李的悲哀。但國民黨經此一役，中央政權保不住；歷年在李的倒行逆施下，大縣大市僅有臺北市，還掌在黨籍馬英九之手，幾已全部淪喪了。百年老店的基業，由李一手敗個清光。臺北市的馬英九能否守得住，也沒有人看好。不必說四年重返中央，以目前國民黨的人才來看，八年能重返中央，亦屬邀天之幸了！李遺害之烈可以想見。臺大政治學教授張麟徵說：李引進的黑金政治，扭變了憲法，形成了暴君加暴民的的政治，使得國民黨有為有守的人，出走的出走，被逐的被逐，留下來的看看那個像樣的，知識分子都成了沒有良知、不甘寂莫的人。這幾句話，可謂論人論政的總結。我參加國民黨歷四十年，也偶而成為黨籍中央民代和駐外單位一個主管，得過李登輝頒給黨員的榮譽狀和總統府的任命令。我上任之初，我的老師李定一教授，基於愛護之心，恐我墮落在國民黨這個污染官場，迷失了本性。五年前我辭職歸來。李老師說：我很留心你的言論，還沒見到有一句揄揚李登輝的話，算是難得了。師生會心一笑。還我初服以後，我對國內政治的批評，差不多每週見於港、臺和海外諸報，從不假以辭色。今日證之，誰還敢說我危言聳聽？

連戰做了國民黨改造委員會的召集人。如何改造？正如立法委員王天競先生說，不是否定連戰，而是這個委員會的成員，都是現成的當權派，他們正是要改造的對象，怎樣還去改造人？這幾句話真是一針見血！目前有一些憑李提拔的要員還在放話，國民黨應再清洗一些異見分子，使得黨更純清化！哀哉！改造委員會要想國民黨浴火重生，決不是清除異己，而是將不同意見的、出走的黨員找回來；以包容對待不同意見，集思廣益，建立互信，團結為黨的再生，互諒互勉，決不是清一色的乖乖牌可為中興的人才。時在艱危，亦時乎不再，尤希國民黨之接棒者三思。

陳水扁掃除「黑今」訴求而勝 -- 臺灣大選論列之六

正當連戰接捧確定，但各方寄望國民黨的改造委員會的成員尚在爭議中。突然傳出美國海關退回挾帶美金八千五百萬紙幣的行李，由華航運回。在臺灣竟找不到失主。緣於早一日，李敖、馮滬祥等已在記者會指證：李總統的夫人曾文惠，攜帶行李六十箱，中有同數目的美鈔飛到美國。但昨日曾女士以打高爾夫球見報，用實際行動粉碎謠言；今日卻傳來退件消息，真教人不知真偽。美國海關處理這樣違法闖關而不沒收，此物背後的來頭之大，決不是普通人甚至官員所能比擬。這些現金退貨，試看以後臺灣當局的調查，海關是否沒收，大致可找出真相。也好，如果有人既然否認了，不能再以其他理由收回，也慎防有人冒領，充公可也，國庫會多了二十六億臺幣。

連戰鼓舞國民黨人:「不信民心喚不回」。這是好事，我們也期盼國民黨人知恥知病，從此發憤圖強，捲土重來，當未可知。但今日之局，令我歪歪斜斜續成以下幾句：「不信民心喚不回，江山到底有沉哀，四年中央歸誰管，阿扁高談怎治臺。」

阿扁怎樣治臺？選前已倡言：「清流共治」。如果清流加入政府團隊，掃除「黑金政治」，當然是臺人之福。黑道自李執政以後，早經成了氣候。黑道在每個社會都有，但居然能參加政權的掌控，的確唯臺灣有之。世界著名的黑社會組織，如美國的黑手黨、日本的山口組等，在黑社會中當然是惡跡昭彰，但其成員，很難成為民意代表，中央民代更難。最多以金錢收買一些不肖官員或民代為他們緩臉、關說，不可能自任議員或官吏參與政治。臺灣地方議員與中央民代，有多少出身黑道？恐怕很難釐定。為什麼會產生黑道民代？主因還是國民黨因應許多中央與地方選舉，不思培養真正的人才，主要考量其在地方的勢力，以達勝選的目的。這種只求勝選的目的，遂放棄理想人才，不擇手段，不管黑白兩道，都拉入陣營，因此，形成了黑道與白道不分，黑道政治遂成了氣候。過去，在兩蔣時代，凡是企業界人士，不要說黨中央的中常委難染指，中央委員也難，就是防止以權謀利，試看今天國民黨的中常委，財閥佔了多少？中常委是黨中央的決策中心，人說金權政治，國民黨能拿出理由否認嗎？陳之勝亦在此。

剩水殘山風雨臺 -- 臺灣大選論列完結篇

陳水扁贏得民進黨提名，有點不擇手段。當然沒有黨內的支持，也不可能出線。大概黨內鑒於許信良的聲望，無法贏得選戰，只好修改了黨內公訂的條例，讓臺北市市長落選的陳水扁，得以出線為候選人。即使為民進黨正式提名，初期的民調顯示，陳是遠遠落在宋楚瑜的後面，僅得百分之廿左右的支持率，與宋楚瑜的百分之四十，人望差了一大截。但國民黨之打擊宋，可謂心狠手辣，先由楊吉雄提出「興票案」，國民黨立即動員相關政府機器偵辦。宋楚瑜喻之為「五雷灌頂」，從總統府、監察院、財政部、調查局與稅務局，分進合擊，原以為打擊宋，便能拉抬連戰，殊不知鷸蚌相爭，漁翁得利，陳水扁以打擊「黑金政治」為文宣主軸，就這樣誤打誤撞大派用場，人氣從此急升。到林瑞圖再揭發宋鎮遠在美置產，國民黨又一波全力打擊宋，就是與宋勢不兩立，像忘了陳水扁似的。但連戰的氣勢仍拉不起來，這已是近選舉的最後一個月；林瑞圖才揭發陳水扁的貪瀆，不管林到處按鈴通告，就是「五雷不響」，政府不合作。其偏袒陳而打擊宋，明眼人一看便知。正如王建煊說，李登輝「棄連保扁」，身為老朋友如李遠哲、張榮發、許文龍、陳必照之後還不清楚嗎？於是陳水扁的「國政顧問團」出爐了，這些人全部榜上有名。然後再打出「清流共治」的口號，尚在猶豫的民眾，就這樣投了陳水扁了。

宋楚瑜以高票落選，可知棄保效應未在他的身上發生，他的支持者從始至終都沒有動搖。其連署提名人一百七十萬，而得票在四百六十六萬以上，如果不是「棄連保扁」發酵，宋是當選了。宋太厚道了，即使「興票案」發生，如宋不誠信，就會說這些錢是省長選舉時民眾的捐款，而捐款屬於參選人的，可以支配使用，全國參選者都據為己有，宋又何必自造麻煩？老實人吃虧了。又例如發覺點票不公，投宋的票大量棄置，告到法院去，並要求中選會重新驗票，未清查前不能公告陳水扁、呂秀蓮當選，但主委黃石城說：目前驗票無法可據，隔了兩天就公告了，誰又能奈何？依我所見，許多海外回來投宋的人，都帶著眼淚回去。

陳水扁能「清流共治」嗎？他的「國政顧問團」原就是這隻皇牌的根據，我們檢驗一下這張名單，大半是財閥，誰是「清流」？李遠哲嗎？如果他當行政院院長？則所謂學術良心，為甚麼為一個臺獨分子站臺？

施明德曾說，李登輝最大的功勞，就是整垮國民黨政權。今不幸而言中。我在此慨詠一首，為將來治民國史者一記：「空說民心喚得回，斜陽社鼓敲沉哀，轉頭一枕百年夢，剩水殘山風雨臺。」